飛翔的羽翼

今天鬼混找圖突然看到這個話題：楊振寧，翁帆 from 這兩個人，是夫妻，相差54歲。我想，他們對往後生命的期待一定與平常人不同。除了生命階段的不同，還有社會的不諒解。 一般我不會對感情方面有什麼想法，我算是退學班成員之一。但是第一印象就引起我好奇的是這一張： http://qing.weibo.com/2263845055/86ef88bf330026fx.html 看了心揪了一下...。要怎麼說呢......，如果兩人真的發現真愛，社會是不是可以給予意志的自由呢？真的很像，對吧？明知道自己可能永遠擺脫不了影子，明明是那麼深摯的思念，對這兩個人來說已經很沈重了。世俗的對長者的批評，對少者的質疑，不論是為欲為財，都不關外人的事，不是嗎？為什麼極欲探人隱私，又愛控制別人的選擇？ 很不喜歡看他人道人長短。

Wenson的隨筆網站: 鬍鬚張不漲價了，然後呢？ : 這幾天看著新聞和網路上滿滿都是對於鬍鬚張滷肉飯漲價的討論，聽到不少人嫌貴，然後很多人又說嫌貴就不要吃。 接著原本劉克襄出來「主持大局」，寫了篇看似很能代表小市民心聲的文章，嚴厲斥責鬍鬚張忘本，忘了自己出身勞動階層。 習慣以民調為依歸的首善之都台北，也趕緊出來劃清界線，說... .......這種事就是我曾提過的無故漫罵。(註：作者是腦子很清楚的人。) 現代人擁有網路，擁有灑狗血的媒體，擁有散佈言論擴大影響力的自由。然後呢？我們在言論的責任及合理性上有相同程度(或只要求一點點)的進步嗎？ 什麼是民粹？什麼是民主？民主是帶有腦袋的，有辨析能力的。 愚民只會被操縱。 民主源自於根植商業的契約文化。交換有責任及義務。只看著自己想吃多少錢的晚餐，就可以剝奪商人成長的空間嗎？商人又沒有逼你一定要吃他的產品，他也沒大到壟斷價格。這些愛喊又愛吃的人， 別人也可以嫌他薪水領太多隨便砍嗎？ 不值得，就不要去。不是煽動白痴的輿論去制衡他人的發展。

雖然我很喜歡看設計，喜歡花及風景，其實我是很沒有美感的人。如果說五月天幾乎是由愛與感受所捏出的人型，我八成是由邏輯跟掃把捏出來的。我不太懂「完美」是怎麼回事，有時也分不出好與不好。好壞必需有極大對比性，接近「對 vs. 錯」或「常態 vs. 稀有」的程度，我才分辦得出來。能辨識又被我認定為喜歡的話，就會蠻堅持的。畢竟能抓住我的人事物並不多，我也會很珍惜，直到不值得珍惜為止。(這就是為什麼有「掃把」啦...。)對我來說什麼都是動態。一個完全靜態的人事物很容易被我忽略，相同的陌生事件我很少看第二遍；我只對有進展的人事物有興趣。變化就有變化的風險，也有出現奇蹟的機會。對於喜歡，我期盼的不是冷凍狀態的永遠不變，而是永遠會越來越喜歡。稍微前進還是稍微後退都沒有關係，未來越變越好就好了。 簡單地來說，一旦喜歡，眼睛就被蛤肉糊到(大誤)。珍惜的部份耀眼，遠勝過一堆無關痛癢的完美。 from