我覺得金曲獎杯這麼脆弱是很差勁的一件事。第一把頭頭旅行去也就算了，後來又得知一把在慶祝時碎裂，感受就很差。獎杯代表的確實是對受獎人的肯定，但更代表評鑑單位的地位吧。你拿品管這麼有問題的作為賀禮送人，是否也代表你的評鑑也是吹彈可破？(你運氣好，我絕不允許有人質疑這次的頒獎。[電擊棒藏身後])
身為受獎人，光榮地舉起他受肯定的象徵卻當場破碎時，一定會難過吧。在這高興的時刻還要自我調適物質不代表一切。靠，現在住台灣的人都得活得這麼超然嗎？不乾脆叫參賽者不要參加算了，虛名薄利。
題外話，寡人認為評比沒有什麼名利問題。老外的proud跟華人的榮耀也是很不同的兩件事。
老外的proud是完成後的附屬品。不論有沒有，事情都盡己所能完成了。不論是不是成品裡面最好，相關人都會為之感到proud。是不是第一名，在人類的天性上確實會介意，所以他們很小就在各種運動項目上學習接受失敗，接受自己目前的極限，欣賞別人的長處。他們並沒有只褒不貶。他們只是很實際地認識這個世界。當然長大後也是有比賽，但八成是跟錢與權有關。
但是華人的榮耀其實多少帶了反義。不是光榮被選上，就是丟臉比不上。其實，後面這個對比沒根本有必要，不是嗎？沒有比別人好，難道會比不敢去比試還差嗎？
對於參賽者，我覺得光在勇氣這一部份就要給予鼓勵。每一次的評比都是成長的契機，也許當我們的社會把欣賞看重一點，面子看輕一點，可以走得更輕盈。
題外話二：(OS:你怎麼這麼囉嗦啊！)
武雄老師有聊到，藝術是主觀的評價，難有絕對的優劣問題。我也這麼覺得，哈！(我當學生根底不錯吧！)尤其當你把眼光從前方擴及社會，跨越國界，渉及不同的種族文化，就會看到不同的階梯。把眼光從現在轉向過去，不同世代的發明及歷史事件，推敲可能可預測的近未來，其實會看到時代性。一次的藝術評鑑，其實代表的只是一個時代性的台階。
是不是要侷限自己於這個範圍，是不是硬要擠上稍縱即逝的這塊台階，是一種選擇。
真的沒什麼好情緒大波動的。(OS:當時起火的是誰？)(我起火是因為科技遭濫用！不會善用就沒資格用！)紅茶超讚！
Comments
Post a Comment