強迫指教

這一篇蠻有趣

 【讀者投書】藍白拖：關於蹺課

傳統文化對「老師」的尊重，現代消失了很多，然而文人對自己身份的高傲，其實還是蠻重的。本王訂閱的頻道通常是用來開拓視野，會盡量保留異質性的言論，(邏輯不通的，立意再好都沒用。)而最常讓我感到挫折的大部份是文人，尤其是有社會地位的文人。



最近我又很想砍某頻道。講真話，言之有物，推論邏輯也好的頻道真的很少，就算這個頻道跟我的觀點很少相符，總是想保留。但是頻道主的言論方式，讓我常常會想，為什麼我會持續訂閱擺明了就是罵我這種人的頻道.....。完全不覺得自己是欠罵的型。當然我是對號入座。因為他批評跟他立場不同的人是那麼頻繁及直白。例如，他提到我欣賞的人連被他罵的資格都沒有，最近又把跟他不同觀點的人全劃為乩童。

這真的是說服他人的方法嗎？本王一向是平等支持者。支持喜歡的事物，但是不去詆毀不同的想法。就算我很討厭科舉好了，我有說過那些是智障嗎？也許身為自由主義者的我，也該學學威權崇拜者是長什麼樣。理智需要勇氣的支持。不要常被這種人激怒。
何以這種人會覺得自己優於他人？每個人都有自己的專業，難道我該跟他說，等他程式寫得贏我再談？

傳遞理念，要先學會尊重。對方是人，並非人類以外的動物。想法不同，不是用打用罵就會變成相同。無法瞭解，只是互相聽不懂。我也一直很不能瞭解，為什麼一樣是科技專長，他對未來是如此絕望，認為沒有更進步的可能，用現在的科技推論未來的發展。

論人品，論傳遞信念，我覺得這些人有水準多了。

飛翔的羽翼: 踢到鑽石──五月天 -2

回到藍白拖的投書，沒錯，有很大一部份的高等教育師長，與其檢視自己的教授何以學生興趣缺缺，更傾向去責怪學生。教育本該是以學習者為主，不然跟師徒制沒有差別。師徒制是從實作中徒弟照著學，沒有什麼理論分析，最主要是體驗，然後修行在個人。有些學習只有師徒制能傳授，例如表演及外科手術。

既然能好命到在教室裡演講，沒吸引住學生的學習意願是教學者的問題。

學生有沒有責任？有，不要被當。

如果學生不會也能pass，老師對不起自己的教職。

如果很多學生不用聽也能pass，老師對不起自己的專業。

人總是很容易推卸責任，尤其對威權者來說，改善與成長不是自己的事，說別人不聽話，不努力最簡單了。

好的管理者手下盡是人才，差的管理者手下盡是奴隸。

如果是教育與幼兒相關，會去責怪後代的人，本王就覺得不適任。試想一下，如果小孩懂事，還需要大人嗎？喜歡暴力教訓小孩的大人，如果動手一次小孩就會被社工帶走，「教他們」前會不會努力想一下別的方法？

 如果老師有權當學生，但是學生一翹課老師就開除，老師會不會更積極找出並改善翹課的情況？

很多大人對待小孩子的方法，比對待同為成人的陌生人惡劣。

小孩不懂事是必然的。

這也是為什麼晚輩被期待向長輩學習。

長輩是盡力守護他們，還是只仗著威權要求他們聽話呢？還是假同理真放棄呢？

脫離教育，對於自己想傳遞給社會的理念，是否能想更有效的方法，而不是倚勢自以為的權威呢？

閱讀

天下的事有千難萬難，但最難的有兩件事：
一是把別人口袋裡面的錢放到自己的口袋裡。
二是把自己的想法放到別人腦袋裡！