既然說了就要做到....。原本決定要編寫過程範例作為感謝，3~5 例才能看出一些端倪，這個量也不是很大...... ；不過隨後一直生出來的項目，就變成為什麼要寫這麼多了.......。
慘兮兮是這系列還有英文版....... 幸好標準化那篇不在英文版的範圍...。
這次的範例是這個：
原本只是因為它很接近英式格紋，拿來研究一下歷久彌新的傳統。後來覺得運氣蠻好的。開悟了一些。從《編織手環 - #1》來看，我編製的流程大概只能說是從「橫向不斷換線」，改成「斜向單線固定」。在這個範例，單線固定還是常常需要算格子。記性不好正是我的特長(?)。如果要跟機器比記憶力及重複性的話，這種流程應該算是失敗的。
為了實驗接線，特意把它織成200cm 的腰帶。而這個特別的決定意外讓我領悟了複雜度的必要性。於是最後重製流程圖。
正因為它只有兩色，更能突顯人腦跟電腦的不同需求。
人腦會因為「意義」，讓「複雜」成為最佳方案。
這個範例讓製作者比較好記的特徵是，餘下來的線是以區塊的方式移動。通常可以預期，同色線是要到同色處，不是異色雜處。
Step 1.
Step 2.
由於沒有東西可拍照，就沒有成品示範啦～
慘兮兮是這系列還有英文版....... 幸好標準化那篇不在英文版的範圍...。
這次的範例是這個：
原本只是因為它很接近英式格紋，拿來研究一下歷久彌新的傳統。後來覺得運氣蠻好的。開悟了一些。從《編織手環 - #1》來看，我編製的流程大概只能說是從「橫向不斷換線」，改成「斜向單線固定」。在這個範例，單線固定還是常常需要算格子。記性不好正是我的特長(?)。如果要跟機器比記憶力及重複性的話，這種流程應該算是失敗的。
為了實驗接線，特意把它織成200cm 的腰帶。而這個特別的決定意外讓我領悟了複雜度的必要性。於是最後重製流程圖。
正因為它只有兩色，更能突顯人腦跟電腦的不同需求。
人腦會因為「意義」，讓「複雜」成為最佳方案。
這個範例讓製作者比較好記的特徵是，餘下來的線是以區塊的方式移動。通常可以預期，同色線是要到同色處，不是異色雜處。
Step 1.
Step 2.
Step 3.
Step 4.
Step 5.
Step 6.
Step 7.
Step 8.
Step 9.
Step 10.
Step 11.
Step 12.
Step 13.
Step 14.
Step 15.
Step 16.
Step 17.
完成這個步驟，佈線就跟 Step 4. 完全相同了。
完成這個步驟，佈線就跟 Step 4. 完全相同了。
Comments
Post a Comment