Vancouver Police say the hostage survived uninjured.
由 CBC News 貼上了 2016年11月12日
現在在加拿大提到 Alberta, 其實都會寄與一點同情。跟鄰居超愛打落水狗不同。真覺得是個溫暖的國度。
我認同聖經提到的你沒有的還要拿走你有的會給你更多這種命運論就不提了。Alberta 曾因為產油，成為人人稱羨的省份，不但免省稅，還可以退稅給老百姓，所以有一陣子很多人民喜歡搬去 Alberta 住。
如今不但原油價格大落進入衰退，氣候條約，北方國土消溶，再生能源發展，再加上大火等災難，Alberta 漸漸進入排外激化的地方。
一開始其他省份也會淡淡地說，以前你不用繳省稅嘛。現在要繳稅了。
不過時間一久，就如這次看到搶匪是 Alberta 人，都忍不住同情他們。
眾人很難在看到人一開始遇難時就同情他。因為每個人都有晴天有雨天。但是別人家一直下雨到環境都淹水，屋瓦都傾倒，總是會不忍心。雖然無法幫他們回復到光輝燦爛的往日時光，伸出援手幫他們能從頭開始，還是會願意的。
Alberta 在長期衰退的時段，也跟各國一樣出現投機份子，打算建立幫派型式的地方政權。把周圍都塑造成敵人，讓恐懼為中心的思想，摧毀長期以來人們相信的愛與和平。當你長期深陷危機時，這種轉變恐怕只是選擇的問題。選擇了降低生命期待，相信了外界敵意的恐懼，身在天堂也宛如地獄。就像現在鄰居等著獵巫一樣。你並沒有因為贏了而脫離恐懼。你想要復仇。復仇之後呢？如果你是得勢者，會像 IS 那樣，剷除可以禍害。如果你不是得勢者，就會像IS的人民人人自危，不要被新世代紅衛兵盯上。你也會不敢用網路。
不要又離題了...
加拿大人都會希望避開那樣的路，畢竟我們一年前選擇了包容，而不是仇恨。
所以對於 Alberta 的情況得多給予幫助。上次可以看到，Justin Trudeau 前去演講，當地青少年佔聽眾席背對他抗議。也上演了一段，總理請抗議者表達意見，總理說明中途抗議者就打斷總理說話，支持者當然不高興，總理請大家給抗議者說完，不要打斷，抗議者說抗議的聲音都(?)被打斷淹滅，雖然自己之前打斷也是錯的。
其實這不是打斷不打斷的問題。而是抗議者相信自己的意見被消音，而不在乎自己拒絕聽見其他不同的聲音。
另一個點是，Alberta 的政治環境正打算塑造這樣不民主的環境，也就是受害者型的幫派統治。
總理介入，或中央政府介入，可能都會造成反彈。中央政府給地方政府資源，恐怕是無法澄清中央對地方的關心。你對於一個認為「從你身上得到的，都是我該搶來的」的想法，給予不是最好的治療。別人才治得好這種病因的惡化。
他們不需要靠抗爭爭奪資源。這個社會本來就有資源互相分享，也才造就了如今的文明水平。「我的」不會得到和平，「我們的」才會。
而目前地方針對中央進行敵對資源爭奪。一個只有「你的 vs. 我的」的戰爭。
我覺得比較好的方案是，由中央政府策動其他省份的企業，前去 Alberta 分散高密度的小城。再把大城的人疏散到小城去。前去協助的團隊，盡量維持更高密度的多元種族。一來由於是加拿大企業，來自各省的支援，並不是投機份子策動的敵方。而多元種族可以緩解激化區正想蘊釀的種族偏見。
很多人想工作只是過安穩的日子，並不必然要多發達多高級。擴散出去的小村落，一樣需要多元的社會扶持，城市的量化是一種獲利方式，城鄉的零散化也可以是另一種。城市是因為需要而聚集，別讓城市變成反蝕自己的黑洞。
能過小日子，對於恐懼統治的擴展就更有信心能以愛去對抗。
Alberta 政府考量的其實也沒錯，當地天候太差，如果不是免省稅，搞不好人民才不要過來住。Alberta 是個需要火星移民城的地方。(認真)
人民移居可以略分為兩種，一種是覺得這裡過太閒，不然搬到另一個工作薪資好一點的地方好了。這種移居是正向的。
另一種是這裡活不下去了，我先到另一個地方當流民再說。這種移居還蠻慘的。而且這種情況下，不敢亂動坐以待斃的比例很大，而這些人比較容易被催化成恐懼仇恨族群。政府無法保障區域繁榮，但是至少讓這樣的區域避開聚集經濟的劣勢，稍微偏移疏散到更需要多元但少量協助的村落生活方式。大部份人會覺得這樣就可以了。城市留給假期去就可以了。真的。
生活不一定要搶什麼，就是生活嘛，不疾不徐。
Comments
Post a Comment