為什麼看電視沒有被列入心理疾病？
賭博的確是不好的，但是特別歧視電玩是歧視新世代！數位時代需要調整，但不是把調整過程冠上疾病！
Berliner Zeitung> Computer - und Videospiele WHO nimmt exzessives Zocken in Katalog der Krankheiten auf
我有一個朋友，一回家就用一台筆電開一整天的通訊軟體。他們家有什麼問題嗎？那位朋友跟自己的原生家庭非常親密。他的家庭決定在加拿大定居之後，就開始每天例行公事。開電腦，把父母的家庭和唯一手足哥哥的家庭連起來。這在社群軟體出現之前都不可能發生的事。因為他這個舉動，他家人即使分散各地，也互動頻繁。不同家庭的小孩，也是偶爾敲敲窗口，找姑姑叔叔祖父母聊天。
工具在怎麼使用，而不是把它任視作病毒。
工具會被推上熱潮，當然是因為它的商業化。但是這世界不是只剩商業化。到處都有人開店，難道要像德國那樣週日都不准開店才行嗎？你不能去餐廳聊天，就是找個人家聚餐，把那家人的女主人累死。
當「沈迷」出現，就是有「積累的需求」需要解決。在社媒成癮之前，美國強勢文化推多久「小蝦遒扳倒大鯨魚」的戲碼？靠的多不是正規戰，而是旁門左道。明星造神化，烘抬奢華，即使是 TED，也是宣傳「每個人都有15min 出名的機會」。
你為什麼不問，「出名為什麼那麼重要」？這不才是推重沈迷的推手？
「需要被肯定」為什麼無限擴大到「出名」？
為什麼那些會造成永久肋骨傷害的運動是安全的，而電競跟成癮被推得那麼近？我有幾個朋友從小愛上運動的，都把長年舊傷復發拿來當功蹟來說。那根本很痛，不是嗎？如果是玩電競瞎了一支眼，能用來當功蹟說嗎？
數位化是新的生活方式，也會有人選擇數位化的某項成為專精。我得很感謝 blizzard 的 WOW 把管理能力做進遊戲中，肯定了遊戲的地位。
我並不反對限制賭博，但不要把數位化或電玩連結到賭博！
並不是遊戲多人研究就能推得到沈迷。例如快打類型，長年演化之後就是變成小眾。而逃殺類型，以現在情勢每個遊戲附加功能，八成也不會燒太久。讓那些老人精神過敏發作的，不會留太久。冠上「疾病」，是有病吧！是你們精神狀態太老了！
賭博的確是不好的，但是特別歧視電玩是歧視新世代！數位時代需要調整，但不是把調整過程冠上疾病！
Berliner Zeitung> Computer - und Videospiele WHO nimmt exzessives Zocken in Katalog der Krankheiten auf
我有一個朋友，一回家就用一台筆電開一整天的通訊軟體。他們家有什麼問題嗎？那位朋友跟自己的原生家庭非常親密。他的家庭決定在加拿大定居之後，就開始每天例行公事。開電腦，把父母的家庭和唯一手足哥哥的家庭連起來。這在社群軟體出現之前都不可能發生的事。因為他這個舉動，他家人即使分散各地，也互動頻繁。不同家庭的小孩，也是偶爾敲敲窗口，找姑姑叔叔祖父母聊天。
工具在怎麼使用，而不是把它任視作病毒。
工具會被推上熱潮，當然是因為它的商業化。但是這世界不是只剩商業化。到處都有人開店，難道要像德國那樣週日都不准開店才行嗎？你不能去餐廳聊天，就是找個人家聚餐，把那家人的女主人累死。
當「沈迷」出現，就是有「積累的需求」需要解決。在社媒成癮之前，美國強勢文化推多久「小蝦遒扳倒大鯨魚」的戲碼？靠的多不是正規戰，而是旁門左道。明星造神化，烘抬奢華，即使是 TED，也是宣傳「每個人都有15min 出名的機會」。
你為什麼不問，「出名為什麼那麼重要」？這不才是推重沈迷的推手？
「需要被肯定」為什麼無限擴大到「出名」？
為什麼那些會造成永久肋骨傷害的運動是安全的，而電競跟成癮被推得那麼近？我有幾個朋友從小愛上運動的，都把長年舊傷復發拿來當功蹟來說。那根本很痛，不是嗎？如果是玩電競瞎了一支眼，能用來當功蹟說嗎？
數位化是新的生活方式，也會有人選擇數位化的某項成為專精。我得很感謝 blizzard 的 WOW 把管理能力做進遊戲中，肯定了遊戲的地位。
我並不反對限制賭博，但不要把數位化或電玩連結到賭博！
並不是遊戲多人研究就能推得到沈迷。例如快打類型，長年演化之後就是變成小眾。而逃殺類型，以現在情勢每個遊戲附加功能，八成也不會燒太久。讓那些老人精神過敏發作的，不會留太久。冠上「疾病」，是有病吧！是你們精神狀態太老了！
Comments
Post a Comment