讓期望發生

該怎麼下筆呢？這樣吧。

from

例一，有一部份人主張反核，確實核能有諸多缺點。所以為了人命著想，不怕相反立場者反對。核能不是唯一方案，但是是不是燒更多煤(這是目前最大宗解決方案)，還未定論。電還是一定要用的。

例二，希臘欠的債真是天價多，不斷向歐盟借錢，最大債權國德國逼他們縮減開支，德國總理被希臘人詛咒得可嚴重了。大家不能沒有薪水，公共建設是必要支出，週休三天是一定的，一年至少要有兩個月以上的有薪假才是人過的日子。

例三，另一半一直都非常忙，這樣的家庭生活太沒品質。不斷不斷地責怪另一半沒有把時間分給家人，責怪對方害自己過在封閉的世界。但是對方請託的協助都不願意做，也不嚐試一些有可能可以減輕對方工作負擔的選項。總是認為被資方虧待，錢總是嫌不夠。

這三個項目，是不是有看出共通點呢？是不是看得出主題是什麼呢？這些全是我遭遇過的事。趁這個機會描述一下我是怎麼想的。當然我怎麼想肯定不是什麼重要的事。

from

例三，事實上，身為沒有可靠信用的新移民，老闆願意用正常薪水雇用我已經是很幸運的事了。我的工作類型，正常薪水最低薪就已經符合移民條例的四人小家庭，(過得刻苦一點就是了，)對於兩人使用是綽綽有餘。但是被嫌不夠，所以只要是出門都是買菜，沒有休閒，時間限定一張車票來回(90 min)。
要協助對方走入社會，不斷找尋及申請可參與活動的機會，但是不論事前怎麼說服，當天九成以上會被推翻，然後我去四處道歉。這樣封閉下去也不是辦法，最後只好說，在這裡這麼痛苦，(其實我在這裡才感到被環境支持，更有耐心毅力面對家裡的壓力，)不然你先回台灣，工作穩定之後我們再討論什麼樣的生活比較好。然後對方不想活了。
遊戲產業常有高峰期，我的工作時間會很長，但是在家裡除了煮飯(我味覺很差，煮出來吃下去要有勇氣)及擦拭家俱(我看不出灰塵但對方有潔x)我不太需要做(意思就是偶爾還是得做)之外，全是我在做。的確，全部加起來我下可以陪伴家人的時間不多，(所以一直不敢自己帶女兒，)但是拜託對方自己去買菜，去(可講中文的)銀行付帳單(不交帳戶給商家只好自己去銀行繳，這裡的7-11不好用)還是意外的金融處理需求，還是什麼對外交涉的小事，都被拒絕。一定得我跟著去，不然我自己去。我快忙死時請求幫忙看學生作業也被罵。做到半夜，一邊被罵沒有陪伴，一邊熬夜工作。
他確實過著封閉的生活，除了下副本沒有跟其他人的交流，沒什麼成就感，對於越來越遠離的工作經驗也很徬徨。雖然不敬，可以歸類為弱勢。但是真正可憐的人是誰？是我！！

from

例二，花錢讓希臘人過「普通」日子的是德國人。關於撙節政府開支，歐盟提出不少方案。例如，裁員(希臘人不准)，延後退休(希臘人說沒人性)，減薪(希臘人說活不下去)，要不然減假好了(希臘人說不要做得像條狗)。
跟我沒關，但是看在我的眼裡，我是每年簽約，跟本輪不到裁員。退休就更不用說了。(順帶一提，德法兩國也是很沒人性地[63~65/70]延後退休。)我有工作時薪水還過得去啦，兩個月的有薪假我目前還看不到個跡象。(著實做得像條狗啊！)不要說德國看不下去，連不用付錢的我都看不太下去！希臘人債欠得那麼多，的確是弱勢。但可憐的，又是我.....，資遣費退休金都還看不到，還做得像條狗。(好吧，指的是以前在遊戲業工作的時候。)

from

例一，核能不是唯一選項，嗯，我同意，我也仔細讀過反核者提出過的相關文件。
不過，身為「非反核能」(不是擁抱核能喔)，其實對這一項能源有更高的期待，就是科技電影常常出現的核融合技術。它不是不可能，太陽就是個現實的例子，核分裂有輻射，有耗損，有廢棄鈾。但是理論上核融合這些都不會有，一丁點質量就可以用個百千年。人類也不是一發明蒸氣火車頭就馬上研發出發射衛星的火箭，需要時間，而目前的危險核能是過渡期。非核人士有認真考慮過這樣的期待嗎？
核廢太危險，但是我覺得火力讓環境增溫才危險。水力，其實淹死的何止千萬條生命？只是牠們沒有投票權而已。風力，很努力蓋，但不太夠用。太陽能，Google 太強了，蓋出一片田，不過又有環保人士抗議生態浩劫，在太陽能板下的沙漠生物都會被燙死。(已經是選沒人的沙漠蓋了。)
好吧，電還是要用，總是得聊個可以互相接受的雙方各退一步。但是，哪有呢？輻射不可妥協。非反核的我們這部份，一直提方案，一直被否決，背著核廢的罪名，繼續發電。反核者一定是弱勢，沒錯，因為核能必然是國家支持。但是誰可憐？真的國家該選一個月把四廠全關了，也許大家就想聊聊個可接受的合理方案。沒Guts，不會做事，真的！

本王還是很有愛(咦?) from

本王接受的範圍還是蠻廣的。以例一來說，立場不同，但是我並沒把不同想法的人劃成另一國；我還是一直接收不同方向的想法，有機會就提出我的考量，看看有沒有可相容的地方。彈性還是有限，世上我最討厭的是騙子。最無奈的，是身份弱勢卻實質迫害。

公眾人物為自己的信念表明立場，是意志的展現。本王看不懂什麼叫標籤不標籤。問題應該是媒體扭曲，以及支持者把公眾人物推出去當炮灰。

避免被扭曲，是公眾人物身段訓練。身為公眾人物，講出去的話要「有效」是第一考量，不只痛快就好。而風格一致，也可以避免灑狗血的媒體扭曲。例如，嗆辣者講出來就是辣，支持者習慣後，媒體要怎麼導演祖宗十八代演化史，沒有人會信。調皮者就是皮，正經八百到一半脫線，支持者也是習慣了，認真時就是認真，脫線是應該的，誰管媒體寫得有多逼。

然而公眾人物若不是混政治圈的，必然有他們擅長的本業。在本業發光發熱還能提出社會關懷，是他們對社會最有效的貢獻；然後，很難再多了。偏偏害死他們的常是他們的支持者，抱著不合邏輯的期待，希望他們領導，推動期望的發生，逼上梁山當好漢。不是的。他們擅長的不是當炮灰還是當好漢，而是做好自己擅長/有興趣的事，然後擴大影響力，讓自己關心的事能提高能見度。身為支持者，不要陷害他們。

from

那些躲在公眾人物背後的我們做了什麼事呢？也是跟自己喜歡的公眾人物一樣喊一喊？在引起注意這方面，做得到比他們強嗎？期望沒發生的癥結真的是知道的人不夠多嗎？如果自己做的是無效的事，就找其它事做，讓自己的期望可以發生。

本篇確實是因為反核這件事寫的，為表對反核立場的敬意，本王再多提出些想法。（雖然就如前述，很多想法被否決掉了。身為非反核人事，為了兼容反核目標，提了一堆想法，都被否決或忽視。真的覺得反核眾有我一半努力就很好了。）反核，有去買過太陽能板嗎？（不是供玩具使用的那種。）有玩過風力集電的玩具嗎？有支持好的充電電池嗎？有沒有試過，弄一台太陽能玩具回充充電電池，然後用在家用電器上？小桌燈，隨身聽，厲害點看能不能灌滿汽車電池。太陽能熱水器確實讓人懷疑是不是連續陰天就不用洗澡了。但是天然能發電最大的瓶頸是電池。高調宣揚替代能源的反核，有支持過嗎？支持集電設備，支持電力保存設備，讓那些產業有錢可以研發。再不然，改裝家裡/辦公室成為低耗能環境。例如採光好就不用開燈，散熱好就不用冷氣，不然兩者合一，對外牆全鋪太陽能板，又能隔熱。

如果更有大愛，主動去找相關的私人研究單位，為他們奔走募款。他們會不會拿錢享受不研發？可能啊，要考慮到監督的工作啊，研究常常是肉包子打狗，跟研究人員混不混沒關，但是有投資就有可能早一點發生。如果成功了，好處都被主導人捲走了怎麼辦？種種壞事發生了就只能吞下去。你們要的，應該是讓替代能源實現，利害需要注意，但是要有承受損失的雅量。這才是追求你們的理想比較適切的態度。這種態度有沒有人提過？有的，施振榮先生的：半盲、齊頭、防弊3大文化瓶頸

from

做了嗎？都做不到嗎？曾做過什麼是朝這個方向發展的嗎？身為反核，你們做了讓它更有可能發生的創造型舉措嗎？而不止是壓制既有而無視相依需求。

立場不同，但非反核的我(們)不會否定你們。我們也期待你們的心願能夠實現。畢竟我們不賣鈾，只要有電用，環境不要加速增溫，不要死太多生命，鈾的滯銷不關我們的事。所以也不要沒事就說我們不是人。兼容我的同類，不要為自己塑造太多敵人，我們也會幫忙想辦法，讓兩邊的為難都能避免，也許反核就能早日實現，我們的核融合之夢就留給外星人賣來地球了。