能有多公平？

from

「無論透過民主、教育、醫療，或者經濟的機會，

人類最高的成就應該是消弭彼此間的不平等」─比爾蓋茲

From 天下讀者俱樂部

Wiki: Bill Gates

我是學微軟系統的，雖然後來因為網路的關係，比較傾向Linux，又認識了一點點 Mac iOS，我一直是 Microsoft 系統的忠實(電玩)使用者。我不認為功成名就就了不起，(本王的難搞想必各位是習慣了，)也不覺得MS開始嚴格執行版權限制就覺得他很黑心。既然不是自己的東西，當別人要求代價時，都是合理的(補1)。使用者可以換平台，而不是因為自己懶得重新適應，就唾罵曾經給方便的人。直到看見天下讀者俱樂部截取的這個句子，我才真正承認他是偉大的人。


補1：其實這個意見已經在我心裡放著好幾年了。我看到的故鄉，不知為什麼，認為很多都是應得的，就算自己沒有為此付出過，或者是曾經佔人便宜，就覺得一輩子該佔便宜下去。版權是很明顯的議題。網路上很多東西是免費的，其實它源於人類剛開始時並不習慣非實體的財產。而數位化節省了很多資源，尤其發現很多創意，其實可以不必一開始就用龐大的資產去實現它。虛擬財在推廣期就比有形財更多了「免費」的選項。有些消費者就此忘了自己的義務。這是讓我感到相當婉惜的地方。台灣的版權已朝向比較合理的方向走。而這個議題泛濫在各層面。例如市區免費上網，防洪，薪資，政策，歷史補償，etc. 有些事真的在抱怨之前，自己先動手做看看，別老是帶著被害者的感受成了加害者。

From
Simcity 4 我非常喜歡的遊戲系列作

其實 Bill Gates 消弭不平等的傾向一直都蠻明顯。MS 並不是世上第一個出現的系統。最早的是 Unix吧。在MS DOS 出現之前，就有 IBM, HP, Apple, etc. UNIX 本身並不在乎初階使用者，直到稍早期的 Linux也是這個傾向。如果你對系統不上手，其實比較可能得到的答案是，「不會去看說明書嗎」，然後開始找說明書放哪，哪個指令才能叫出文件，叫出來了又怎麼翻頁，移到幕後工作後就叫不出來等等。對指令不夠熟，入門門檻就很高。IBM及HP就很明顯是商業系統，沒事弄一台放家裡，貴又不知該怎麼用。Apple 一開始瞄準的就是有錢人創作者；終於有一個系列著眼於「個人」，而她在繪圖的部份至今仍是很超前。買得起Apple 的人常常是以身為 Mac 使用者為榮。

MS DOS 一開始出自IBM，沒什麼圖型UI，功能其實蠻簡單。一直到勉強出現圖型介面(1985)，很慢，很難用，但是大家都看得懂，而且不用錢。要說他搶市場也好，產品不夠完美也罷，MS貌似從 Windows 2000之後才開始要求系統收錢，這時已經有很多仰賴此系統的軟體了。從創始(1981)到2000年，幾乎 20年不收費的商品，至今(2012)版權還是對企業/機構收得比較嚴，並沒有請國際警察去告個人用戶。(其實目前學生版的還是不用錢。)

卸下主導微軟的責任後，他非常樂於跟著夫人到世界各處行善。

這是我認識的 Bill Gates 及他主導下的 Microsoft。MS的普及化，在數年前引起美國及歐盟的托拉斯法制裁。要說是這個系統把世界帶向數位化，個人覺得並不溢美。對應到天下讀者俱樂部所截取的句子，或是我網路上找到的圖，其實很符合他所完成的事。

From
凱撒大帝系列 ，也是我的超愛

最近跟朋友聊到消弭不平等。她提出了兩類反例，對「平等」的實現頗悲觀。第一是年長者的不適應。他們也很積極學習，但是我們這一代的總會覺得問題問得太淺，應該摸一摸就會了。第二是經濟，世上還是有很多地方買不起電腦。

雖然，我關心的事情很廣泛，對生命及人性頗關心，自認為還是屬於冷血一族。樂觀，但是追究到邊界時，冷血。我不認為有完全的平等。就算如此，致力於平等依然是有意義的。

對於世代差異，我一點都感受不到朋友的憂慮。我認為每個世代有自己的意義；而我們能給予協助與期待。很多年長者很努力學資訊科技應用，但是總有問不完的問題，似乎趕不上時代的變遷，會因為自己的太過依賴年輕一輩而自責。我覺得，給予時間及正確的指導就可以了。

此生我跟其他同世代國人最大的差異，就是我有很特別的父母。媽媽不是悠遠的中華文化傳承者，所以養出來的女兒們幾乎可以當兒子用。爸爸對於科技的進步非常有興趣，我家總是有很多有趣的新東西。我並不是出生於書香世家，家人中沒有醫生或科學家的頭銜，但是整個家庭很跟得上時代。我的工作內容一直是資訊業，而爸爸對於多媒體軟硬體的了解都一直比我強，(他的工作是大型機械相關，據我所知，很多人是甘於純粹勞力活的日子。)(其他人就不用寫了吧！)爸爸買新產品回家，只要不是濫用，(例如有些小朋友會拿搖控車來摔...，)都很捨得給後代用，也不會因為東西壞了而有責備什麼的。我的成長過程其實是好奇心能很自由發展的時期。

我離家後的前幾年，爸爸在資訊生活的時代性上面，依然幾乎跟我同步。直到進入網路世代，我對多媒體興趣明顯降低，爸爸遇到一些門檻問題，有一陣子我能感覺到爸爸開始有被時代遺棄的想法。直到兩年前我為了要催媽媽用 smartphone, (因為芸芸不跟我講電話，我想視訊會好一點...。)在家裡裝了 wifi 。再下一次回去，爸爸又如魚得水了。數位播放盒也用 wifi，買給芸芸玩的平版電腦子是wifi，我要買基地台回來時還可以出意見。

至於媽媽，一開始對數位產品不太有興趣，又是家裡唯一沒近視的人，看螢幕有點辛苦。直到我硬把她的手機換成 smartphone ，也開始用 FB 聯絡娘家方面的人。媽媽到我家學電腦系統比較快，因為系統掛掉對我的影響不大，我也傾向「弄壞什麼，我就有新的了」。只要稍微給長輩一點時間，他們知道的範圍變大後，我覺得走進資訊化不是什麼世代的問題。現在的介面親和力很高。

From
The Sims 系列：這是我的超愛 No.1

對於經濟的不平等，我不覺得這是數位化可以做得到的項目。也許我們會覺得，數位化讓文明處的知識累積更快，而落後地方更追不上。但是，數位化讓偏遠地方有機會接觸科技的人擁有改變命運的可能。以前他們可能就埋沒在窮鄉僻壤。現在只要有一台可上網的電腦，他們就可以看到全世界。我對於科技能打開心靈之窗，是相當感動。

沒錯，真的會有地方，完全沒辦法接觸到科技。舉個例子來說，阿拉伯其實有不少在路上窮死的人，他們搞不好甚至不識字。阿拉伯窮嗎？絕對不窮。但是那裡是個不分享的國度。生在有錢人家是命中註定，豪華轎車行經餓死路邊的屍體一點都不心軟。非洲有相當多的內戰，很多不病的小孩及男子都被游擊隊抓去送死了。面對這樣的環境，我覺得談「資訊化」是沒有意義的，就連談「公平」都不太有意義。他們自己的居住地就視自己的人民如敝屣，身在文明稍長的國度的我們，要如何能改變他們的命運？有形的錢財資源，不可能；只是讓他們生命拉得久一點。人道救援組織，也不可能；這類組織也遭政府排斥。我覺得，唯有小心翼翼地文化融合，才有可能跟和平與平等沾上一點邊。

我們有做得到的事，跟做不到的事。面對歷史的長河及情勢的差異，其實我比較希望是樂觀地期待做到「做得到」的事。而不只對於完全使不上力的事產生無力感。

對於平等的期待，我並不是那麼大愛。我僅希望，每個人都能被當作「人」看待。就算在文明的社會，被實現的比例還是不算高。社會意識還是大大壓倒了個人獨特性。

我希望，知識的傳遞，能讓獨立人格擁有多一些的尊重。

from