曙光

一直沒有聊最近太陽花的想法，最近總算看到了一絲絲曙光。

來自廣告界的聲援

創造價值，同時追求「利益平衡」

可以先聊兩個故事。

台灣的電視有很多道教的節目，世人超極容易被怨親債主從陰間討債，所以你要什麼時辰做什麼事，家裡方位要怎麼樣，不然你就衰運連連。
加拿大有些華人朋友會稍有抱怨，天主教系統的傳教很強勢，硬是拖你進教會聽講，神愛世人，信主則得救。但是聽了不信的代價可大了，沒聽到還不會下地獄。上帝說家庭是一男一女組成的，是上帝安排的，女性是附屬的，智慧是原罪，不捐錢會進不了天堂。我說，這個信仰會下地獄的風險還蠻大的嘛。
我常會收到一些訊息，寫著這段訊息是一種祝福，但是你不散播給N個人的話，你就會大禍臨頭。

一直到最近幾年我才發現，我的成長過程跟別人太不同，不是經濟水平的不同，而是活動類型的不同。自小就跟環境格格不入，台灣有強大的集體意識，我常常覺得自己如果不是出國，就是出家。有一度認為真愛可以戰勝一切，後來發現「真愛」的定義不同。我果然出國了。幸好不是出家。

總結一下，幫大家省腦力，前面兩個故事講的是「權威」。

聖人抗爭
其它相關討論

當服貿開始進入白熱化爭議，我花了點時間看兩場公聽會記錄，與某位教授的分析投影片。有關金融，文化及科技，剛好這三項我稍懂一些，覺得服貿有瑕玼，但不罪惡。台灣把自己該做的地方做好，這些是即使沒有服貿也該做好的部份。應該沒有想像中的嚴重。

以我的本業，資訊業，為例。資訊業面臨的一直都是全化競爭。開了服貿，真的沒有比較嚴重。如果要說資訊保密什麼的，以我現在對台灣資訊化建置的觀察，完全是門戶洞開的狀態。想竊取什麼，監聽什麼，真的不必簽什麼約，或來什麼人。中資把無線產業都買下來，有一天把連台灣的海底電纜剪了！老實說，他們不用費那麼大勁，就可以把海底電纜剪了，強波干擾衛星通訊。
廣義一點，以科技業來說，對岸也不必到台灣來學什麼。台灣只要有科技業的失業人口，吃不飽的人口，被爆肝到不得已去對岸找活路的人口，就是實質的技術外流。比起政府白痴地補助企業雇用血統好的工程師來台，服貿的不是那麼嚴重的事。不是台灣工程師怕競爭，台灣的資訊產業問題一直在遠見與創意，不是技術品質。台灣軟體業老闆很愛雇用便宜的年輕肝來暴，再讓他們帶著經驗失業，去對岸找工作。

對我來說，反服貿在資訊業的理由是不成立的。倒是連服貿不存在時，一樣會有的資訊流保安問題，該找時間去解決。

對於其它我懂的，朋友懂但認為是開政治利多給對岸的，我其實在不同平台都聊著配套。談判本來就是要動手腳給自己贏的嘛，開放又不代表沒控管。結果.......真的沒看到控管........。然後又看到一名有趣的律師寫了以下這篇：

hmm....怎麼下標呢....？
豢養
華僑集資英文版

然後我才發現，這段時間以來，台灣一直攻擊對岸，對岸也持續回擊，根本不是外交問題，是內政問題。

是誰決定台灣哪些產業要在沒有配套下扔進超級強國的競爭中自生自滅？對於那些條例，人民有疑惑，為什麼無法調整？不能調整，反對不了，硬要人民吞下去。理由是什麼？我也想不出除了談判者方便用來向後續的申請案索賄之外，還有什麼他國外交能不斷雙邊協調，台灣完全不能的理由。

非常高興，也很感謝，願意關心國家的學生們，把基調定在審查。

從楊逵到魏揚

之後是一連串非常痛苦的過程。看不見的傷，看得見的傷。
台灣因為這樣的內政問題，跟對岸互相傷害。因為「反」與「不反」，在島內散佈仇恨。逼迫所有人選立場。錯誤的決定，失去人性同理心的傷害，源於悲傷或被刻意炒作的仇恨。
非常非常多的仇恨。拒絕協調的朝野。權力都不想解決問題，想從激化分一杯羹。

一度讓我懷疑民主是不是真的存在過。

所謂的民主，不是每個人都有意志選擇的自由嗎？

包括贊成，包括反對，包括中立。人民沒有敵我。不是跟自己不同的就該去死。
權威，我從小就害怕的東西。我旅外才得到的意志自由，在台灣近兩年的社運，小眾說話的機會，我以為自由可以活下來了，有一天我的故鄉會是我家了。在這一次，就快要幻滅了。

還是要再說一次，非常感謝學生的努力，與他們為理念承受的傷害。
沒有改變，定調還是審查。

定調在審查，是非常重要的堅持。

因為學生不代表產業，政府，黨團與學者也不代表產業。政策要產業去面對什麼樣的衝擊，應該由產業決定自己願意承受的比例。公開審查機制是必要的。除了金融業以外，其它產業不知道服貿是怎麼回事，是很有問題的。而立院已經為此打架半年了。杯葛議程，不要讓它被看到，就可以連見光都不用。大家都不知道，議會自己也不進行細項調整，讓它爆發出來，只有「要」跟「不要」的選擇。

如果魚池不要那麼多水，應該可以選擇水龍頭開小一點，不是乾掉還是淹水。
如果產業界願意在配套之下，挑戰競爭的可能性，輿論又何苦拒絕他們成長的意願？

跟支持學運論點非常不同的一處，面對經濟超級強國的中國，

我認為台灣一點也不用怕。

台灣的國際弱勢，不受國家保護，投資常被吃掉，來自國內的合作大有問題，海外的台商都不怕了。對於對內能夠控管的部份，台灣有什麼好怕？台灣有非常大的優勢，就是自由。自由不是只用來搞政治，它在產業上運用，是思想控制的中國非常難以達到的地方。
以電影產業為例，台灣中國看洋片，用 iPad，難道是美國用外交政策逼迫來的嗎？評估中國電影產業營收有多大，他們有多少比例是來自中國以外的國度？美國影視產業，有多大比例來自於他國？台灣對中國的影視產業評估，是看著有錢人家，羨慕他們可以花很多錢。台灣有可能是美國的模式還是中國的模式？

不要小看自己。溫水煮青蛙，要裡面是青蛙。
我在台灣，看到一隻鳳凰。我看台商，更多是馳騁沙場。台灣不會是第二個香港，第三個上海，第四個烏克蘭，第五個退休城市什麼的。台灣，就是台灣。正在衝出自己的未來。

一場學運，讓我們學會了臉書的unfriend，以及民主的可貴

面對幼稚的政府，像鬼神信奉一樣不斷地用報應恐嚇學運。學生們展現出很了不起的民主素養。他們受傷了，他們承受了。他們要繼續。

產業界的出面是應該的。因為學生的「未來」還很遠，他們爭取的是產業界的「現在」。父輩說他們不聽話，他們做的卻是挺身而出保護自己的父輩。

有些奇怪的外媒評論學生是走頭無路的世代，台灣政府想把他們上色為吃飽太閒不知疾苦的世代。在我看來，他們非常勇敢。知道自己在做什麼，從迎面而來的不同事件中快速學習，不被操弄。很感謝他們在。

相較於我是被時代逼走的自由，對於學生的勇敢，我非常驚豔。
從什麼時候開始，我在台灣時候的權威年代，慢慢步向如此耀眼的意志自由？
由於旅外後有很多也很嚴重的私事纏身，我是從五月天的《第二人生》才開始重新回頭看台灣的發展。

五月天在地下社會歇業事件被點名，當時真是嚇死我了。而他們也真的有團員到場了。

相音在金曲獎五月天演出橋段，把「五」團都拉上台，主題讓我眼睛都快掉出來...... 尬的，怎麼這麼敢！台灣跟我印象中的有差這麼多嗎？！

接下來的入陣曲卡通版.......
不，我一定沒記錯，台灣沒有那麼敢言。因為接連這兩次，被嚇習慣的已經不只有我了.....。

然後這張公告我心跳停了......

五月天紐約場，「相信未來」

看到文字記錄，心都碎了.........

跟著《第二人生》一起，我漸漸看到台灣與日俱增的勇氣，與最近出現的包容。

五月天的 Love & Peace ，一直都是鼓勵在歌曲中聽見夢想的人，為夢想行動。
他們給予勇氣，卻不想激化什麼，僅是中立。他們感謝各方支持過他們的人，於是不在激化的時刻恩將仇報，劃分敵我。雖然五月天常常是嚇死我，但是跟在他們音樂之下，是我在華人領域感到最自由的地方。我的不同，我的故鄉把我踢出門，在五月天的音樂被包容。

有大愛，才有自由。祝福我的故鄉，台灣。
也順便，

五月天15歲生日快樂 ~

ps. 如果你碰巧看到這篇。不用「開導」我，也不要轉。本王很膽小。謝謝 (￣︶￣)

2014-03-31補：
看到某教授指出，台灣開放給中國的電信業有多危險。不如先想一下這些問題好了：
你知道德國首相梅克爾在自己的辦公室被美國監聽嗎？惡意監聽真的需要預先建置好的硬體設備嗎？
你知道有種手機通訊軟體不需要上網，就是發明來避免政府鎮壓的嗎？
你知道有種病毒感染郵箱嗎？你知道有駭客這種人嗎？
所以我說台灣資訊業是門戶洞開啊。沒有服貿，台灣政府對資訊安全有什麼預防嗎？政府用的軟體及防火牆都有 routing 在台灣境內指定網流嗎？沒服貿也該做吧。有服貿，在工程契約上明訂國安限制是台灣有權決定的事吧。
所以，這位教授到底是教電信還是教歷史？

至於中國只開福建，因為他們是共產黨啊。中共開給歐美的對外港，也是幾個港，不是全國自由貿易，不是嗎？台灣當中國是祖國嗎？他們不能有自己的防衛機制？台灣自己不設審查，要怪誰？
在福建設點，個資會看光。你不知道有個東西叫128碼限時加密嗎？台灣的個資，可以選擇不要固存在境外。社運人連這種事都要管，會不會管太多？