區域經濟協定對台灣來說是不是比民生更重要的事？
要解開這個迷團需要聊的可多了，但本王可能不會花那麼多時間。畢竟這是 blog 嘛~。我會寫上電子書的才會花很多時間「寫」。至於「想」的時間是差不多的。我寫的都是統整過去觀察的一切。blog 跟電子書的差距只是在細緻度。在blog 被飛過去的，電子書會詳細講。收錢總要有良心，是吧～。
這裡可以先給我的結論，太陽花的代價，值得。
陳文茜：狂飆的自貿協定
全球化對世界最大的影響應該是各國效益模組化。例如，織布很便宜的就努力織布，種田很便宜的就努力種田，代工很便宜的就努力代工。這個模式下，看起來已開發國家沒什麼優勢，對吧。已開發國家的人資物資成本比那後些靠土地靠人命的落後國家高多了，他們輸出什麼？
他們輸出「定價」。擁有差異競爭的能力，價格由他們訂。
你說美國輸出牛肉啊！美加肉牛的管理方式不是土地大，是科技化。你拿中國去清一塊土地來，做得到嗎？光是從古至今的水土破壞，修復土地的成本就付不出來了吧。澳洲放任畜牧牲口吃草根，也出現沙漠化擴大的問題。近幾年溫室效應造成極端氣候，卻很少聽到澳洲牛羊成批餓死的問題。你覺得他們有沒有去修復及控制沙漠化問題？
你以為加拿大林業只會砍樹？加拿大樹林管理及林木醫生很值錢，因為加拿大有在復育及照顧她自己的天然資源。跟印尼種什麼都長得出來，不斷焚燒熱帶林的產業方式極為不同。
那些是天賦嗎？那些是努力！已開發地區就連靠天吃飯的產業都可以努力提高產值，一樣噸位的輸出，需要的人力物資成本比起未開發國家低太多。更不用說已開發國家賣品味。「品味」根本就沒有競爭對手。為什麼已開發國家超愛跟中國簽區貿協定？是「誰」很想簽還是個問題。簽了交換的是不是「貿易」也是可以去探討的地方。商品流向是成本低的中國流到成本高的北美，沒錯吧？那...到世界各國一直發錢的是哪位？
再者，區域協定有利的條件是什麼？是「你有產品」就會贏嗎？
應該是跟批發賣場一樣，你要「量大」才會贏。
所以台灣在區域協訂的架構下，你的人力有「量大」？你的水果有「量大」？我覺得政客跟炒土地有量大。就算在沒有阻的情況下，沒有特色的產業要比「量大」，台灣絕對輸。不是多賺一元是一元。你的產能會被其他薪水更低的國度給吸走。就像中國的產能正逐步被永恆的低薪「印度」給吸走。
這也是很有趣的現象，不是嗎？印度永遠比中國更有進入西方世界的優勢。語言早就不是問題，洋人的 call center 也會去建在印度而非中國，但是數十年過去了，中國還是強過印度了，韓國也強過印度。一個不管人民死活的國家，大概就是這樣永恆的貧瘠。
因為台灣在區域經濟上拿不到太多好處，台灣就不要簽經貿協定嗎？有機會當然要簽簽啦，多個機會是機會嘛。但是我從不說區域協定有多重要。因為台灣有個更重要的國際處境，就是中國不承認台灣。
台灣想去跟布吉納法索簽區域協定嗎？跟那霸簽協定？簽屁啊，台灣要的不就是中國的市場。就算台灣真的獨立了，有國號了，中國市場不讓你進去，你台獨不台獨有什麼不同？中國給台灣的選項就是併吞而已。
好了。面對這樣的局勢，台灣想做什麼？
賺皮肉錢最重要，我就去當中國的一省！
還是，百姓可以餓死，不能妥協！然後一直買 made in China
活著很重要。就如同我從來對對岸就沒敵意，我也從不介意到中國經商。只是，跟平均開發水準比起來遠低於台灣的地區經商，不該把台灣的水準往下拉。
也就是，台灣不該賺皮肉錢。
台灣佔中國的便宜已經很久了。中國的成長讓只看到錢而成長停滯的台灣越來越沒有優勢。台灣需要的是產業轉型。產業轉型是不是只能靠那些大廠？他們已經用產業規模證明自己的商業能力，所以台灣要努力用全民的祉，讓他們能在中國市場有個出頭日？
不如回過頭來想一下。這幾年來台灣一直拼經濟，一直放行企業家資本家。他們願意給台灣多少薪水？ 22K耶。
中韓FTA人家還沒正式通行個什麼東西，企業家就揚言要給台灣多少薪水？15k耶。
按！那我去賣炸雞排好不好？我去宅配手工蛋糕，我去cosplay，我去街頭唱唱歌集集人氣，我去賣貼紙。我就不相信五年內收入是22k掉到15k！世上不是只有財團會經營事業！政府如果不會開路，就不要擋路，不要一直把錢送給財團然後他們只想給你的人民15k。我為什麼要繳稅送財團，自己還不斷失業薪水越來越低？
ps. 蛋糕貼紙是小確幸？你知道美國來的演唱會有多貴嗎？你知道日本來的紙膠帶有多貴嗎？你知道台灣珍奶在加拿大是庶民咖啡兩倍錢嗎？你知道燕巢芭樂在加拿大我吃不起嗎？誰說那是小確幸？有眼光什麼都可以是國際化企業經營。
所以太陽花的代價值不值得？貨貿服貿這些皮肉錢是不是太慘痛？
值得。
我從太陽花以來，看到越來越多願意相信自己，願意出來自立為自己的前途拼命的年輕人。他們面對的前途茫茫，搞不好還比父母輩所給「等個大公司來雇用，等人提拔」的未來還要明亮很多。比起那些主力在削價競爭的財團，這些年輕人才創造得出真正走得出台灣未來的差異競爭。
不是「能力」問題，是「意願」問題。
過氣企業承諾的是夕陽。
太陽花點燃的是生命力。
你執著什麼，你就是什麼。
要解開這個迷團需要聊的可多了，但本王可能不會花那麼多時間。畢竟這是 blog 嘛~。我會寫上電子書的才會花很多時間「寫」。至於「想」的時間是差不多的。我寫的都是統整過去觀察的一切。blog 跟電子書的差距只是在細緻度。在blog 被飛過去的，電子書會詳細講。收錢總要有良心，是吧～。
這裡可以先給我的結論，太陽花的代價，值得。
陳文茜：狂飆的自貿協定
全球化對世界最大的影響應該是各國效益模組化。例如，織布很便宜的就努力織布，種田很便宜的就努力種田，代工很便宜的就努力代工。這個模式下，看起來已開發國家沒什麼優勢，對吧。已開發國家的人資物資成本比那後些靠土地靠人命的落後國家高多了，他們輸出什麼？
他們輸出「定價」。擁有差異競爭的能力，價格由他們訂。
你說美國輸出牛肉啊！美加肉牛的管理方式不是土地大，是科技化。你拿中國去清一塊土地來，做得到嗎？光是從古至今的水土破壞，修復土地的成本就付不出來了吧。澳洲放任畜牧牲口吃草根，也出現沙漠化擴大的問題。近幾年溫室效應造成極端氣候，卻很少聽到澳洲牛羊成批餓死的問題。你覺得他們有沒有去修復及控制沙漠化問題？
你以為加拿大林業只會砍樹？加拿大樹林管理及林木醫生很值錢，因為加拿大有在復育及照顧她自己的天然資源。跟印尼種什麼都長得出來，不斷焚燒熱帶林的產業方式極為不同。
那些是天賦嗎？那些是努力！已開發地區就連靠天吃飯的產業都可以努力提高產值，一樣噸位的輸出，需要的人力物資成本比起未開發國家低太多。更不用說已開發國家賣品味。「品味」根本就沒有競爭對手。為什麼已開發國家超愛跟中國簽區貿協定？是「誰」很想簽還是個問題。簽了交換的是不是「貿易」也是可以去探討的地方。商品流向是成本低的中國流到成本高的北美，沒錯吧？那...到世界各國一直發錢的是哪位？
再者，區域協定有利的條件是什麼？是「你有產品」就會贏嗎？
應該是跟批發賣場一樣，你要「量大」才會贏。
所以台灣在區域協訂的架構下，你的人力有「量大」？你的水果有「量大」？我覺得政客跟炒土地有量大。就算在沒有阻的情況下，沒有特色的產業要比「量大」，台灣絕對輸。不是多賺一元是一元。你的產能會被其他薪水更低的國度給吸走。就像中國的產能正逐步被永恆的低薪「印度」給吸走。
這也是很有趣的現象，不是嗎？印度永遠比中國更有進入西方世界的優勢。語言早就不是問題，洋人的 call center 也會去建在印度而非中國，但是數十年過去了，中國還是強過印度了，韓國也強過印度。一個不管人民死活的國家，大概就是這樣永恆的貧瘠。
因為台灣在區域經濟上拿不到太多好處，台灣就不要簽經貿協定嗎？有機會當然要簽簽啦，多個機會是機會嘛。但是我從不說區域協定有多重要。因為台灣有個更重要的國際處境，就是中國不承認台灣。
台灣想去跟布吉納法索簽區域協定嗎？跟那霸簽協定？簽屁啊，台灣要的不就是中國的市場。就算台灣真的獨立了，有國號了，中國市場不讓你進去，你台獨不台獨有什麼不同？中國給台灣的選項就是併吞而已。
好了。面對這樣的局勢，台灣想做什麼？
賺皮肉錢最重要，我就去當中國的一省！
還是，百姓可以餓死，不能妥協！然後一直買 made in China
活著很重要。就如同我從來對對岸就沒敵意，我也從不介意到中國經商。只是，跟平均開發水準比起來遠低於台灣的地區經商，不該把台灣的水準往下拉。
也就是，台灣不該賺皮肉錢。
台灣佔中國的便宜已經很久了。中國的成長讓只看到錢而成長停滯的台灣越來越沒有優勢。台灣需要的是產業轉型。產業轉型是不是只能靠那些大廠？他們已經用產業規模證明自己的商業能力，所以台灣要努力用全民的祉，讓他們能在中國市場有個出頭日？
不如回過頭來想一下。這幾年來台灣一直拼經濟，一直放行企業家資本家。他們願意給台灣多少薪水？ 22K耶。
中韓FTA人家還沒正式通行個什麼東西，企業家就揚言要給台灣多少薪水？15k耶。
按！那我去賣炸雞排好不好？我去宅配手工蛋糕，我去cosplay，我去街頭唱唱歌集集人氣，我去賣貼紙。我就不相信五年內收入是22k掉到15k！世上不是只有財團會經營事業！政府如果不會開路，就不要擋路，不要一直把錢送給財團然後他們只想給你的人民15k。我為什麼要繳稅送財團，自己還不斷失業薪水越來越低？
ps. 蛋糕貼紙是小確幸？你知道美國來的演唱會有多貴嗎？你知道日本來的紙膠帶有多貴嗎？你知道台灣珍奶在加拿大是庶民咖啡兩倍錢嗎？你知道燕巢芭樂在加拿大我吃不起嗎？誰說那是小確幸？有眼光什麼都可以是國際化企業經營。
所以太陽花的代價值不值得？貨貿服貿這些皮肉錢是不是太慘痛？
值得。
我從太陽花以來，看到越來越多願意相信自己，願意出來自立為自己的前途拼命的年輕人。他們面對的前途茫茫，搞不好還比父母輩所給「等個大公司來雇用，等人提拔」的未來還要明亮很多。比起那些主力在削價競爭的財團，這些年輕人才創造得出真正走得出台灣未來的差異競爭。
不是「能力」問題，是「意願」問題。
過氣企業承諾的是夕陽。
太陽花點燃的是生命力。
你執著什麼，你就是什麼。
Comments
Post a Comment