本來覺得該去睡覺了，但看到垃圾留言一直罵這部作品，還是寫一下看完的想法好了。
我沒辦法玩 FPS，單純是因為沒辦法玩。不要說有3D暈的小珏都拼了命去玩了。我八成技能上玩不過最初半小時，沒必要捐錢然後玩到從此封筆。你能欣賞法國藍帶糕點，不表示你要做得出來，愛拼才會贏，做不出來表示你的品味都是假的。
我覺得這遊戲設計很棒，但我天生不是打電動的料。懂欣賞跟有能力，本來就是兩回事，不是嗎？有能力而不懂得欣賞，也大有人在。
巴哈一次鐵 14個小時，真的很厲害，能看完14小時的觀眾也很厲害。我就沒辦法。先是有事得出門（這裡是白天），再來是太疲勞睡著。雙雌對決睡著，但評論時醒來。會找改天看，但是根據評論簡要描述，覺得故事設計真的很棒。
因為前代主角在教學訓練就被虐打死，因此這部就爛了？你怎不去玩一代就好了？活在回憶沒長進的人。
因為艾比太雄偉？因為艾比沒被虐死？
因為女力？因為性別光譜？如果那些皮都換成你要的性別就爽了？你的歧視本位到底有多堅固？
為什麼你看到別人的痛苦，先判斷這個人是不是自己人？你的人性有沒有問題？不是自己人就該虐殺嗎？你的正義是絕對無誤的嗎？你的正誤到底是怎麼判斷？殺了你爸的英雄不能恨嗎？
我覺得重複產品的遊戲公司是孬種。但是新內容的確是種冒險。為了現實，為了養員工，或許就保險當個孬種。也行。
但是餵你屎都吃的玩家到底是啿？「給我吃隔夜飯！是屎也沒關係！我要以前的殼！以前的英雄！」
喬爾對艾莉及湯米的情深義重。艾莉當場看到虐殺，但湯米先衝出去。艾莉是不是從一開始追隨著湯米的足跡，看一具具被虐刑的屍體，從驚悚，到殺掉跟自己老婆一樣的弱勢？
而艾莉戰敗時，懇求艾比不要做自己相同的事，放過自己的老婆。
那些酸民，你有看劇情嗎？你看不出來，艾比跟艾莉，幾乎是同一個人？故事刻意把兩人設計成人生的前後段。復仇前，復仇後。
你想知道艾莉真的殺了艾比，復仇後是什麼樣的人生？沒變，都一樣。如果你放棄現有的幸福。你不會因為復仇而人生圓滿。你還活著，你還是得想辦法生存，還是得在險惡的環境中掙扎。
有人說艾比復仇後呈現賢者模式。或許吧。在你大仇完成之後，你的人生還要什麼？艾比後來帶著列夫，原來艾比在復仇之外，那麼在意小孩子。她衝進（看似）荒廢的小鎮，想辦法找以前的組織，想讓小孩有安身的地方。她接通時有多快樂。她掛上電話後，對列夫的安撫充滿希望。而列夫死於陷阱。
因為是艾比，你就看不見這樣的幸福與痛苦嗎？最後她什麼都沒有了。她的伙伴都被殺光了。她走到哪裡都可能像這次遇到的惡意陷阱。她太自豪於自己的名字，她的過去太有名。她可能一輩子沒有容身之處。就算艾莉殺不了她。
你是艾莉，你的大仇沒報。湯米可以衝進她的幸福家指責她沒做到。艾莉只是艾比的前半。艾莉殺了艾比，之後也是重複玩家所玩過艾比。不一樣的是，艾比沒有人會為她復仇了。而艾莉從艾比看到自己。一樣免疫，一樣父親被殺，一樣被仇恨所駕馭。艾莉離開了妻子所期望的幸福，因為艾莉看不到就在眼前的幸福。她踏上迷惘，回來後也失去既有的幸福。伴隨她的，就是她一開始出發時，對喬爾的回憶。她做了選擇。
在這點上，艾比復仇了喬爾，並沒有復仇艾莉。她放過艾莉選擇了幸福。她守護不了伙伴，她想保護列夫。你再用心保護，都可能失去。而艾莉選擇了放棄。終要分離，你想要哪個？
豪哥與weapon 的遊戲短評，我覺得說的很棒的一點是：
如果它是電影小說，可能不會因為無法選擇而太反感。但頑皮狗是故意的。在遊戲這麼帶入感強的媒體，逼你去殺弱勢。要你去看仇恨的另一面，它可能不值得你喪失人性，因為他的人性跟你的人性剛好在對面。
真的很該去玩，如果你能玩 fps. 去深刻體會那被迫的不願意。去理解對立面可能的共通性。最後，你可能下不了手。
--- 隔日補充 ----
過了一夜補充能量之後，我覺得，〈最後生還者二〉原本的模型，艾比可能是男同志。但礙於弱勢仇恨的壓力，改成女性。但改成女性，仇恨團體還是不買帳，繼續散佈對這個產品的扭曲，劣名及恨意。
如果艾比是男性，故事很多就說得通，也更像艾莉的鏡像。
昨天有事的關係（而且接下來還是一堆事...我大概很難先把鐵人全看完再寫....），我從頭看到艾莉出門第一天。回來時已經是艾比在西雅圖第二天。之後斷斷續續（睡著），大致來說之後有看完（雖然還是會重看...）。
艾比虐殺喬爾的手法，是不是很像男性？如果套上傳統對男性的要求，肉搏，陽剛，徹底無情。
據說有很激烈的啪啪啪畫面，有個很在意別人怎麼做愛的直男癌還用梗圖影射他所仇恨的，假裝是反政治正確。你真的不歧視你不想知道的事，你就不會去看別人怎麼在床上做啿了，好嗎？不然你怎不貼陽萎梗圖？你不是很在意別人在床上做啿？我是蠻不爽拿攻擊別人當藉口的真實歧視。你看不過去別人在床上做啿，所以講幾句話。跟我看不過去騙子，在我的站上講幾句話。都一樣。對，我也知道。所以我不會說你超介意交配有什麼不對。你對。我只是不在意別人在床上做啿，也不會隱藏歧視地攻撃不同立場。我歧視騙子，是一貫立場。
當艾比Abby 的男友 owen 的女友 mel 罵他時，他真的沒說話，對吧。他的表情，就像男孩子被要求要堅強，所有痛苦都往肚裡吞。
當 Abby 說，自己很喜歡小孩子，遭到 Mel 辱罵。他如果是男性，他自知自己不可能會有小孩。所以，當 Owen 以兄弟情想去幫忙時，Abby 把男友推給會生小孩的 Mel
Abby 如果是男同，他很喜歡小孩，是不可能實現的願望。所以，他連 Ellie 的小孩都會留下來。他帶著列夫( Lev, 可能名字為麗芙，但光譜改名為中性），Lev 是男孩系女孩。Abby 比較習慣跟男孩相處，並不是以女孩的方式對待 Lev. Abby 如果是男性獨身孤狼，並不在意居所。但是他想給小孩安頓的地方。那是他的夢想。
對比下來，同樣是同志的 Ellie，她擁有一切 Abby 得不到的。Ellie 的感情一樣遇到第三者，但是她不需要因為自身的缺憾而把女友送人。女友自帶小孩了。然後她的另一段關係戰死了。
傳統對弱勢的恨，同時也讓故事必需掩蓋這一切。為什麼男性必需活在僵固的英雄主義及殘暴？他們面對無法完成的夢想，不可能被理解的委屈，能不能被看見？讓傳統的扭曲可以稍微調整一下？而不是更偏向極端？小事都忍習慣了，大事也要忍。忍大事不夠，要當男子漢，要忍人所不能忍，更虐更殘暴。這會影響整體的偏向，就像一些女性及健康性教育的宣導，A片講的不是真的，你拿這些 A片變態要求你女友，你女友會恨死你。為啿？因為單一性別的傾向極端壓迫，他們自己塑造出來的變態，是會用到別人身上的。你們不用那麼病態男子漢，可以嗎？女性不是沒有靈魂的一塊肉。變態男性變多，女性為求自保就只好孤老變多。為啿要送命在變態手上？什麼女力是政治正確，你要不要看一下自己已經走向多變態？女性要求被當個人而不是肉，為什麼那麼困難？
你要說這是女力作品？男性的人性本來就該死嗎？人小是半殘嗎？自承認？
頑皮狗在 Abby 避開了男同的指控，以致於故事沒辦法說出另一件事：
如果所有的免疫者都會變成同志，
你要為了正常壽命而成為同性戀？
還是甘於懼怕來自於僵屍的一點點小傷，無所不在的空氣污染，就為了正常上床生小孩？
這不是《the last of us》，“the last" is none.
你不要說這個故事在頌揚多元性向。它也點出了世界的殘忍。當小孩在危險的世界變成稀缺，不要說自己生了，連撿都不一定撿得到。你順從了沒有後代的性向，是有未來代價的。
連很多女性都會因為自己的子宮而猶豫，多少年輕女孩想結婚，政治宣導女性早點結婚，都是因為怕二十年一過，小孩生不出來？很多女性讓自己由小孩決定未來。她們的未來不會有了，所以外遇比家暴更可恨。有小孩就控制小孩。
這些被控訴政治正確的仇恨派給封嘴了。
應該就補充到這裡吧。我覺得 Abby 是男性才是正確的故事。
Comments
Post a Comment