稍早剛好跟紅紅聊到換臉軟體事件。結果回家又看到剛好在聊這件事。
在我看來，它不是問題。因為所謂的「問題」是：它可以解決。
換臉軟體一開始必然是由惡意所生出來的東西，它一旦被生出來，只要有人會從中得利，就不可能未曾存在過。就像炸藥本意只是工程，它被拿來殺人；電話本意是通訊，它被拿來詐騙。槍會消失嗎？詐騙來電會消失嗎？它們不會消失。就算你把它當作問題要解決它的存在，誰都解決不了。不用妄想把這些惡意當作可以避免的問題，而是正視及扼止它會帶來的影響。
因為有網紅靠換臉A片賺錢，所以為了維護那些名人或微名人的名譽，打出口號：女性貞潔不能被誤會。
這不是女權問題。而且女性貞潔本來就是沙豬捏造出來的桎梏。把女性斷手斷腳綁在家裡做女奴。女權是花了多少時間，才讓女性可以出門工作，有機會拿到薪水，可以主掌自己的人生。並不是每個女性都能保護好自己不被暴力傷害。但是為了教條上的「高潔」，女性都該關在家裡等嫁妝賣掉，為了那席白紗或南亞的黃金婚禮，然後接著後半生奴隸的人生嗎？
為了絕對的安全，所以女性不被當人看待，這是好事嗎？
為了自由，所以有些女性被暴力侵襲，這是能接受的代價嗎？
女權追求的是什麼？我們追求的其實不是「高潔」，而是就算是女性，也能在社會自由進出，做自己想做的事。然而，從過去「關在家的女奴」到現在的「增加女性CEO的比例」，其中改變的單單只是女性的安危嗎？
不，改變的是整個社會願意接受進步。
是否有聽過歷史平反妲己？幾十年前妲己被寫成滅國的妖后，現今出土的文物證明妲己是女戰神。在早年人才不足，男女都當壯丁用的年代，誰都能任用。妲己及其夫在亡國後自焚，鞭屍的是後朝人，不是前朝人。唯有抄家滅門的人才會被如此仇恨，她會被後朝碎屍萬斷的理由，就因為她曾是戰神。
把女性關在家，不被社會所承認，並不是有史以來就是如此。而是沙文主義深化在各文化中，「高潔」正是抹殺女性人權的白漆。
換臉問題僅是名譽問題，不要拿女權來說嘴。「女人的純潔」是比AI換臉更嚴重的問題。
「換臉」是「假新聞」問題的延續。在換臉之前，是否早就存在冒用說謊問題？有的。最近比較新的新聞，林俊傑提告網紅製作損害名譽的相片後製。周杰倫提告藥品廣告假造代言。換臉不過也只是這樣程度的問題，一起把名人遇到的毀謗問題一起解決，不也是件好事嗎？還是名人不是人，他們被利用被誣蔑是活該？
對於換臉A片，我反彈不算大。我認為它是個謊言測試機。
當那些偷窺者四處蒐集「外流」情色片時，他們想的是被窺視者的貞操嗎？不是。他們得意自己看到了，幸災樂禍，因為「下賤」這個罪名是他們想要的，特別是只有女性會被審判的罪刑。
當他們蒐集的情色片是合成片時，他們的優越感還在嗎？他們看的的確是裸體，但並不是有價值的裸體。
他們可能會再努力去狩獵有價值女性的下賤證據，但是在換臉之後，愛脫的人不少，但不脫的人就是不會脫。終究，他們獵到的只有自己仇女的真實樣貌。
對於換臉A片的購買者，我比較會以 incel 去解釋他們。incel 是極低自尊的男性，他們的仇女心態來自於自卑，自己不是高富帥現充，所以把女性都捏造成拜金虛偽來抬高自己的尊嚴，也因為這種扭曲的解釋，合理化自己傷害女性的傾向。
incel 拒絕把女性當人看待，當換臉A片充斥時，他們映照出來的只有自己的慾望及根本就不存在的賤人。有病的人該正視自己的有病。
而女性不需要解釋自己是否符合聖潔。因為，不關其他人的事。
有多少案例，女性是性侵受害者，因為被性侵拍照而淪為性奴甚至自殺。女性為什麼要因為被傷害而受更多傷害？女性為什麼要為不是自己的身體出現在影像中而受傷害？女性何必對復仇的性愛影片解釋是否真實？
你怎麼知道那種有病男會不會花錢去用 deep fake 製作復仇影片？
你生了女孩子，要為這種根本不合理的「女性貞操」把自己的小孩斷手斷腳，不要出門以求安全，不要自立，等別人養，那個人不要家暴，自由戀愛太危險？
不，讓這個社會學會去提告製作毀謗宣傳的人，以及拒絕女孩對自己身體的解釋，硬要性騷擾及貶低她的人。deep fake 是支病態的鑰匙，人才是真正的問題。
Comments
Post a Comment