Skip to main content

Posts

Showing posts from November, 2021

表我真我

 Hush 是蠻有意思的創作人。 老實說我比較屬於電玩動漫領域,音樂方面認識的大概都是相互介紹而認識的。恰巧我又是五月天相音的扇子(?)嘛,超強交際花,他們推播有一大堆~~~。然後常聽到/長年聽到的就會有印象。電玩也是,我是專門不破關(?)。如果能聊出長長歷史特色,都是聽來的(嚇人吧~)。 從更早的宣傳就注意到了,有三件人型衣。我也把它畫在睡衣那張圖  https://medibang.com/picture/9x2111100544045750004546683/ 一來是我現在也是做模型嘛,都會注意一下圖的真實性。二來我之前做一串小精靈在家的動畫(睡衣那張圖用的是就他家...),因為我也喜歡畫衣服(這也是改畫風的原因),那麼一小團哪來的衣服?就是人型機嘛~~~(高科技),要換什麼身材,什麼臉,什麼髮型,都有! 不過......... 太大的無收入專案......總是實驗多..... 對 Hush 的理解,大概多在風格,而不是音樂吧。因為他的特殊性,他的言行常被加了層濾鏡。他表達的印象中並不那麼著重在自己的特殊性。環境對他來說就有點困擾。就像一個女性導演比較希望被叫作「導演」,而不是「女導演」。為什麼作品不能被相提並論呢?難道只因為她是女的,做成了點事,而不是因為她做的事很成功?要說起來,其實社會這麼提也可能是另一層不承認的意義:女性作品多不被承認,打破這層「女」輩樊籬就是個成就。 不過《衣櫃歌手》算是特別想標示出自己處境的作品。這首歌詞並不太會聯想到性別議題,但歌名會。Hush 在說明時有特別提到這一點。再返回想,歌詞沒有,對吧。Hush 並不是以「我很特別」來創作,而是「跟大家一樣」。這樣的話,他人是否更能懂自己一點? Hush 給我一直是這樣的感覺。因為他真的不一樣,也沒辦法和別人一樣。也不想放棄自己。所以過好自己的日子,並評估好通往現實的門敞開的程度。 依這樣的想法做出這段動畫。我原本....有可能找死真的做人形動畫....。但是畫簡筆框架時....就想保命放棄了。畫細圖時(跟原本簡圖差很多.....)還常漏畫東西...。真是幸好那時選擇定格動畫...... Be mundane to fit the environment.  Be fabulous to be yourself. 不論世界要求你該是什麼樣,自己一定要過得豐盛。 人末必能逆衝環境,有機會還

更多回鍋與回顧

 冷飯香不香? 我其實該用上面那句作標題來沖刷標題族的。(我也常是標題族...嘿嘿....。)但是,對於重視事,捨不得讓它被誤解。 我覺得相音近期在兩類事件上做得蠻多。一是提拔長年地伏靈(大誤),一是重啟過去作品及音樂人。 這些做法跟傳統音樂出版公司很不同。過去的音樂出版公司比較傾向賭一把,再給予獲選者新生,一種有點像牢獄的新生。例如韓國現在還存在的明星訓練營,以及動輒十年以上的契約。產業毀約的代價小,但藝人破壞合約的影響極大。台灣過去也有不少「藝人被冷凍」的消息。因為你的命是它給的,它要你餓死,你也別無選擇。以前的媒體是特權階級,沒有其他管道可以擴大閱聽眾。而今背著嚴重罵名的 YT 及 FB 這數媒,以及一些願意財力上支援創作人的風氣,才讓素人能自己累積支持者。傳統音樂出版的控制力遂步被削弱。 就算控制力被削弱,傳統音樂出版公司依然傾向打新人牌。 有種說法是,已見的失敗與未見的成功,願意賭上哪個? 這在遊戲或電影產業也很有。如果以我比較熟悉的遊戲產業來說,我認為,不敢賭新 IP 的發行商,是因為本身評鑑能力出了問題。另一層面,拿 Disney 作品為例,Disney 堅持干渉作品,因為集團越大,遇到風險越是不可被原諒。主客觀條件下,大企業的框架越來越牢固窄化。 相音找尋的比較是「還沒放棄的人」。五月天也是一直走在樂團生涯,看過很多時運不好的,打混的,或輸在資源的。這類人才不會有超極新星那樣的驚豔,廣告打得好就可以嚇死很多人。反而他們有很長的「不夠成功」的履歷。然而音樂創作要走得久,比當明星更難。明星要活得久,需要配合度高,也就是「內容由他方提供」。當創作人,除了配合度,創作能量燒不燒得久就是很大的問題。相音還需評估市場性。簽了約不賺錢其實是雙輸,不是資源方愛不愛錢的問題。創作人認清再大的投資也無法讓自己的作品被更多人能懂,沒有人欠你改變世界,比起待在自己的小角落不用看賠多少錢,還難堪。 另一方面是活化過去名作。在電玩界,重製話題已經燒很久了,還分有 remake 和 remaster,劇本重修或導演版什麼的。玩家很買帳,也砍殺很厲害,很容易被炎上。複製過去其實也與現在的步調脫節,進行現代化改重又會被骨灰玩家翻桌。就很像遊戲的小眾歧視那樣。頗複雜的玩家心理學,及出版商精神分裂(咦?) 舊不見得就該被淘汰。有很多往日的美好,在時代的沖刷下被遺忘。最近我外食發現蠻特別的

越來越多影歌雙棲

 最近越來越多跨界藝人。在過去,這類行為常常被妒嫉及暗諷。 我常覺得自古以來文人相輕,師徒傳授留一手,導致任何學門都日漸萎縮。 我也是偏向創作者收錢的立場,但不太喜歡專利權概念。因為專利蟑螂比真正的研究創作簡單多了。如果說,世上如果沒有專利權,那些創作者會失去更多保護。但現實的執行上,專利蟑螂並不需要實際成品,而是概念無限擴充,就可以堵死後來同向的創作者。例如一個做了 3D影片的註冊了 3D AR為專利(目前此概念一炮普及,就不好騙了。但以前常常審查時概念太新,審查團尚未能想像它能多普及化,就給准了。)以後凡是要做 AR 的全都得付給那個 AR 還沒做出來的人專利費。 雖然創作人談的是著作權啦! 我很讚成著作權,反對著作權買斷的做法。但是每個大牌都有菜的時候,有些創作人是菜一輩子,被迫接受買斷制。若有大賣,全是發行公司的錢。但一開始就不是運氣問題,而是管道問題。並不是「意外作了首好歌」,而是發行公司「看得出是好歌」,但對方沒有能力發表,也沒有好的代言人(歌手)。過去沒有 YT , FB 的時代,人才常常被生吞活剝。 但是從壞特得獎時談到斜槓,一位很愛拿研究生創作來當內容,最後還被研究生把頻道整個封鎖的大炮出來說她會雙輸。這種人佔很大比例。之前葉丙成也曾對一篇戀愛煩惱文開玩笑,那位為愛進科系(但不特別愛)的女生想告白,最好早點告白,以免沒告白到又被二一。這點我是蠻同意的。因為台灣的考試變態。如果不變態,也不會變成補習及集中考試成為共生勢力,多元入學一直被詆毀。 精確地說,我認為「考試」變態,「研究」很難。但會不會「失敗」?未必。我這樣是不是看輕了醫科或是電機呢?講個現實面,難道專精的領域人,全都在研究及期刊界赫赫有名嗎?當然沒有。有很多人早就放棄頂尖了。但是斜槓就會被罵,放棄的不會被罵? 「你只能在我後面,不然就是廢物」,不論你的成就多好,都是廢物。 這是我所看到的「文人相輕」所呈現的模樣。 歧視別人的帶來的特權很多。越小眾越覺得自己優越,別人都是腦殘。在電玩界阿宅界也很盛行.... (只提了個影片沒多寫影片感想,因為他們的閒聊呈現得很具體了。) 台灣的演藝圈近年來越來越自由奔放,從成就及肯定自我得到越來越多的信心。我還蠻相信這是相音必應那群帶出來的風氣,不僅影響流行音樂界,也影響各類音樂,演出,主持,策展,影劇,動漫等廣泛解釋的娛樂界。 任何才能都需要伯樂與追隨者。

初識生酮飲食

 我姊在生酮飲食的成果很好,至今至少四年。我算一直以來飲食不太健康(跟一般的呼吸都會胖很不同,屬極低量蛋白質及禁糖方式降低肌肉及糖過敏問題),近期又遇到「有種餓是阿罵覺得你餓」的情況,失調在短期內以擠爆內臟的方式呈現,讓我想開始研究我姊以人體實驗的生酮飲食。 我姊也是環境因素造成的長期肥胖。有時不是自己要不要吃,而是你在的環境有多堅持「你不能不一樣」。如果一個女孩處在「女性不能同桌吃飯」的環境,也不是你很累就不用站在旁邊添飯上菜。如果在「擺滿桌才能吃東西」「不要浪費食物」的環境,就只能變胖子。我之前還看過一位物色來身材蔓妙的女孩,在生產前後被硬逼雞精及燉補,之後就永遠寬度跟長度一樣。這樣有比較健康嗎?不可能吧。 我姊極力想推廣給她的家人,成效極差,不過算是以寬鬆條款影響到我了。暫住她家期間,我莫名其妙地體重掉了不少。本來回老家以為還有胖上去的餘裕,不幸地突然急速擠爆....。我本來想以運動增加肌力來消耗,是條外人看起來正常,但極不適合我的方法。以為渡過肌肉增長期,就可以穩定下來。某日睡醒.....內臟被壓麻痺了....... 我的肌力一直有問題,越多肌肉越痠越抬不起來的肌無力型。很能理解老人的不方便...。一胖就更累,有肥胖臨界值。雖然認識的人都會說不胖多吃點,我想沒人那麼愛吃到讓自己殘廢的吧.....。(的確有看過胖到腿骨彎曲骨折,手術後繼續吃的案例....。)低蛋白質時期行動比較方便,但是忘了我缺種消化必要的元素:油脂。油脂消化不良。雖然體重跟現在一樣,但仍屬營養不良狀態。耗力多時,睡覺會有頸椎脫節的聲音.....。說不害怕是假的....。被我姊硬灌,只有肉可以吃,消化油脂問題倒是解決了..... 這裡倒不是想聊推廣還是醫學理論。我算是以文字思考的類型,順便放出來分享。打算慢慢收緊生酮飲食規格,找到的資料有哪些,我的敏銳體質對消化的可能性解釋,生為鹹餅乾人要怎麼活(咦?) 根據飲食控制網站 Nourish by WebMC 指出,2020年最受歡迎飲食類形,地中海中世紀飲食禪連冠軍。 (https://www.webmd.com/diet/news/20200102/mediterranean-diet-repeats-as-best-overall-of-2020) 其中特別有提到生酮是雷聲大雨點小。短期成效極佳,缺少長期延續性。 生酮的酮酸值不能說不是問題。