懶惰派有話說

懶惰不表示不負責任。



我也極讚同懶惰是進步的動力。因為我們寫程式，知道要用工具。不然別人做那麼多研究了，放著不用，自己去烘焙爛作品做什麼？我又不是要做那個工具，我要完成的是另一件事，而工具省事又好用。

華人專制文化是獎勵社群分裂的風格，偏偏遇到權力時，又不贊同英雄，而是贊同摸頭（提拔）。不然王朝靠什麼活呢？是吧。

回到傳統 slogan, 勤能補拙。
不勤，就不能補拙嗎？當然可以，學得很聰明，什麼都省事。
但是你不一副很疲勞講話很費勁的樣，是違反社會價值的。「機伶」「舌燦蓮花」，不是君子的德性。

不把自己忙得要死，就一定失敗嗎？
什麼樣的能力特質最會忙得要死？......我認為越笨的人越忙。勞心的人一向看起來很閒。

本王也是看起來很閒派，常讓人覺得沒做事。但是該做的事都做完了。雖然不見得是別人認同的過程。畢竟不煮就沒得吃，不洗就沒得穿。什麼一定要現採生鮮？我買來就做成冷凍食品了，要煮就是丟磚塊，好吃難吃也是吃。什麼衣服一定要手洗？不會買爛一點的衣服，壞了再買新的就好了。現在還不錯的衣服也常打折。如果要去晚宴(當然是至今沒機會)，衣服用租的就好了，不用洗，不用保養，渥耶！

勤勉與負責是兩回事。

1. 「懶惰但不負責」，是比較多人第一印象的問題。
2. 「沒有功勞也有苦勞」的人，是勤勉但不負責任。我有做就好了，至少我看起來很辛苦。
3. 「懶惰但很負責」，就會找尋或發明新方法，促成懶惰大業！(咦？)
4. 「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」，很勤勞，也接受現實。

1, 3 都很懶，差異在有沒有要把事情完成。
2, 4 都很勤，差異在做事有沒有心。
1, 2 都沒有責任感，差異在一個惹人嫌，一個擺爛。
3, 4 都有責任感，差異在完工或挑戰

有責任感的人，不會只做會成功的事。但是有勇氣挑戰未知的人，八成是要夠懶，才有夠多的時間去嚐試。

我覺得懶不懶，不是問題。但是負責的懶人比較會找進步的方法。
不負責任的話，勤勉與否只是演一演騙一下。華人是愛面子可接受演戲的社會。