Skip to main content

火熱谷阿莫

我要聊谷阿莫喔?當然沒有。本王不引用沒格調的事物。
要看台灣人創作的影評,請加入〈加點吉拿棒〉~



對於莫阿谷的影片怎樣喔?我不記得有看過,但是不想看。譯:我應該至少看過一次,然後就決定不要浪費眼睛了。

我應該是認同這個說法:沒格調


可是小妹,你放錯重點了啊,人家告你部分是因為下載侵權,你解釋要支持二次創作的點是??? 我看過兩三部他嘴炮的影片,看完當下或許會覺得有點好笑,但事後想想每部電影一定有它想表達的道理啊(包括人形蜈蚣),你用三五分鐘的揶揄就把兩個小時的電影當有...
由徐唯峰貼上了 2017年4月24日


一來沒格調一向不是法定犯罪。我也認為住了間旅館,買了有問題的床,離職抱怨就被法人告,也是很大的問題。我認同 Obama 最後一個月火速通過的網路管理法,企業不能對網路評論提告,保障消費者權益。二來我支持二次創作;不然別人說過的話你就不能再說了,跟文字獄差不多。第三我覺得 NCC 應該要廢除。我是成人,本王要看什麼內容不用你管。

至於下載侵權這件事,我覺得各國法令還沒發展出完善的規定。這件事很難。舉例說,行賄跟收賄罰誰?搶劫跟分贓?嫖客和妓女?正宮和外遇?八掛媒體的看圖說故事?差異觀點和假新聞?而且依引用比例,3min不可能違反著作權抄襲罪。

格調不夠的頻道,避開別浪費自己時間就好了。如果很多人看,應該是社會教育的問題。(os: 放的火太大把了喔.....)

鏡傳媒》谷阿莫是否違法?智財權教授全面解析
TechNews》谷阿莫遭 KKTV 及電影公司控告侵權,辯駁「合理使用」有道理嗎?
(TechNews 還有引用,真好~)

最近發現冏星人的頻道也蠻不錯,原來她比超立方還資深。我蠻推薦這一段:
不是因為賺多賺少。而是冏星人提到,追尋夢想是有代價的。別認為別人做的事都很輕鬆。

她還有一部聊到她在加拿大留學。作業非常多。
真的,我也深有同感。這裡教授當人不眨眼。而且派作業的方式,就像你這學期只修他的課一樣,喵的一堆作業趕不完。加拿大很有讀書風氣,街上就是,有時看到乞丐也拿書看。(書中自有黃金屋.....)

疇備《加點集拿棒》的超立方也跟加拿大有點淵源。幾年前美國調查,前去美國工作的外來人口,加拿大人成就比例明顯比較高。
好吧,我真不要再說得讓加拿大人鼻孔都長到天上去。(選了現任總理及美國選了總統之後,加拿大人的鼻孔就越長越高了,其實我也會...... (≧∀≦)ゞ )

不過,我是真的認為,加拿大的民風溫暖而且務實,看到一些在美澳台頗有特色的奮鬥者(不一定已經成功),真的蠻常看到跟加拿大有關係的人,有一種低調但很具開創性及實踐性的風格。


The difference now is that Donald Trump is tweeting. Those softwood lumber tariffs would have been imposed under any...
由 The Globe and Mail 貼上了 2017年4月25日


大概像這樣。對於問題會很快面對現實,尋找或調整當下對策。
(“Mexico, now we feel your pain, amigo.” 這句真的很可愛啊  (≧∀≦) )

Comments

Popular posts from this blog

成長

原文: <<成長的讚禮>> 不要把「放棄」當作成長。 不要把「懦弱」當作成熟。 正因為這樣強勢壓頭的華人文化, 我們更要固守心中的純真。

消費強國 1

<本篇概念比較散,黑色為主要論點,其他顏色是輔助說明。雖然都是主文,如果被拋出外太空,可以讀黑色字回魂。> 消費要怎麼成為強國?這對一向提倡儲蓄的華人來說,是很不容易理解的。 而且在這一個長期經濟衰退的時代, 也見識到了人類製造的垃圾,如何剝削貧苦國家以及大自然,又製造了多少難以解決的廢棄物問題。

毒蘋果

這個地球,如果只有核能的問題,就好解決。的確,放射性物質不是唯一的解決方法。但是我們有溫室效應,遠洋大型魚類重金屬中毒,抗生素失效等問題。我們強勢消滅了一項,依附於此的需求是否就流向其它問題呢? 比起核輻射,我真的比較擔心溫室效應。也許我的視野太小,我一直記得爸爸有一天下班說的話。化工需要用火,清晨住在附近的人門窗打開,吸一堆毒。社會這裡不要核電,那裡不要埯埋場,把它全部燒到空氣中,大家一起吸毒氣,就不會有人在意。 火力發電,不就是這麼回事嗎?也許我們濾得了毒氣,但是我們避不了溫度。 人類曾把中美洲的主食,玉米大豆,拿來做永續發電,馬上造成糧價高漲,餓死窮國。天然能源又無法成為穩定來源;(我們需要更好的電池。) 繁榮是不是罪?知識是不是罪?幾乎所有的宗教最後都傾向避世。