兩篇，也可以說是三篇，文章讓我想對比一下兩種人。晚點再補上網址
1. 美國青少年殺死二十位兒童。(ny times, washington post)
2. 美國人相信天災跟世界末日有關 from
(3. 三星實權大過政府 from)
( 關於三星的部份我在社交媒體貼過，晚點再貼上來。基本上我是重商微政府派。自由主義者，重視伴隨而來的責任。)(重商跟資本主義對我來說是兩回事。本王支持社會主義。
>>>>>>>>>>>
當大權旁落，個人一直覺得責任不在大官或太監，而是皇帝該死。
歐美能制定出反壟斷法，不是因為他們的政府很強，而是因為他們有有格調的法官或律師，敢冒殺生之禍。會不會被暗殺？會。但是他們的群眾把合理的善留下來。
台灣需要的，是有肩膀的世代。不是英雄。
<<<<<<<<<<<)
在幾乎純粹資本主義的美國，雖然沒發展出社會主義路線，確實制定了很符合公義的法令。但是看他們的青少年，活像酒池肉林; 看他們的鄉村甚至某些都市，都白痴得讓人吐血; 看他們的消費觀，彷彿明天就世界末日債全免還; etc. 要我說的話，真的是小比例的天才領著一群蠢才。而美國有反托拉斯法，獨立戰爭，google, 聯合國總部，支持富人稅的富人，etc. 就這麼大比例的白痴，幾個英雄，撐得起各種永留後世的公義習慣與制度。
看 Hollywood 電影，其實給我印象很深的是，探員做錯什麼事，警長把責任全包下來。路上有混混欺負人，就算是女孩子，也會出面制止。這是美化嗎？是騙人嗎？當我開始在洋人的手下工作，其實遇到幾次主管或同事為了要讓我工作更合理，主動擔下說服大頭的工作。他們說「有意見的話，叫他們來找我」。買咖啡被插隊，店員會來叫插隊者排到後面去。
可能要對抗比自己地位高的人，面對利益或可能的權力，他們常是正面迎戰不畏懼。難道他們不知道可能惹麻煩？知道，或許沒猜到可能多嚴重，或許他們不夠聰明，他們在事態與利害中，選擇了信念，選擇了良心。五千年傳統的中華文化，科舉制保證了菁英社會取向，誰不盡全力培養後代飽讀詩書考上狀元; 進了人脈的競技場，個個精於權衡情勢，然後社會難能看到公義挺生而出。
一個想自殺的青少年想找無辜弱勢當陪葬，挺身而出試圖保護兒童的，不是什麼救難英雄，而是與兒童朝夕相處的老師，與挑起學校經營責任的校長。不怕被殺嗎？我猜是怕。但是他們選擇做自己相信是對的事。他們一定試圖說服這位謀殺者到最後一刻，就算希望多渺茫，堅信有轉圜的餘地。
讓善留存與實現，不需要聰明，不需要充分研究唯一正確的方法，甚至不需要成功。只需要動手做自己相信的事。
一切盼望的實現，只需要執行。
感謝那些挺身而出的凡人英雄，讓其他學生能安全地躲好。願世上更少受傷這麼重的靈魂，不要忘記生命的獨特不只是數字，不只是心靈無法溝通的走肉。願每個人的生命都被尊重。在下於此致上最深重的敬意與哀悼。
延申：
Did Nancy Lanza live in fear? Why many mothers of the mentally ill do.
Five myths about gun control
Guns, Smoke and Mirrors
Wish You a Gun-Free Christmas
Guns and Their Makers
The Gun Challenge
1. 美國青少年殺死二十位兒童。(ny times, washington post)
2. 美國人相信天災跟世界末日有關 from
(3. 三星實權大過政府 from)
( 關於三星的部份我在社交媒體貼過，晚點再貼上來。基本上我是重商微政府派。自由主義者，重視伴隨而來的責任。)(重商跟資本主義對我來說是兩回事。本王支持社會主義。
>>>>>>>>>>>
當大權旁落，個人一直覺得責任不在大官或太監，而是皇帝該死。
歐美能制定出反壟斷法，不是因為他們的政府很強，而是因為他們有有格調的法官或律師，敢冒殺生之禍。會不會被暗殺？會。但是他們的群眾把合理的善留下來。
台灣需要的，是有肩膀的世代。不是英雄。
<<<<<<<<<<<)
 |
| from |
在幾乎純粹資本主義的美國，雖然沒發展出社會主義路線，確實制定了很符合公義的法令。但是看他們的青少年，活像酒池肉林; 看他們的鄉村甚至某些都市，都白痴得讓人吐血; 看他們的消費觀，彷彿明天就世界末日債全免還; etc. 要我說的話，真的是小比例的天才領著一群蠢才。而美國有反托拉斯法，獨立戰爭，google, 聯合國總部，支持富人稅的富人，etc. 就這麼大比例的白痴，幾個英雄，撐得起各種永留後世的公義習慣與制度。
看 Hollywood 電影，其實給我印象很深的是，探員做錯什麼事，警長把責任全包下來。路上有混混欺負人，就算是女孩子，也會出面制止。這是美化嗎？是騙人嗎？當我開始在洋人的手下工作，其實遇到幾次主管或同事為了要讓我工作更合理，主動擔下說服大頭的工作。他們說「有意見的話，叫他們來找我」。買咖啡被插隊，店員會來叫插隊者排到後面去。
可能要對抗比自己地位高的人，面對利益或可能的權力，他們常是正面迎戰不畏懼。難道他們不知道可能惹麻煩？知道，或許沒猜到可能多嚴重，或許他們不夠聰明，他們在事態與利害中，選擇了信念，選擇了良心。五千年傳統的中華文化，科舉制保證了菁英社會取向，誰不盡全力培養後代飽讀詩書考上狀元; 進了人脈的競技場，個個精於權衡情勢，然後社會難能看到公義挺生而出。
 |
| from |
一個想自殺的青少年想找無辜弱勢當陪葬，挺身而出試圖保護兒童的，不是什麼救難英雄，而是與兒童朝夕相處的老師，與挑起學校經營責任的校長。不怕被殺嗎？我猜是怕。但是他們選擇做自己相信是對的事。他們一定試圖說服這位謀殺者到最後一刻，就算希望多渺茫，堅信有轉圜的餘地。
讓善留存與實現，不需要聰明，不需要充分研究唯一正確的方法，甚至不需要成功。只需要動手做自己相信的事。
一切盼望的實現，只需要執行。
感謝那些挺身而出的凡人英雄，讓其他學生能安全地躲好。願世上更少受傷這麼重的靈魂，不要忘記生命的獨特不只是數字，不只是心靈無法溝通的走肉。願每個人的生命都被尊重。在下於此致上最深重的敬意與哀悼。
延申：
Did Nancy Lanza live in fear? Why many mothers of the mentally ill do.
Five myths about gun control
Guns, Smoke and Mirrors
Wish You a Gun-Free Christmas
Guns and Their Makers
The Gun Challenge
Comments
Post a Comment