看到一篇有趣的。
我有個很大的疑問，「幸福」是心態問題，還是客觀可測量的問題？
如果以我的觀點，婚姻的目的，不是從沒有幸福變成有幸福。
大概是從分開各自的幸福，進展到在一起比分開幸福。
所以，如果在一起不幸福，不太需要工程性地改造，讓家可大可久，看起來幸福。
好假。分開還比較好過。到底是誰規定一人定要結婚？歐洲故事裡有很多與貓相伴一生的女士，她們不需要靠誰，不會死。華人的女性就一定要嫁個好人家，倍受凌虐然後撐到否極泰來。為什麼？
女子無才便是德。好控制嘛。才願意為一根爛草咬牙承受所有不合理。女子相夫教子的「美德」，因為你是「家族機構」的一份子。機構好就好，誰真的管你有沒有幸福？
好了，依我的理論，出了一個野女孩，把家族搞得天翻地覆。好像都是女子的問題。另一個也很嚴重但是大家都視為理所當然的問題，為什麼男子就這麼離不了巢？
女子加入了家族企業，必需離巢。然後男子被家族控制得死死的，一切以家族安和為重，這個叫作孝順，沒斷奶。
再回到女方，女方嫁人不就是極度不孝嗎？還是女方的家人就不是人？因為華人是父權族長社會。
在現代社會，女性結婚不是潑出去的水，因為沒有生那麼多，社會走向菁英制，而不是以量取勝。女姓結婚後，很多家族其實都有一種感慨，當父母生病時，會回家照顧的常常是已嫁或末嫁的女孩。兒子，很少啦，看到都是珍饈，更多是派媳婦來服伺。說真的，媳婦真的服伺不好，捨不得嫌；專業隨身護士比較好。女兒好到沒話說。(真的嗎？)
這是人性啦。
所以，以企業經營眼光去看待一個婚姻，跟「幸福」有什麼鳥關係？每一個人類，每一顆心靈，不過是企業的一顆螺絲釘。
傳統的華人家族，有後代最重要。所以可以忍受一切挫折，物種繁衍是最高宗旨。
洋人大概只有興望的貴族覺得後代很重要，因為沒有後代哪來子彈跟其他望族聯姻？
現代人呢？真的為了「後代」可以機械化自己的「幸福」？弄來一個生孩子的，然後拼死為孩子？
我的話，不會。
我的靈魂不會被什麼延續。所以我這一生如果過得很痛苦，過得沒有自己的意志，我這一生都浪費掉了。所以我很保護小孩的意志，我所愛的人們的意志，因為他們的靈魂跟我的一樣珍貴。事實並不是不可調整，以框架來說我非常不負責任。但是以所有人的自主性來說，我不在框架下摧毀所有相關人的意志，而是盡全力保護，所以必須破壞框架。
你要做自己，還是做罐頭？
尊重自己的靈魂，婚姻就會以愛為基礎，雖然愛消失就跟著消散，但是總是以希望做延續。愛就會保護對方，盡量接納包容對方，很多事都是可協調可嚐試。對於不可能改變的部份，就盡量包容。人性確實就是有適不適合的問題，如果這樣的「不可能」就是造成傷不起，最好的保護就是祝福。
人都必須獨立，獨立才有真的愛，而不是依附。明明就是利用對方，還要說因愛才承受，就太虛偽了。而這種虛偽到處都是。婚姻是不是就是忍受與協調的過程？有一個笑話。算命師說，你35歲前都鬱鬱寡歡不得志，35歲後......
就習慣了。
很好笑，但是很多人是過這樣的生活。
一個人很快樂，兩個人比一個人幸福時，婚姻才有意義。所有的努力，不需要為了成就婚姻，都該是抱著能為對方與自己而更好，更幸福。
而，不當罐頭的代價，非常大。
案主情況大概是這樣，他們婚戀八年，男方家開公司，女方一直有工作。男方對女方的工作並沒有「特別」的意見，但是她因傷休假時，婆婆就很想逼她辭職。很怕她養成少奶奶性格，傷假也要去夫家的公司走走。
這不是傳統與相夫教子的問題。而是她的婆婆視她為潛在低價勞工的問題。
她婆婆認為她高攀了。
就算會付她錢，她的財產也在夫家的控制下。我身邊有過這種人，幫親戚工作被剝削，婆婆會去翻出她的存摺然後立一堆名目把她的錢花完。
如果她的先生真的「沒意見」，就該站在妻子身邊，因為妻子在結婚前，都還不是「多出來的」「可用」人力，也打算自立沒想靠你混吃等死，嫁到你家後才衰爆了。
從引文看起來，作者覺得婚姻要幸福，就是女人在社會做自己的工作，回家做夫家的工作，各層面讓丈夫沒有後顧之憂，保護丈夫的自尊心。
....... 天下雜誌 FB 的讀者罵得真好。真的！
作者覺得婚姻是一種企業經營，自己有自己的角色，企業是有目的的，家庭企業的目的也許叫幸福也說不定。
我有個很大的疑問，「幸福」是心態問題，還是客觀可測量的問題？
如果以我的觀點，婚姻的目的，不是從沒有幸福變成有幸福。
大概是從分開各自的幸福，進展到在一起比分開幸福。
所以，如果在一起不幸福，不太需要工程性地改造，讓家可大可久，看起來幸福。
好假。分開還比較好過。到底是誰規定一人定要結婚？歐洲故事裡有很多與貓相伴一生的女士，她們不需要靠誰，不會死。華人的女性就一定要嫁個好人家，倍受凌虐然後撐到否極泰來。為什麼？
女子無才便是德。好控制嘛。才願意為一根爛草咬牙承受所有不合理。女子相夫教子的「美德」，因為你是「家族機構」的一份子。機構好就好，誰真的管你有沒有幸福？
好了，依我的理論，出了一個野女孩，把家族搞得天翻地覆。好像都是女子的問題。另一個也很嚴重但是大家都視為理所當然的問題，為什麼男子就這麼離不了巢？
女子加入了家族企業，必需離巢。然後男子被家族控制得死死的，一切以家族安和為重，這個叫作孝順，沒斷奶。
再回到女方，女方嫁人不就是極度不孝嗎？還是女方的家人就不是人？因為華人是父權族長社會。
在現代社會，女性結婚不是潑出去的水，因為沒有生那麼多，社會走向菁英制，而不是以量取勝。女姓結婚後，很多家族其實都有一種感慨，當父母生病時，會回家照顧的常常是已嫁或末嫁的女孩。兒子，很少啦，看到都是珍饈，更多是派媳婦來服伺。說真的，媳婦真的服伺不好，捨不得嫌；專業隨身護士比較好。女兒好到沒話說。(真的嗎？)
這是人性啦。
所以，以企業經營眼光去看待一個婚姻，跟「幸福」有什麼鳥關係？每一個人類，每一顆心靈，不過是企業的一顆螺絲釘。
傳統的華人家族，有後代最重要。所以可以忍受一切挫折，物種繁衍是最高宗旨。
洋人大概只有興望的貴族覺得後代很重要，因為沒有後代哪來子彈跟其他望族聯姻？
現代人呢？真的為了「後代」可以機械化自己的「幸福」？弄來一個生孩子的，然後拼死為孩子？
我的話，不會。
我的靈魂不會被什麼延續。所以我這一生如果過得很痛苦，過得沒有自己的意志，我這一生都浪費掉了。所以我很保護小孩的意志，我所愛的人們的意志，因為他們的靈魂跟我的一樣珍貴。事實並不是不可調整，以框架來說我非常不負責任。但是以所有人的自主性來說，我不在框架下摧毀所有相關人的意志，而是盡全力保護，所以必須破壞框架。
你要做自己，還是做罐頭？
尊重自己的靈魂，婚姻就會以愛為基礎，雖然愛消失就跟著消散，但是總是以希望做延續。愛就會保護對方，盡量接納包容對方，很多事都是可協調可嚐試。對於不可能改變的部份，就盡量包容。人性確實就是有適不適合的問題，如果這樣的「不可能」就是造成傷不起，最好的保護就是祝福。
人都必須獨立，獨立才有真的愛，而不是依附。明明就是利用對方，還要說因愛才承受，就太虛偽了。而這種虛偽到處都是。婚姻是不是就是忍受與協調的過程？有一個笑話。算命師說，你35歲前都鬱鬱寡歡不得志，35歲後......
就習慣了。
很好笑，但是很多人是過這樣的生活。
一個人很快樂，兩個人比一個人幸福時，婚姻才有意義。所有的努力，不需要為了成就婚姻，都該是抱著能為對方與自己而更好，更幸福。
而，不當罐頭的代價，非常大。
Comments
Post a Comment