弱者思惟

其實我覺得我之前為了跟我的故鄉人談清楚一個概念，可能傷害了我另一邊朋友的情感。他們大概不會跟我說什麼，而我也無從道歉起。我很不喜歡談立場，因為大部份情境下我沒有什麼立場。我是看「理」的。歐洲國際主義盛行時也發生過我遇到的難題。

世界應該沒有國界，大家都是人道主義中的一份子。

當二戰打起來時，你要不要回去打仗？

會的。逼到生死關頭，在戰上看到朋友在對面，是舉世最痛苦的事。

而我卻得不斷不斷逃離非戰時這種沒有營養的選擇。平時我的不選擇，因為我看待朋友時都是看著對方的靈魂，不關乎出生地，不關乎國籍。身為移民，國藉已在一定程度失去義意。逼著我選擇，對我來說是很苦的事，明明我看到他們定義外的人們是這麼善良，而逼出來的回覆，傷害了雙方。講明了人我，我還是不選擇，但是大部份的人都認為我選擇了他們的對面。立場是最蠢的事。矇蔽了判斷的雙眼。

弱者思惟，離我太遙遠。倒不是因為我是強者思惟。我是觀察者，強者的決斷性跟我比較接近；觀察者的抽離特性，跟猶豫不決差距很大。

先用我的朋友來聊聊強者思惟。就用之前困擾我的議題。

當來自PRC的朋友跟我聊到家鄉時，他們比較常說，台灣好像很有趣，台灣的政治活動很活躍，如果他們也能這麼做就好了。他們的說法跟來自 HK的人蠻接近，都覺得台灣政治上很自由。

當聽他們這麼說，其實我很感謝。尤其是來自 PRC 的朋友，他們的成長過程是被灌輸 ROC 是 PRC 的一部份，而我的朋友們直接就當我來自不同政體。相較於我在台灣，看到泛藍在做我同意的事而泛綠狂罵時，我真的不敢說我支持。我的壓力並不是來自政權，而是民粹。我自己的國人不願意承認我的傾向，相較於這裡遇到的朋友，我真的非常感謝。

但是那些極端立場的人想的可不是這麼回事。他們認為他人超越自己成長環境的教條，去承認他們的立場，是應該的。當他們遇到那些無法超越教條的人，他們就吶喊著不被承認的憤怒。

在我的觀點，我的那些朋友，就是強者思惟。他們超越了過去的概念，他們知道自己是誰，知道兩邊的差異，他們不怕接受我的不同。

而那些極端主義份子，他們只想把不同觀念的人貼上標籤切出去，哪怕是同鄉。在心靈上是擁抱受傷害拒絕成長的弱者思惟。

我說過的話，在其他頻道也看到過，跟我當時本意完全相反的立場。頓時我發覺原來差異在這裡。

我說，如果台灣因為偏激者的言論而去排斥對岸，我們會失去那些來自對岸願意認同我們的人。

頻道說，如果對岸拒絕承認台灣，只是把台灣推得更遠。

同樣身為台灣人，我所說的是，我相信我們有雅量去包容偏激，我們可以握住那些願意接受差異的友誼之手。

頻道說的是，我們受傷了。後果就是這樣。

我們可以抱著傷口，抱怨悲傷，我們可以看不見別人的友善，然後在自己打造出來的悲傷中越縮越小，成為孤島。

也可以勇敢。

中國沒有退路了（陳文茜）
世界第二大經濟體，中國揭露空前改革藍圖，金融財經、司法體制、生態環保、國安軍隊、土地改革、城鎮化、去一胎化....前所未見的改革規模，不只影響中國至鉅，更將影響全球未來十年的經濟發展。請鎖定11/17(日)晚間 22:00 文茜世界財經周報 <決定>特別報導

我覺得這段報導很重要。對兩岸來說。這樣的改革規模，連身為東亞民主先驅的台灣應該也會很羨慕。也許兩邊人民都會抱著少期待少傷害的看衰態度：做不做得到？看了才知道啦！

但是一旦成功，兩邊的人民一定結果不同。RPC 的未來將進入新的篇章，而由極端主義者主導，走向孤塜愛台灣的 ROC將連文明的優勢也消失。

世界都在往前走。台灣的轉型正義夠了嗎？過去的光榮夠了嗎？愛台灣夠了嗎？可以不要再用悲情無助抱怨詛咒感染其他世代了嗎？可以放手讓下一世代飛翔了嗎？

努力的人們，真的很努力。

努力的人們，請看見力量。