飛翔的羽翼

人類的最高價值是人性。 但是所謂的「人性」是不是能夠明確定義的呢？ 換一個問題好了。人類包括動物都有一種心靈上的「彈性」，例如，狼有可能養人類小孩，人類有可能選擇不吃肉類。(科學證實植物也有「學習力」。吃素吃肉都殺生，人類要吃什麼呢？ NYT>> Plants Remember You if You Mess With Them Enough )人類要怎麼定義這種屬於性靈的「彈性」，某標準以上是人，或以下不是人？ 其實不可能。 我想上天給人世最大的試煉，就是永無止盡地找尋當下的平衡。 NYT>> Plants Remember You if You Mess With Them Enough

當狗比人聰明。我指的是真的狗，就那些被人類任意棄養的流浪狗，被隨意安樂死的捕獲狗。如果狗比人聰明，人會把物種名字互換嗎？人稱作狗，狗稱作人？當然不會。 要不然，人會把更高物種的稱呼跟狗互換嗎？例如狗與神？我覺得更不可能。 也因此，人稱 AlphaGo 為阿發狗。我是有點介意的。因為我的成長過程，電腦比較接近朋友的地位。對我來說電腦能溝通。貓狗不能。雖然貓狗比電腦聰明得多。也許人類很討厭 AI 居然下圍棋會贏，所以中文選「狗」為同音字？如果對輸贏那麼介意，知道它名字真意的人應該就更嚇得剉賽了。寫程式的都知道，alpha 意思是「首次測試版」。圍棋的音譯才是那個"Go". (釋意來說的話，阿發狗其實是侮辱到傳統....不是科技.....。)面對棋王李世乭五戰四勝若僅是首次測試版， ShippingGo 就已經到超乎人類能理解的程度了！(os: 工程師有浪漫大概是被病毒入侵了.....) from

讀到一篇蠻有意思~ 天下雜誌》 為何我們要貼文？ 自戀、威脅隱私，還是讓人不思考？

讀到一篇現任加拿大總理夫人的專訪，頗有興趣去查閱她的生平。 Chatelaine >>  Just Watch Her ps. 我蠻喜歡這本雜誌，主版法文，副版英文。大致屬於加拿大女權雜誌。 Wiki >> Sophie Grégoire

最近聊到中國偶有的一些 backlash, 其實不是什麼積怨，也不是驚訝的新發現。對於中國，生為台灣人的本王一直是抱持著鄰居就好好相處的態度。本來人與人之間就會不一樣，你看《甄環傳》裡有多嚇人，而她們理當是稱作「一家人」。幸好多數人沒有這種「家人」，是吧。

看到這些報導時，其實讓我猶移了一陣子......。 天下》 既然奧斯卡強調多元 為什麼要大開亞裔玩笑？