看來我這個版本是平和版。另有一個版本是過激版。因為過激版，黃明志被大馬警方逮捕.....
我是看到一篇引用的酸文才去找一下。引用者是很客氣。我會說寫文的是隻 troll.....
我只是覺得客觀討論「音樂」 理性討論「演藝圈」 如果你主觀意識強烈 也不用來戰我 因為我對某些事情也是挺堅持的。 分享這個並不是看衰911或是批評他們的意思 只是希望大家在同一片土地，可以一起尊重這片土地自己的原創。 台灣雖然小，但是用心想做好音樂的人真的很多⋯ 也許只是你沒聽過而已 台灣雖然小，但是要紅也真不是容易的事⋯ 可以不要嫉妒別人就開始酸砲嗎，尤其是跟風酸的⋯
由嘎嘎貼上了 2016年8月29日
對於害怕宗教戰爭的人，可以看一下這一篇。也許你眼中的回教徒只有 IS? 並不是影片歧視回教徒，而是拿 IS 當令箭的人...???
PTT>>Re: [問卦] 有沒有911粉絲不懂戰宗教嚴重性的八卦?
如果 911 覺得自己被惡意攻擊，我也是認同的。因為，就算不看過激版，看電影版片頭：
feat. 911
作詞：黃明志
作曲：黃明志
所以你炮打 911 是做啿？你不認識字？你也是讀中東文就是了，只要看到畫面就拿來打？
黃明志要製作這樣的歌曲，及過激版 MV，是他身為創作者的意志。會不會被關，他自己心裡有數。台灣是真的不太明白宗教不自由對人身有多大的限制。如果黃明志邀請 911 共同製作， 911 因為怕八竿子打不到關係的回教保守派而拒絕，
你認為台灣藝人，有義務要協助宗教不自由的團體，打壓宗教自由就是了？
當 IS 出版聖戰中文版時，台灣就有聲音說台灣被 IS 盯上了。OMG你是從小被嚇大的？你身邊有那麼多回教激進派就是了？我覺得台灣人身邊最多是政治激進派啊。因為他們對你的訓練有術，所以你超怕杯弓蛇影。
當比特幣剛走紅，被國際拿來作為軍火買賣洗錢的工具時，我確實有反對過對這種未來貨幣的推廣。因為當那種情況下比特幣來台交易，也代表軍火一併來台。
但是 IS的中文宣傳影片，顯然是給中國新疆看的。台灣沒有那麼高的宗教衝突，也沒有人會因此占到什麼便宜。真的不要那麼愛自己嚇自己。
黃明志會選擇在台灣製作這樣的 mv，應該是認為台灣有比較開放的宗教自由。大概沒算到台灣也有很大比例的嚇破膽。不然去中國製作應該也不錯，因為中國基本上是反宗教。也許他們會對此感到高興也說不定。
回到那篇莫名其妙冒出來扁 911 的文。我最不能理解的就是........
不是天下第一就該回家玩泥巴？
那你出來寫文做什麼？回去玩你家的泥巴啊。
很多事都是一種成長。也許初創不成熟，但是有支持者，就有成長的動力。要不然你生下來就會發射火箭就是了？為什麼是 Musk 和 Bezos 發射火箭，不是你？就算是 Musk, 他也改良了很多次。他不需要是一生下來就天下第一。學著變成天下第一就可以了。
我是真的很不想黏到 troll ... 很煩。不過那篇文有提到我有點介意的。就是 911 自比新天團這件事。我對 911 的音樂是覺得有趣。今年的宣傳曾經拿五月天出來比，我也譙過，所幸在那之後，他們的宣傳沒怎麼幹這種事了。真的，嬉哈拿來比搖滾，我的唯一回應就是「滾！」類型不同， rap/hip-hop 做得再好，我都不可能覺得比普通以上的搖滾好聽。要比請回家比。
不過我是真覺得 911 音樂蠻有趣。希望他們能走出自己的路線。
有志要成為天團，我覺得不是什麼壞事。但是表現出來惹人嫌，其實稍稍檢查一下自己的風格比較好。製造爭議會有知名度，但是可以參考一下川普的發展。持續切割惹人嫌，其實會越來越少支持者。因為總是會割完，被割到的人很少願意回頭。
「做自己」不見得一定要「貶抑人」。這是我對相音待過/合作過的藝人主持人都會持續關注的原因。因為相音有很特別的風格，就是為人多想一下。你如果非得靠貶低他人才能提高自信，你八成對自己也是高度懷疑。對自己的生涯懷疑，往往會走不下去。是蠻希望這種夜郎自大的不健康心態可以在獨立(?)音樂界早日消失。因為這會嚴重阻擋你自己的成長。看得到別人的優點，才找得到學習成長的空間。
補充》
我大概也有點需要檢查失智症徵兆.......
對於酸文，有一部份我認為是「誤用」。也許是蓄意誤用，也可以辯稱你跟李宗盛大哥不熟。如果依據文中的邏輯引用，暗示的就是，你認為李宗盛大哥是支持你打壓不夠成熟的創作人。
可以引用授權文的話，我不太懂你引用標題黨的文，用意為何？我比較傾向，刻意不引用授權文，因為你比較喜歡「餵豬」，而不是李宗盛大哥在那一段話，真正說到的是什麼。
授權文：
天下雜誌》人物專訪》李宗盛：音樂最後一定會回到now and here 而我們決定這個時代的音樂面貌
如果我的中文理解力還算可以的話，李宗盛大哥失望的是音樂的「商業模型」。而關於創作的部份，是「音樂最後一定會回到here and now」。「每一顆心靈都需要不同的歌來滿足，所以《小蘋果》也沒問題，問題是在偏差。」
演講中提到「垃圾」的，是這句：「如果大家都看到《小蘋果》能掙錢，所有的人都來做《小蘋果》，這就是我們這個時代的問題。」
李宗盛大哥談的「垃圾」，是「音樂出版模式」，不是創作人的方向，精神，或人生階段。創作人是自由的。為了市場而生的創作，才會變成以搶錢為目的的複製品。
我認為酸文引用了李宗盛大哥的話，是玷汙一個樂壇大佬的懇切初心。我覺得他告你也是蠻合理的。因為你的引用，你把重量級人物的長遠眼光擠壓得跟文中一樣心眼狹小。李宗盛大哥提拔過不少人，放手讓他們成長，成為子弟們天賦自然會長成的樣子。他們都不是第一張專輯就做到貫通哲理，融匯人生。他們都呈現著各個人生階段的模樣。
你不懂這種期待，不懂這種感動。你不要用李宗盛大哥的話，你也不要評創作。
不要去評你看不懂的東西。
Comments
Post a Comment