我覺得這一篇提到的起因，跟泛科學之前替頂新驗油是一樣的背景。
台灣只有在找任何東西背書自己的利益/立場時，才會「尊重」專業。
什麼叫尊重？什麼叫吃果實拜樹頭？少來辣。
少來，也是該被提出來，該進步的地方。
有人說相信音樂大手筆，除了記者團，還招待樂評人跨海看演唱會。 有人說要做公關，也得公司有錢。但華研沒錢嗎，還是上櫃公司呢；華納沒錢嗎，還是國際公司呢。怎麼這些年只有相信音樂做過這些傻事。 王祖壽、馬世芳、袁永興和我，提筆能寫，廣播能說，...
由樂融陳貼上了 2016年8月29日
怎麼扯到頂新油去呢？頂新是一個沒有商業道德的買辦。(我很喜歡商業，頂新沒資格稱作商業。是金光黨。)但是當頂新要找泛科學幫他們「驗明證身」時，泛科學已經是有學術專業的媒體了。
但是台灣在一陣風潮攻擊泛科學之後，結論居然是「泛科學應該要利益迴避」。喵的你白痴啊。「利益迴避」是用在「決策」。泛科學去檢驗室，他們能決定什麼「決策」？就算法院拿這個結果去幫頂新辯護，也是法院的白痴。因為案件是「當時」的證物。不是「現在」的證明。你如果「當時」沒證物，「現在」你就沒救了。罪刑本來就是這樣判，不然警匪片為什麼死命要找凶器？為什麼不乾脆屈打成招就可以了？
在北京實際兩天兩夜馬不停蹄。週五晚一到酒店就見客到半夜，週六上午開會、中午邀宴，下午開會，晚上看演出；週日上午開會，趕去西單吃午餐後，回酒店再開會，直到四點半大廳集合搭小巴去機場前一刻。 很高興與同行夥伴、相信音樂兩岸工作人員、還有大陸新朋友老朋友共度許多美好時光。一趟高強度、高效率之旅，充滿感謝。
由樂融陳貼上了 2016年8月29日
陳樂融老師為什麼還是多多少少要提到「已經對他們江湖地位或銷售成績沒啥影響」？因為這個社會評斷一個「專業」，不是依據這個專家長期以來的「信用」。也就是，這個社會本來就習慣沒有信用，對人性有無限懷疑，也不相信自己的判斷力。(啊這不是跟對岸的政治習慣一樣嗎？)
你評判一個人(A)做事，不是因為 A被權威(BECEF...)推薦，然後A做出好像不太妥切的事時，你會相信自己的懷疑，對A的評價在自己心中進行微調。而是你還是相信 BCDEF... 給你的印象。直到有一天有人說 A 動了手腳！(ex.賄賂Z什麼的...)，然後就覺得自己長年來的信仰被打翻了， BCD~~~XY 都有收賄，(喵的 BCD是幾千年前的事了？)自己被背判了，BCDE~~XYZ全都該死，全都收賄！這個世界沒有天理。
..........神經病。
你的世界，你自己不會判斷喔？都怪到別人身上就好了。當你不相信專業時，你就會仰賴權力，因為權力能決定你的生死。雖然專業才能支撐你的品質。但是你這麼沒骨頭沒承擔不敢為自己付出的信任及看到的疑惑負責，你就會躺在權力之下讓它踩。
以上第一點講完。接下來第二點。當專業不被尊重，「雖小道有可觀者焉，權力萬歲萬萬歲(大誤)」，那些想利用專業的買辦就是需要時抓專業來用用就好了。什麼叫拜樹頭？一手交錢一手交字(?)。
台灣想提升生活品質，擺脫「衣食足而知榮辱」的衣食永不足情況，請開始學著尊重專業，學會自己判斷，學會為自己的選擇/不選擇負責。
(我也應該要被招待啊...)(os:你是哪根蔥？)
Comments
Post a Comment