這不是「意外」，而是「必然」。 就如文中所述，「台灣的歷代政權都曾打出過脫離IT培育新産業的旗號」。但是台灣慣老闆的環境，只要成本夠低，就沒有競爭的必要。這是人性。這也是台灣十數年來的「相忍為國」，「共體時艱」。 你要一個什麼都聽話的孩子，「我吃的鹽比你吃的飯多」，後代就不會去挑戰既有權威，就不會抵抗自己世代的不公平。 就跟舊世代一起被淘汰
由開啟心視界貼上了 2016年8月6日
由於過去的經歷，我深深覺得任何人都不需要為自己的存在道歉。因為你不該選擇自我了斷。(雖然我也是贊成安樂死的人。)你的生命是因為愛你的人而存在，而不是你不喜歡的人事物。你不喜歡的，或那些不喜歡你的一切，都不是一直以來承受重擔支持你成長到現在的人。你不會為了IS殺戮者對世界的仇恨而自殺，不因為川普的歧視有色人種自殺，你就沒必要為了那些不在乎你的人輕生，因為那些怪事而看不起自己的存在。因為那些人簡直是充斥世界各地；而跟你有緣的，你人生的意義，只存在於那些愛你的人。他們才是你活著的理由。
如果你的存在是毋庸置疑，你就該為你追求的努力，也說服世界，你的存在是有意義的。你不會誕生就有意義。人的誕生，跟任何草芥、任何無生物有生物一樣，僅是存在，沒有意義。直到你做的任何事對他人來說有特別的價值，你在世上的存在才有意義。存在的意義，就人類來說，是「塑造」，不是「天權神授」。塑造才成就天命。
不需要為不是自己的錯道歉。 演唱會本來就是該賺到錢。「跟黃牛合伙」是哪些智障流傳的謠言？商業最重在交流。別看不起自己的存活方式，除了盡量溝通自己的營運模式，也提點一下謠言有多智障。 有些智障事，你以為大家都明白，就是有人聽了跟自己利害相仿就拿來傳遞。你還真要把再智障的事都註明「智障」，才會有越來越多人想到要避免。
由開啟心視界貼上了 2016年7月30日
不是「求」別人開恩，而是相信天賦人權，爭取自己的想望。(這裡不是寫「爭取『應有的』」。因為沒有什麼是『應有的』。「一無所有」才是一種「必然」。)
因為台灣綿羊多。 台灣家長如果一開始就鼓勵小孩去冒險，而不是求保險，就會變成成堆新老闆想取代舊老闆的社會環境。 高薪不是老闆佛心來。 是競爭來的。 不是跟同事爭， 而是沒人能當你的主子。
由開啟心視界貼上了 2016年8月7日
不過，一篇八竿子打不著關係的引用，讓我頓悟了失去自我的另一條路徑......
一條自願的路徑......
我對接下來蛋糕更有興趣...... 不過，誠如留言所說，如果去演唱會只想靜靜聽音樂，而不在乎舞台上努力展現才華想感動你的人，就該把票讓出來。 因為你該在家聽串流音樂就好。這場演唱會，你讓偶像失望了。你的心不在此，他們再努力也觸及不到你的心。
由開啟心視界貼上了 2016年8月7日
身為資淺五迷(是辣資淺辣.....)，在五月天身上看到創意工作者在華人現今社會極大的反差。
早期我對藝術界/演藝界沒什麼興趣；或者該說是，我對似是而非的世界都沒什麼興趣，包括政治。我聊很多政治，但我不算是任何立場的支持者。我更像理想主義者。哪裡有好的，就拿來聊聊。當好的變質了，我也很快分道揚鑣。我喜歡讓我感到有希望的世界。我知道世事不能盡如人意，與眾人有關的事，就脫不了協商與妥協；但是我可以決定理想的純粹。
本職寫程式，很明白就算親自一手主導，也不太可能一次就做好，──因為己身不足──。如果你一直在成長與學習，你會知道過去做過的都不夠好，所以你「現在」正在進行的，有進步就夠好了，就離未來的完美型式更進一步，或者是替未來的完美再進行一次實驗。實驗不一定成功，實驗也只是為了驗證選項，讓所有可能性不會被偏見所排除，失敗的實驗也可能是未來修正的參考，或是在目標需要根據變遷修正時，反而失敗的實驗成了正解。誰知道呢？都要走過才明瞭。
演藝界在華人世界，在藝術領域中，更是個容易被謠言曲解的範圍。第一個原因是中華文化對藝術的尊重極低，(對權力的諂媚極高。)第二個原因是，之前提過的，中華文化為了維持專制特權，裂解社會。最近跟朋友聊天，有一件對我來說很明顯可見的事，對他來說則是「娛樂圈一堆潛規則，誰知道」。也就是說，就算我們談論的對象已經有十數年的人格信用一致性，華人對於邪派奸佞或正派句踐這類，對人的不信任，讓當事人花一輩子的努力瞬秒就打進溝渠。在西方世界生活久了，我越來越不明瞭，這樣──否定信用，沒安全感又孤獨──的社會，到底能怎麼運作.........
在粉絲頁的 ps 我提到的，在不明白實力之前，會把被評估的對象當猴子，這是所有產業都會遇到的事。一個沒信心的挑戰者比較容易因為面子問題而退縮；一個對自身才華信心滿滿的挑戰者，反而會激發鬥志，逼迫自己更進步，以贏得他人的肯定。
但是第二個選項，則完全是階級偏見。也就是打從心裡看不起對方的專業。跟對方才華造詣有多高多出神入化沒有關係，反正就是睜眼瞎子。
我的生活經歷讓我對職業沒什麼偏見。大概是觀察得夠多，所謂「風光的/正派的」專業，其實失敗的也很多。近期最明顯的例子，就是全球各地都有不小的「反菁英」風潮。因為長期相信這些正派的專業，也給他們較為尊重與高階的評價，還不是把社會裂解成1%擁有 99%資源的社會？解決不了問題，憑什麼聽你的？
各產業都有屈從的問題，在華人圈，演藝界的屈從是特別明顯。並不是走上這領域的人特別沒骨氣；而是他們特別有骨氣，叛逆地拋開社會普世價值，直接槓上華人在專業歧視及信任崩壞這種文化上的核心缺陷，被擊敗是更常見的情形。他們的失去自我，社會對此的評價是不公平的。他們承受比其他產業更大的壓力，事實上他們一開始要走上成就，必得比其他風光產業的人更為堅強數倍。
先談個題外話，我比較不受產業被歧視的影響，也許跟我職涯性質不明有些關係。當我走上遊戲程設這條路時，電玩是被我大學教育的專業(師範體系)視為通往地獄的魔鬼誘惑。電玩在我幼年開始，教我的卻比正規教育都還多。社會看不起我所在的遊戲業，卻不由得對我的軟體專業給一點敬意。讓我搞懂了一點點人生的現實：我能耍得動你的話，就算你看不起我，我還是能達到我在表象之下的目的。
看不起？ So what? I won, anyway~
(終於要回到主題了........ 寫悲劇果然不是我的長項.......)
一個比一般人更堅強的人，是如何在社會偏見下失去自我呢？以歌曲創作人作為例子。
歌曲創作人一開始發覺自己的才華時，應該是興沖沖，很有成就感。寫出一個作品，興奮地拿給好朋友看。好朋友們讚賞他的才華，呼朋引伴一同來欣賞，再由一些外人的回饋修正自己的創作，又拉攏了更多伯樂齊來欣賞。分享自己的才華，創作人在初期的內在激勵應該是「我會！我做得很好！再多磨練可以做得更好！」
興趣再擴大到謀生的範圍，面對的嚴峻就明顯很多，尤其是華人圈的藝術領域。華人界當官最大。「雖小道，必有可觀者焉；致遠恐泥，是以君子不為也。」加上輕商，走藝術的人很難謀生。會讓人忍不住自問，我的才華是不是不值錢？我是不是沒有存在的價值？但是我只會這樣啊.....。我相信我的才華，我要等伯樂(明君)的提拔。君子應該是寧靜飄香的深谷幽蘭。
(傻孩子，深谷幽蘭比較不會被拔掉啊......。那是自保，不是發展。叫你安靜不要吵，是專制皇權的手段。權力再爛可以不錄用你，要你抱著志向腐朽，也不想讓你起兵反抗。對於自保的被貶文人來說，求的也是可以等，不要被「拔掉」。
你相信你的才華，就不要去當幽蘭喔。)
不去挑戰，怕被封殺，不敢出來闖出來當領頭，落得只好接受不平等條約，一首歌3000台幣買斷。
再熬得久一點，寫自我意志的歌曲賣不出去，賣出去不賣座，不然要怎麼才能吃得飽呢？我只會這個了.... (連外圍學習也放棄了，)他們都說寫情歌口水歌賺得到錢，就寫芭櫟歌吧......
再熬久一點，寫歌沒有道人長短好賺，我也去講人閒話吧.......
大概就這樣，一步一步，從意氣風發的「我會」，到自信全失的「都可以」。你可以說是「環境」，也可以說是「選擇」。就偏向特例的五月天，東山再起的黃子佼，長青的張小燕朋志玲等人來說，面對的一樣是貶抑他們專業的環境，也看不出哪裡有明君貴人改變他們的人生，必然是在他們日常的人生選擇上，選擇了挑戰而非妥協，拓展而非認命。從他們平日與群眾聊的五四三，接受正經八百的訪談，都聽得到他們的努力。不斷學著選擇更有成效的努力。
沒了骨氣，不完全是外在原因。試著找回風骨的路上，多認識化骨過程的不同途徑，才有辦法應對 當初打敗自己的那個檻 重現於眼前。
活個像自己的人生。
ps. 我算不算句踐那樣，表面底層兩回事的人？所以華人對「信任」的崩解是應該的？
我是很表裡如一喔。只是一般人的定義，通常不明白我的目的。不論我在教育界，電玩界，還是之後想走的寫文章，我做的都是同一件事：傳遞。我本身是科技人導向，也就是近年來的流行語「工具人」。不同於比較人文導向的創作人，創作人會誕生出新的價值，我只是傳遞不斷接觸世界的過程中，我喜歡的價值與面向，我是以什麼方式去理解及重組這些訊息概念。懂或不懂我在做什麼？都可以。我傳遞出去了，不失真，我就完成我的天賦了。當然是誠懇可信任。 (▔∀▔)
Comments
Post a Comment