新職業類別

新職業類別：顛覆政權人才

當煽動顛覆的人才進行系統化的輸出時，國家該怎麼面對自己被打殘的治權？
又怎麼把對這類職業的限制跟「政治迫害」劃分清楚？

就像把「歧視仇恨言論」跟「言論自由」切開那樣困難。

你明明知道這件事跟政治理想沒有關係，但是真正長久性地傷害社會，欺騙追隨者。而這種人才，對政客來說是極大的吸引力。被吸引的包括想干擾這個國家的外力。



檯面上人物：

Frauke Petry
CNN>> AfD disarray as Frauke Petry quits after German election

Nicholas Farage
Nigel Farage quits UKIP, but there's one very big catch (TWEETS)

像風暴一樣取得政治勢力，卻沒有合理的執行願景。懷疑是雇用了煽動專家：

Marine Le Pen
Florian Philippot quits France's National Front
瑪琳有取得席位，選後左右手相繼離開。

Jeremy Corbyn
Guardian >> Jeremy Corbyn: Labour could win snap general election
我到現在還不知道他贏眾議會選舉是為了什麼。除了迫使執政黨得跟北愛爾蘭政治交易之外，labour 一直想假裝脫歐不會執行，也沒膽推翻，就是打殘英國政治而已。

Kevin O'Leary
競選加拿大保守黨黨魁。基本上我不知道他在做什麼。競選期間常常去美國，逃避法語區任何活動。而另一位 Kellie Leitch 也把國家進行內部切割。不過至少她有去法語區辯論。

觀查名單：

Doug Ford
再看看。他的哥哥是因為跟酒，皮條客及毒販有講不清的牽連，最終被議會罷免。判決前死亡，以隆重葬禮被迎回 Alberta. 然後現在這位又興起讓現任市長頭痛的勢力。Why?

John Horgan
B.C. Premier Horgan defends flip-flop on subsidies for political parties
至今我還不知道他要做什麼。他對產業有仇，要納稅人養政客。而納稅人影響政治的力量只剩四年一次的選票。以後可能民間向企業募款舉行政治活動都違法了。只要相信黨會照顧你就可以了。
我怎麼想到中國共產黨？
當初是誰幫你選舉的？你提這種論點出來，那些投票的人是腦袋出了什麼問題？