各種開唱的引退

其實聽到這類消息，一點也不意外。因為在上一場及上上一場，就已經有些發稿就快斷炊了。包括五月天及蘇打綠參加過的貢寮音樂祭。各音樂祭最大困境來自於同業競爭。就連想像力也差不多，時間也差不多，導致爭奪外部資源上僧多粥少。麻煩的是，很多音樂祭是以地域為訴求，合作可能性更低。就算能吸引到國外旅客，最大宗還是台灣當地人。大家錢包加起來就那麼多錢，就算課金課信仰，也只有兩顆腎可賣(咦?)



我最有興趣的是相音辦的超犀利趴，所以其他音樂組織新聞就偶爾看一下。有一年五月天瑪莎提出露營式以天為被，以酒會友的音樂人浪漫，我才知道原來有這回事啊……。我從小是都市慫，從沒想過這種事。而且我堅信，過多人聚集在大自然，只會有大多的大便及垃圾而已，不會被分解，不要奢望自稱嬉皮的會把垃圾大便包回家丟。這任省長上任後，就因為無法處理大量髒亂而終止過溫哥華島的嬉皮年度聚會。不要說大便挖坑埋就好，走到哪都跌進糞坑。

但是五月天辦的不是荒野型音樂祭，而是一貫的都市型華麗音樂祭。五月天的無所謂立場/拒絕立場一直深受立場的傷害。你看他們一旦辦成功了什麼，就失去原本他們力挺的資源。很難說是搶不到，看起來更屬於被排擠。如果他們不是一堆射手座，還真不知怎麼看淡這樣的故鄉。或說他們在他們自己新帶出的熱潮下做出市場區隔，或說莫可奈何。我真的好想目睹第一次辦出為期六十天的超犀利趴，把台北變成音樂城。

但錢也不是這樣賠的。隨緣啦。
所以要說我寫這篇是多餘資訊也沒錯，我對忘恩負義一向沒什麼興趣。

大家都能辦音樂祭，當然。只要你找得到錢嘛。現在這個時代比以前開明多了，創意產業終於獲得尊重。願意花錢在創意產業的年齡層擴大。雖然也因為網路大降媒體使用費，更多有志之士跑出來。有了乘上風的機會，能不能飛得起來，還是要有經營能力。有夢沒什麼了不起的，你還要有腳。網路泡沫化那幾年，西裝筆挺出入高端場合找贊助的騙子太多了。是我的產業類型，我依然會稱他們為騙子。

當音樂野營聚會還沒被察覺或重視時，的確會有一群捨得花錢的同道中人，但那時的抱怨是什麼呢？不就是不被重視、支持者太少、養不活？當你擁有一群凱子時，太少的關注使你活不下去。

當這樣的模式興起熱潮，越來越多團體想參與舉辦，競爭越激烈，發展越精緻，也就是----舉辦成本越來越高。

你踩進去前就該想到，這是你要的嗎？你要以後都拼死找這麼多錢來輒規模？還是撐過去等別人死完退回「初心」擺破爛？

最沒人理低成本的日子你也渡過了，高競爭灌大錢的日子你也遇上了。
你還要靠腰什麼？

最衰的不是相信你們能給他們平台而去排擠立場的創作人嗎？


雖然我不樂見公眾音樂活動減少，雖然大家都能上youtube 推廣自己的創作，就像電子書、網路電商及機電玩一樣，夾在巨量選擇下，可能連見光的機會都沒有。實體機會有其存在的重要效果。我也不想要他們回頭去吵相音，當他們挑能力時又要被譙。我也對重立場更甚於本職的人沒有建議。那是你家的事。

我只是對我支持的現象提出說明。它不是一夕崩壞，不是沒有解方，是沒有靠靠腰就有人幫你解決的解方。

祝你們對得起相信你們的人們。雖然崩盤多壯烈。