既然誠心誠意地問了，我就大發慈悲告訴你。(沒有人問你..... 真的要跳火坑嗎.....?)
鮮乳秒買秒退，我是反對的。
頂新油源是飼料油，就應該比照對岸法律砍頭。我相信源頭，不相信檢驗。
結論如上，以下是說明。
台灣是不是一個以暴制暴的社會？這篇報導不是血淋淋嗎？
富比士：台灣不是先進國家的5個理由
當你不相信法律時，你選擇去改變法律，還是選擇自己去超越法律？有些朋友說過我大概外面住久了，變得一樣古板。但是，你會對你不打算改進的事物有多少期望？你認為司法的結果就是很黑暗，所以繞一堆小道來補償自己心裡的缺憾。然後呢？最多是頂新換新頂吧。這個政權貪完換下一個政權貪吧。你的長輩不都是這麼跟你說的嗎？
你去損害善意的商家，只是因為你認為 costco 反正有既有的通路權威，(那個權威也不是你給的，是他努力來的，)反正東西消失就是有人損失，(你也不在乎 costco 總公司到底買不買台灣的公憤帳，)你也不在乎商業的便利都來自信用，不是特權，(商業給你方便，但是華人只愛嫉妒有錢的商人，才不在乎好商家為了自己的商譽付出多少努力。能利用的就拿來利用。)頂多是洩憤而已，然後你的正義就拿回來了嗎？台灣還記得大藥廠拜耳曾經要到台灣設廠嗎？然後民粹搞到之後外商都不來設廠了。 costco 就不會發生這種事嗎？台灣喜歡來台的商家都是中國買下的嗎？
秒退第一個動作就是我最討厭的事：說謊。
商品你拿去結帳時，不是壞的。但是你拿去退貨時，你要說它是瑕庛品。你第一個背叛的，就是你的道德。跟魏家有多少不同？說謊，是一樣的。這還稱不上白色謊言。而是惡意謊言。
當你要拿「避免貪小便宜的人」，來為你自己的說謊背書。就是第二個問題，推卸責任。因為行為執行者是你。別人沒有拿槍指著你。但是你把理由推到他人身上。就算你要說，你說謊是因為司法判決太惡劣。說謊的依然是你。
第三，不管頂新會不會皺點眉毛，不管酪農是否會死光，秒退行為會不會制止「貪小便宜」？用膝蓋想也知道不會。真正能夠制止不良行為的不會是因為「沒有機會」，而是「沒有意願」。你怎麼知道那些分分秒秒想買林鳳營的人永遠不會回心轉意？永遠覺得死不到自己家人？因為你認為他們想法很難跟你一樣，所以你就放棄他們了。你以你的機會暴力，折損他們的機會。但是他們很愛去買其它頂新打折品。他們也不在乎下一個司法判決怎麼樣，他們還是要投票去選會被財團收買的民代。
所以你的「秒退」除了洩恨，除了讓 costco 總公司覺得台灣大概不是什麼好做生意的地方，不知道哪天又會扺制什麼東西，司法也讓人看不懂，還不如撒出去好了。中國是個好市場。然後，台灣人會得到比較好的社會嗎？
還是一樣憤怒，一樣輪迴貪小便宜，一樣輪迴財團買政客的社會？
危機，都是轉機。
台灣的廉價食品，早就到該檢討的地步了。如果沒有頂新這樣一個邪惡共主，你能說服哪個夜市攤不要用地溝油？你哪裡能找到那麼多動力去抵制黑心？去迫使商家從客戶端開始改善？
義美老總高志明：靠檢驗判定食物能否吃，是人類近滅亡前徵兆
人民有抵制的權力。最有力的抵制方式，不是畫地盤，指控哪類人貪小便宜，剝奪他們的選擇權。不是出賣善意廠商對台灣人的尊重。而是盡最大的努力，尊重，理解，說服那些認為健康不值幾個錢的人們。如果你覺得他們賤命，他們也覺得自己的健康不值錢，台灣就永遠吃得到黑心食品。
當多數人都認為食安是重要事項，拼經濟不是那麼重要，自然就有力量迫使草菅人命的官員下台，踐踏人命的決議失敗。那些政客能厚著臉皮通過人民試毒的法案及規定，不就是因為「沒關係」？人民去仇視跟自己一樣沒有掌權的人民，去損害商家間的慣例信任，然後放任決定這一樣的掌權者繼續出賣職權。哪一條路才是真正的遠路呢？
台灣想要有更進步的社會，需要牽著落下來的人們的手，一起走向前。才會有足夠的力量改善社會，而不是輪迴了好幾世代這樣，到處爆黑心及圖利。需要共同的力量去改善政治及司法，而不只是突出來的幾個菁英，幾個知識份子，看不起那些「貪小便宜」的大眾。社會是大家的，有能力的人，更應該幫助其它人，而不只妄圖宰制其他人。
民主是一種水平。不只是一種制度。
反對秒退，
因為我反對「實務上」的貪小便宜，這跟金錢上的貪小便宜沒有不同，而且遺害不止。
因為我反對說謊。
因為我認為以暴制暴的人，有機會掌權就會從被壓迫者跳升到壓迫者，不會有社會的進步。
無限期抵制頂新。其實去大陸栽贓也許不賴..... (os: 你不是說不要說謊......)
給台灣人的頂新自救手冊！五張圖，改變台灣的力量在每個人身上
--------------------------
順便帶上最近讀到市區力量導致傳統消失的問題。
營業許可遭撤銷 永和樂華夜市恐熄燈
「備料」擾鄰 早餐店「八點前禁止營業」 判決等同「關門」
去年去特別找時間去逛數個懷念的夜市，結論是蠻感傷的...。我以前印象中的夜市還蠻有意思的。現在只剩擠得要死的飲食店。也許有些街段還會看到非食品業商家，但是東西的類別及品質都讓我感到貧乏。就像舉凡「老街」東西都一樣。會沒落，會惹人嫌，不是那麼難以想像。如果說去年去那些地方，哪裡讓我覺得不同。鶯歌是有特色的。金山我也有看到不同的內容。三義還是蠻有味道。
台灣夜市的經營，真的沒有帶給市區多少好處。以前我住過三處臨近非常知名夜市。對市區的大困擾絕大多數是由商家引起。由市區所有居民付出代價，卻是少數人佔有租金這種機會利益，而且不維護市區其他居民的生活。
商業跟市區不必然是互相消滅的關係。商家在不斷不斷提高店租的同時，是否意識到，環境的代價是由所有人承擔？他們商家是不是該另有規畫讓同樣住在此處的居民也共享繁容的好處？至少，減少壞處，不算太過份的要求吧。
有些人會譏諷，商街沒落了，那些抵制的人也不會有好處。其實是真的有好處的。因為他們平常就在他處上班。真的是由樓下店家雇用的是少之又少。樓下的街店都關光，是圖了個清靜。
我也住過餐廳樓上。真的很臭。而且屋主為了租金把店家往樓上搬，蟑螂就往上幾層樓竄。你要說我們住樓上的還想不想去吃那間餐聽？不詛咒它算很好了。它公安公衛可不可以做得更好一點？你想做生意，我們不想被蟑螂爬，衣服也不想要有油煙味。所以，早餐店備料被檢舉是有可能的。而且不太能說是附近住戶的錯。而是大家太習慣商家的代價轉由其他人負擔。
其實，商家多花點心力把排油煙管做好，把隔音做好，謹慎保持清潔不要亂倒統一清掃，並不是不可能的事。而是社會太傾向「將就」，不需要「進步」。進步代表成本提高，代表價位上漲。其實也是同一件事。太過貪小便宜，超過臨近的無關者所能容忍的限度。
本王是兩週做一次蔬菜膠囊，日日配餅乾水果吃的猴子。
確實認為不需要為了街角的便利換來每個早晨的剁菜聲，還是每天的油煙及蟑螂。雖然我這種吃法常被人笑，但是真的吃得出來台灣的香精食品及加料食品。如果你平常吃自然的食物，就很容易分辨什麼是假貨。台灣為了「便利」犧牲了太多東西了。尤其是食安。
這是整個社會水平的問題。........ 也不知能說什麼，大家加油吧......。
鮮乳秒買秒退，我是反對的。
頂新油源是飼料油，就應該比照對岸法律砍頭。我相信源頭，不相信檢驗。
結論如上，以下是說明。
台灣是不是一個以暴制暴的社會？這篇報導不是血淋淋嗎？
富比士：台灣不是先進國家的5個理由
當你不相信法律時，你選擇去改變法律，還是選擇自己去超越法律？有些朋友說過我大概外面住久了，變得一樣古板。但是，你會對你不打算改進的事物有多少期望？你認為司法的結果就是很黑暗，所以繞一堆小道來補償自己心裡的缺憾。然後呢？最多是頂新換新頂吧。這個政權貪完換下一個政權貪吧。你的長輩不都是這麼跟你說的嗎？
你去損害善意的商家，只是因為你認為 costco 反正有既有的通路權威，(那個權威也不是你給的，是他努力來的，)反正東西消失就是有人損失，(你也不在乎 costco 總公司到底買不買台灣的公憤帳，)你也不在乎商業的便利都來自信用，不是特權，(商業給你方便，但是華人只愛嫉妒有錢的商人，才不在乎好商家為了自己的商譽付出多少努力。能利用的就拿來利用。)頂多是洩憤而已，然後你的正義就拿回來了嗎？台灣還記得大藥廠拜耳曾經要到台灣設廠嗎？然後民粹搞到之後外商都不來設廠了。 costco 就不會發生這種事嗎？台灣喜歡來台的商家都是中國買下的嗎？
秒退第一個動作就是我最討厭的事：說謊。
商品你拿去結帳時，不是壞的。但是你拿去退貨時，你要說它是瑕庛品。你第一個背叛的，就是你的道德。跟魏家有多少不同？說謊，是一樣的。這還稱不上白色謊言。而是惡意謊言。
當你要拿「避免貪小便宜的人」，來為你自己的說謊背書。就是第二個問題，推卸責任。因為行為執行者是你。別人沒有拿槍指著你。但是你把理由推到他人身上。就算你要說，你說謊是因為司法判決太惡劣。說謊的依然是你。
第三，不管頂新會不會皺點眉毛，不管酪農是否會死光，秒退行為會不會制止「貪小便宜」？用膝蓋想也知道不會。真正能夠制止不良行為的不會是因為「沒有機會」，而是「沒有意願」。你怎麼知道那些分分秒秒想買林鳳營的人永遠不會回心轉意？永遠覺得死不到自己家人？因為你認為他們想法很難跟你一樣，所以你就放棄他們了。你以你的機會暴力，折損他們的機會。但是他們很愛去買其它頂新打折品。他們也不在乎下一個司法判決怎麼樣，他們還是要投票去選會被財團收買的民代。
所以你的「秒退」除了洩恨，除了讓 costco 總公司覺得台灣大概不是什麼好做生意的地方，不知道哪天又會扺制什麼東西，司法也讓人看不懂，還不如撒出去好了。中國是個好市場。然後，台灣人會得到比較好的社會嗎？
還是一樣憤怒，一樣輪迴貪小便宜，一樣輪迴財團買政客的社會？
危機，都是轉機。
台灣的廉價食品，早就到該檢討的地步了。如果沒有頂新這樣一個邪惡共主，你能說服哪個夜市攤不要用地溝油？你哪裡能找到那麼多動力去抵制黑心？去迫使商家從客戶端開始改善？
義美老總高志明：靠檢驗判定食物能否吃，是人類近滅亡前徵兆
人民有抵制的權力。最有力的抵制方式，不是畫地盤，指控哪類人貪小便宜，剝奪他們的選擇權。不是出賣善意廠商對台灣人的尊重。而是盡最大的努力，尊重，理解，說服那些認為健康不值幾個錢的人們。如果你覺得他們賤命，他們也覺得自己的健康不值錢，台灣就永遠吃得到黑心食品。
當多數人都認為食安是重要事項，拼經濟不是那麼重要，自然就有力量迫使草菅人命的官員下台，踐踏人命的決議失敗。那些政客能厚著臉皮通過人民試毒的法案及規定，不就是因為「沒關係」？人民去仇視跟自己一樣沒有掌權的人民，去損害商家間的慣例信任，然後放任決定這一樣的掌權者繼續出賣職權。哪一條路才是真正的遠路呢？
台灣想要有更進步的社會，需要牽著落下來的人們的手，一起走向前。才會有足夠的力量改善社會，而不是輪迴了好幾世代這樣，到處爆黑心及圖利。需要共同的力量去改善政治及司法，而不只是突出來的幾個菁英，幾個知識份子，看不起那些「貪小便宜」的大眾。社會是大家的，有能力的人，更應該幫助其它人，而不只妄圖宰制其他人。
民主是一種水平。不只是一種制度。
反對秒退，
因為我反對「實務上」的貪小便宜，這跟金錢上的貪小便宜沒有不同，而且遺害不止。
因為我反對說謊。
因為我認為以暴制暴的人，有機會掌權就會從被壓迫者跳升到壓迫者，不會有社會的進步。
無限期抵制頂新。其實去大陸栽贓也許不賴..... (os: 你不是說不要說謊......)
給台灣人的頂新自救手冊！五張圖，改變台灣的力量在每個人身上
--------------------------
順便帶上最近讀到市區力量導致傳統消失的問題。
營業許可遭撤銷 永和樂華夜市恐熄燈
「備料」擾鄰 早餐店「八點前禁止營業」 判決等同「關門」
去年去特別找時間去逛數個懷念的夜市，結論是蠻感傷的...。我以前印象中的夜市還蠻有意思的。現在只剩擠得要死的飲食店。也許有些街段還會看到非食品業商家，但是東西的類別及品質都讓我感到貧乏。就像舉凡「老街」東西都一樣。會沒落，會惹人嫌，不是那麼難以想像。如果說去年去那些地方，哪裡讓我覺得不同。鶯歌是有特色的。金山我也有看到不同的內容。三義還是蠻有味道。
台灣夜市的經營，真的沒有帶給市區多少好處。以前我住過三處臨近非常知名夜市。對市區的大困擾絕大多數是由商家引起。由市區所有居民付出代價，卻是少數人佔有租金這種機會利益，而且不維護市區其他居民的生活。
商業跟市區不必然是互相消滅的關係。商家在不斷不斷提高店租的同時，是否意識到，環境的代價是由所有人承擔？他們商家是不是該另有規畫讓同樣住在此處的居民也共享繁容的好處？至少，減少壞處，不算太過份的要求吧。
有些人會譏諷，商街沒落了，那些抵制的人也不會有好處。其實是真的有好處的。因為他們平常就在他處上班。真的是由樓下店家雇用的是少之又少。樓下的街店都關光，是圖了個清靜。
我也住過餐廳樓上。真的很臭。而且屋主為了租金把店家往樓上搬，蟑螂就往上幾層樓竄。你要說我們住樓上的還想不想去吃那間餐聽？不詛咒它算很好了。它公安公衛可不可以做得更好一點？你想做生意，我們不想被蟑螂爬，衣服也不想要有油煙味。所以，早餐店備料被檢舉是有可能的。而且不太能說是附近住戶的錯。而是大家太習慣商家的代價轉由其他人負擔。
其實，商家多花點心力把排油煙管做好，把隔音做好，謹慎保持清潔不要亂倒統一清掃，並不是不可能的事。而是社會太傾向「將就」，不需要「進步」。進步代表成本提高，代表價位上漲。其實也是同一件事。太過貪小便宜，超過臨近的無關者所能容忍的限度。
本王是兩週做一次蔬菜膠囊，日日配餅乾水果吃的猴子。
確實認為不需要為了街角的便利換來每個早晨的剁菜聲，還是每天的油煙及蟑螂。雖然我這種吃法常被人笑，但是真的吃得出來台灣的香精食品及加料食品。如果你平常吃自然的食物，就很容易分辨什麼是假貨。台灣為了「便利」犧牲了太多東西了。尤其是食安。
這是整個社會水平的問題。........ 也不知能說什麼，大家加油吧......。
Comments
Post a Comment