為什麼 Sophie 常常會被挑出來罵?
因為性別歧視。而罵她的不只男性,還有女性。就像美國也有不少女性會投票給對待女人如牲畜的川普。
那些責罵 Sophie 的人,並沒有想知道她在 instagram 上到底表達了什麼。 Spohie 寫的是:「感謝一路上支持女人的人。」對她來說,最重要的就是她的伴侶。就算是瞎子也看得出來。 Justin Trudeau 是女權主義者,所以他盡力支持妻子去達成她想要的成就。
陌生人幫助你,你不會感謝嗎?因為幫助你的人是你的伴侶,你就不感謝了嗎?
那些女性抱怨,更多是當事人的丈夫把她當傭人,她終於在女人節可以休息一下了。
所以特厭惡還有人感謝伴侶。
她根本沒看懂 Sophie 寫的是什麼。
為什麼?為什麼看到影子就開槍?
因為對女性的歧視。沒有看她表達的內容,把自己的恩怨恨仇都塞到「總理妻子」角色身上,認為她得天獨厚,憑什麼。
不去看真實,就是歧視。Sophie 常遇到這樣的事。其實就像 Barack Obama 對 Michelle 的不捨一樣,“She doesn't ask for it." 她想當律師,而Obama 當上總統時,她不該當律師。當選擇伴侶時,這樣的獨立女性並沒有要求男性伴侶要做到什麼,不像華人「相夫教子」,要丈夫功成名就。獨立女性會支持伴侶想追求的,而這往往是她們遭受到的待遇。
當人們都為 〈La La Land〉心碎時,社會對 Sophie 的打壓,更血淋淋地呈現,社會有多拒絕女性。她為什麼不「跟以前的政治人物妻子一樣」,蹲在後宮織布抓尿布就好?現在這個時代,可以請人幫忙的幫傭工作,只能是女性的正職。
人們對 <La la land>的「心碎」是什麼?人們期待的是什麼?有一天女孩「回歸家庭」?不然,小孩呢?人們期待男女主角婚後的小孩,是比較固守故鄉的男主角帶小孩?
是啊,人們期待的是什麼?
當女性特別被照在焦點上時,必需放棄自己的願望?
Sophie 這件是:女性歧視。
有些事得花一輩子對抗。我們都認命,與困境共存,為了保留自我的終生戰役。
因為性別歧視。而罵她的不只男性,還有女性。就像美國也有不少女性會投票給對待女人如牲畜的川普。
那些責罵 Sophie 的人,並沒有想知道她在 instagram 上到底表達了什麼。 Spohie 寫的是:「感謝一路上支持女人的人。」對她來說,最重要的就是她的伴侶。就算是瞎子也看得出來。 Justin Trudeau 是女權主義者,所以他盡力支持妻子去達成她想要的成就。
陌生人幫助你,你不會感謝嗎?因為幫助你的人是你的伴侶,你就不感謝了嗎?
那些女性抱怨,更多是當事人的丈夫把她當傭人,她終於在女人節可以休息一下了。
所以特厭惡還有人感謝伴侶。
她根本沒看懂 Sophie 寫的是什麼。
為什麼?為什麼看到影子就開槍?
因為對女性的歧視。沒有看她表達的內容,把自己的恩怨恨仇都塞到「總理妻子」角色身上,認為她得天獨厚,憑什麼。
不去看真實,就是歧視。Sophie 常遇到這樣的事。其實就像 Barack Obama 對 Michelle 的不捨一樣,“She doesn't ask for it." 她想當律師,而Obama 當上總統時,她不該當律師。當選擇伴侶時,這樣的獨立女性並沒有要求男性伴侶要做到什麼,不像華人「相夫教子」,要丈夫功成名就。獨立女性會支持伴侶想追求的,而這往往是她們遭受到的待遇。
當人們都為 〈La La Land〉心碎時,社會對 Sophie 的打壓,更血淋淋地呈現,社會有多拒絕女性。她為什麼不「跟以前的政治人物妻子一樣」,蹲在後宮織布抓尿布就好?現在這個時代,可以請人幫忙的幫傭工作,只能是女性的正職。
人們對 <La la land>的「心碎」是什麼?人們期待的是什麼?有一天女孩「回歸家庭」?不然,小孩呢?人們期待男女主角婚後的小孩,是比較固守故鄉的男主角帶小孩?
是啊,人們期待的是什麼?
當女性特別被照在焦點上時,必需放棄自己的願望?
Sophie 這件是:女性歧視。
有些事得花一輩子對抗。我們都認命,與困境共存,為了保留自我的終生戰役。
Comments
Post a Comment