我對這個遊戲非常感興趣~~
雖然 ign 只給它 8分。
不過....我一直不太想買 console..... 它是 ps4 獨佔遊戲。
它的人臉色澤真的很漂亮。而且有種族特徵。
hmm...怎麼說....我覺得東亞美型派的臉很像是頭罩換顏色....。 東亞和西方文化的美感即使漫畫也有差別。西方可能是多種族的闗係，畫出來的型及顏色都比較多樣化。而且也有找出那個型美麗的詮釋。
第一段救人質的故事，之前就放出為試玩版。犯罪機器人是因為家庭要買一個去取代他了，他不想被銷毀，所以刺傷主人，綁架小孩。
而康納這位高級品，也是有跳樓選項，然後他會被修好。因為他是機器人，所以晚點再去看他的情況，先把得救的小女孩接來安撫。
我並不喜歡科學家發展 AI 的情感。因為人類會用機器來取代人類，正因為它沒有人性，不會感受到傷害。當它用於諮商時，它不該說「我懂你的感受」，而是「我遇過類似的情況，可能適合什麼建議，但是我會發訊息給人類去判斷你的事件。」
其實現今世界是更殘忍的。現今有很多事是「你家的事」。人類並不是那麼關心其他的人類。雖然對於名人是幾近偷窺狂的狂熱。
（可以當作我自褒，）我覺得在我談關係之前，台灣是不怎麼在乎關係的。我也是在進入其他人的關係之後，才知道原來女性背負這麼多歧視，而台灣人際間的關係似乎嚴重地互相傷害，包過血緣關係。
原本只是閒閒聊。因為我這種異端邪說很容易被斬首示眾。後來是懶懶的鼓勵下，我算是比較穩定地寫下去。這麼說並不是想拿什麼 credit. 因為我個性上就不是推動者。覺得我說得有道理的，不要抄我的文章，要用你自己的話語去改變世界。
我的興趣是解謎，懶懶的興趣才是改變世界。並不是我對改變世界沒有興趣，而是相較之下，效益及興趣比較高的是解謎。我曾經試過幫助一些人，但是我的運氣不好，常常遇到自戀狂，（或許是台灣擅長製造自戀狂？）後來他們都把自己的責任扔到我身上，都照我的建議做了，遇到什麼都是我的錯。有時也會發生我在某網絡中理想讓人推崇，然後我就砍帳號消失了。我不想背負他們的人生。又加上踩到很深的泥沼，我越來越不想說什麼。我也很討厭這個世界。甚至很討厭我曾被生下來。如果我不想活了，讓那些愛我的人傷心，都是我的錯。
後來遇上懶懶，他給我很多勇氣，他參考我的建議做出了改變。讓我看見世界並不那麼絕望。也是有些後來引發的問題，是我之前觀察中沒有出現的，例如樹大招風。不過懶懶會告訴我，那不是我的錯，是他該解決的問題。懶懶想鼓勵我，也會說哪些事成功，是我的幫忙。我倒是覺得，這世上有那麼多聖賢意見，也真沒差多一個玩解謎的人。如果成功，是執行者願意去實現。你的成功，是你自己的功勞。謝謝你惦念著我。
我會決定改行，也是因為懶懶的陪伴下，經歷很多事。（他的事真多.... (咦?)) 如果我看得到改變，或許我就能幫助我愛的人們。
離題了，回到機器人判別情感，但不取代情感，改以向人類回報。
機器人向人類回報之後，會不會被解決？
我也覺得可能「不會」.....這就是我認為人類並不如自己想像中善良的原因。因為我看見的現代社會，就已經有那麼多被視為理所當然的傷害。可能機器人的回報，也會跟很多求助電話一樣的下場。你有個機器人協助諮商師的短缺及時間限制，會不會取代人的工作？不會。當這個人做的是「人的工作」，不是「機器人的工作」，是沒有取代性的。更常發現的是，人不在乎只有人才做得來的工作。
地球圖輯隊》打緊急專線求助卻被漠視 法國女子之死引眾怒
但是人類不該逃避自己的工作，例如判別假新聞。
事實僅是事實，「是／非」是人類定義的。如果人類逃避了判斷道德對錯，科技發展得再高，多數人類都只能像牲畜一樣被驅趕。如果你不是出生在權勢家庭，就會像巴勒斯坦人被以色列人隨便殺，搶土地。你要不就出生在加拿大的 ford 家族，哥哥經營賭嫖酒毒照樣當市長，弟弟選競選省長一樣有法犯法。不然你只能慢慢爬，這也比南邊好一些。你要不出生在台灣政治土匪世家，哪裡都等你去「承擔」，如果不幸出生在尋常百姓家，有 70%機會得道歉拉低薪資數據。
〈變人〉所描繪的，機器人去店裡買顏料，也是機器人結帳。
我是真覺得不用擔心.......。因為，人類不想親身去店裡買的東西，網購就可以了。店家更多是用來展示用，而不只是消費用。利潤應該要更多回到創造及製造身上，而經手用的店家會需要由製造商聯合協助營運。例如加拿大的超市，不少店家辦理網路訂貨，到店取貨。但是超市變成年輕人愛逛的地方。因為有當地特惠。你去逛店，你可以買到統一價沒有的貨色，順便幫店家加速消耗屯積品。這對訂貨預估是有幫助的，替「最適銷量」增加緩沖餘地。
〈變人〉所描述的機器人退役，其實我覺得應該可以有更友善的方法。如果機器人真的有情感的話。機器人如果有情感，其實更讓人類體會到「靈魂」和「軀殼」。如果機器人的記憶吸情感重置，機型仍能繼續使用。用像不像人類如果活得比靈魂久，而靈魂可以換掉？
什麼才叫「人」？
更深層一點，沒有出生的胎兒，算不算「人」？
當一個人不被社會以人性的方式對待，這個人還算不算是個「人」？
當一個社會不以人性對待人類，這個社會的組成成員，算不算是「人」？
當機器人的舊型號會被新型號取代，代表人類只是不想要這台機器。但是機器的腦跟人類不同。人類的腦靠身體機能維持，機器的腦可以到處搬。〈變人〉有一段演到機器人的烏托邦。其實跟 《The Matrix (好久的電影了)》很像，小說的後文明時代，當人類文明被毀滅。所以的生存，只是殘存。機器人逃過了被人類銷毀，在陰暗的遺區域等自己的能源結束。
『你的「不死」，只是「等死」。活下去的堅持是為了什麼呢？』
這是我曾經想問一個傷害我的人的問題。也是我常常想問人類的問題。
機器人不想記憶消失，只需要發明一種晶球就可以了。把要銷毀的機器人記憶轉傳輸到晶球上面。讓它可以說話，可以不說話，還給原主人。
意識還是存在。機器人有身軀時也不需要逛街，郊遊，製造回憶。
然後呢？
你沒有死，永遠活著。然後呢？
非常有意思的主題。
另外，〈變人〉有一段被家暴團體抗議。IGN也曾經評論過那段抗議。認為，遊戲本來就有可能渉及嚴肅議題。它已經是十八禁遊戲了。也唯有去看，去認識這種嚴肅議題，你才會知道那些受害者有多需要幫助，或者，意識到自己成了加害者。
我很害怕那一片段，但是我很高興〈變人〉把它做出來。因為那段跟我經歷過的高壓很像。而那時我並不是那麼無助的小孩子。雖然也沒有真正的暴力。但是感覺就是那樣。在一段勒索的關係中，你沒有救了。而且無法預測何時會被傷害。
之後那位女孩在旅途中經歷的一些暴力，其實都重複著她爸爸曾帶給她的恐懼。家暴的復原真的很難。
我看了四、五個頻道的直播，（對...從頭開始播....看四五次很蠢....，）也知道這個遊戲非得自己玩，連看破關達人的劇情剪輯都不夠。
雖然IGN 評分不高，我覺得是很值得「親身去玩」的遊戲。
比看小說好看，比看電影好看。我覺得。
雖然 ign 只給它 8分。
不過....我一直不太想買 console..... 它是 ps4 獨佔遊戲。
它的人臉色澤真的很漂亮。而且有種族特徵。
hmm...怎麼說....我覺得東亞美型派的臉很像是頭罩換顏色....。 東亞和西方文化的美感即使漫畫也有差別。西方可能是多種族的闗係，畫出來的型及顏色都比較多樣化。而且也有找出那個型美麗的詮釋。
第一段救人質的故事，之前就放出為試玩版。犯罪機器人是因為家庭要買一個去取代他了，他不想被銷毀，所以刺傷主人，綁架小孩。
而康納這位高級品，也是有跳樓選項，然後他會被修好。因為他是機器人，所以晚點再去看他的情況，先把得救的小女孩接來安撫。
我並不喜歡科學家發展 AI 的情感。因為人類會用機器來取代人類，正因為它沒有人性，不會感受到傷害。當它用於諮商時，它不該說「我懂你的感受」，而是「我遇過類似的情況，可能適合什麼建議，但是我會發訊息給人類去判斷你的事件。」
其實現今世界是更殘忍的。現今有很多事是「你家的事」。人類並不是那麼關心其他的人類。雖然對於名人是幾近偷窺狂的狂熱。
（可以當作我自褒，）我覺得在我談關係之前，台灣是不怎麼在乎關係的。我也是在進入其他人的關係之後，才知道原來女性背負這麼多歧視，而台灣人際間的關係似乎嚴重地互相傷害，包過血緣關係。
原本只是閒閒聊。因為我這種異端邪說很容易被斬首示眾。後來是懶懶的鼓勵下，我算是比較穩定地寫下去。這麼說並不是想拿什麼 credit. 因為我個性上就不是推動者。覺得我說得有道理的，不要抄我的文章，要用你自己的話語去改變世界。
我的興趣是解謎，懶懶的興趣才是改變世界。並不是我對改變世界沒有興趣，而是相較之下，效益及興趣比較高的是解謎。我曾經試過幫助一些人，但是我的運氣不好，常常遇到自戀狂，（或許是台灣擅長製造自戀狂？）後來他們都把自己的責任扔到我身上，都照我的建議做了，遇到什麼都是我的錯。有時也會發生我在某網絡中理想讓人推崇，然後我就砍帳號消失了。我不想背負他們的人生。又加上踩到很深的泥沼，我越來越不想說什麼。我也很討厭這個世界。甚至很討厭我曾被生下來。如果我不想活了，讓那些愛我的人傷心，都是我的錯。
後來遇上懶懶，他給我很多勇氣，他參考我的建議做出了改變。讓我看見世界並不那麼絕望。也是有些後來引發的問題，是我之前觀察中沒有出現的，例如樹大招風。不過懶懶會告訴我，那不是我的錯，是他該解決的問題。懶懶想鼓勵我，也會說哪些事成功，是我的幫忙。我倒是覺得，這世上有那麼多聖賢意見，也真沒差多一個玩解謎的人。如果成功，是執行者願意去實現。你的成功，是你自己的功勞。謝謝你惦念著我。
我會決定改行，也是因為懶懶的陪伴下，經歷很多事。（他的事真多.... (咦?)) 如果我看得到改變，或許我就能幫助我愛的人們。
離題了，回到機器人判別情感，但不取代情感，改以向人類回報。
機器人向人類回報之後，會不會被解決？
我也覺得可能「不會」.....這就是我認為人類並不如自己想像中善良的原因。因為我看見的現代社會，就已經有那麼多被視為理所當然的傷害。可能機器人的回報，也會跟很多求助電話一樣的下場。你有個機器人協助諮商師的短缺及時間限制，會不會取代人的工作？不會。當這個人做的是「人的工作」，不是「機器人的工作」，是沒有取代性的。更常發現的是，人不在乎只有人才做得來的工作。
地球圖輯隊》打緊急專線求助卻被漠視 法國女子之死引眾怒
但是人類不該逃避自己的工作，例如判別假新聞。
事實僅是事實，「是／非」是人類定義的。如果人類逃避了判斷道德對錯，科技發展得再高，多數人類都只能像牲畜一樣被驅趕。如果你不是出生在權勢家庭，就會像巴勒斯坦人被以色列人隨便殺，搶土地。你要不就出生在加拿大的 ford 家族，哥哥經營賭嫖酒毒照樣當市長，弟弟選競選省長一樣有法犯法。不然你只能慢慢爬，這也比南邊好一些。你要不出生在台灣政治土匪世家，哪裡都等你去「承擔」，如果不幸出生在尋常百姓家，有 70%機會得道歉拉低薪資數據。
〈變人〉所描繪的，機器人去店裡買顏料，也是機器人結帳。
我是真覺得不用擔心.......。因為，人類不想親身去店裡買的東西，網購就可以了。店家更多是用來展示用，而不只是消費用。利潤應該要更多回到創造及製造身上，而經手用的店家會需要由製造商聯合協助營運。例如加拿大的超市，不少店家辦理網路訂貨，到店取貨。但是超市變成年輕人愛逛的地方。因為有當地特惠。你去逛店，你可以買到統一價沒有的貨色，順便幫店家加速消耗屯積品。這對訂貨預估是有幫助的，替「最適銷量」增加緩沖餘地。
〈變人〉所描述的機器人退役，其實我覺得應該可以有更友善的方法。如果機器人真的有情感的話。機器人如果有情感，其實更讓人類體會到「靈魂」和「軀殼」。如果機器人的記憶吸情感重置，機型仍能繼續使用。用像不像人類如果活得比靈魂久，而靈魂可以換掉？
什麼才叫「人」？
更深層一點，沒有出生的胎兒，算不算「人」？
當一個人不被社會以人性的方式對待，這個人還算不算是個「人」？
當一個社會不以人性對待人類，這個社會的組成成員，算不算是「人」？
當機器人的舊型號會被新型號取代，代表人類只是不想要這台機器。但是機器的腦跟人類不同。人類的腦靠身體機能維持，機器的腦可以到處搬。〈變人〉有一段演到機器人的烏托邦。其實跟 《The Matrix (好久的電影了)》很像，小說的後文明時代，當人類文明被毀滅。所以的生存，只是殘存。機器人逃過了被人類銷毀，在陰暗的遺區域等自己的能源結束。
『你的「不死」，只是「等死」。活下去的堅持是為了什麼呢？』
這是我曾經想問一個傷害我的人的問題。也是我常常想問人類的問題。
機器人不想記憶消失，只需要發明一種晶球就可以了。把要銷毀的機器人記憶轉傳輸到晶球上面。讓它可以說話，可以不說話，還給原主人。
意識還是存在。機器人有身軀時也不需要逛街，郊遊，製造回憶。
然後呢？
你沒有死，永遠活著。然後呢？
非常有意思的主題。
另外，〈變人〉有一段被家暴團體抗議。IGN也曾經評論過那段抗議。認為，遊戲本來就有可能渉及嚴肅議題。它已經是十八禁遊戲了。也唯有去看，去認識這種嚴肅議題，你才會知道那些受害者有多需要幫助，或者，意識到自己成了加害者。
我很害怕那一片段，但是我很高興〈變人〉把它做出來。因為那段跟我經歷過的高壓很像。而那時我並不是那麼無助的小孩子。雖然也沒有真正的暴力。但是感覺就是那樣。在一段勒索的關係中，你沒有救了。而且無法預測何時會被傷害。
之後那位女孩在旅途中經歷的一些暴力，其實都重複著她爸爸曾帶給她的恐懼。家暴的復原真的很難。
我看了四、五個頻道的直播，（對...從頭開始播....看四五次很蠢....，）也知道這個遊戲非得自己玩，連看破關達人的劇情剪輯都不夠。
雖然IGN 評分不高，我覺得是很值得「親身去玩」的遊戲。
比看小說好看，比看電影好看。我覺得。
Comments
Post a Comment