我對於自己也想問這個問題，五天前應該也沒有想過。因為我一向不是以道德標準去衡量企業。而是以企業生存與消費者代價之間做權衡。或許也可以套用之前的說法，「你會以多低的價格出賣我？」
對於 Google 也參與對中興的封鎖，我很不諒解。你可以說你是美國企業，但是，我想，很多人願意跟 google 分享成品時，並不是為了貢獻美國可大可久。而是因為你是 Google, 你說 "don't do evil".
你說，伊朗有多 evil? 為什麼美國退出停核協定，只有美國跟世界不一樣？你說的 "don't do evil", 當你的命脈操之於 evil 時，你說的是笑話嗎？
好了，在我的眼中，已經停核只是美國不承認的伊朗並不夠 evil. 那中興說謊出貨給伊朗，破壞了美國的信任，（雖然我不知道你們現任總統值得我們多少信任，）硬體都不賣給中興也就算了，我從來不覺得自己把硬體開發商當伙伴過。但是 android 不一樣。我認為很多人跟我一樣，認為 android 是平台。如果以硬體來比喻，android 應該是像電線那種存在，像血管那重存在。你能把中興的血管堵住，
我馬上警覺到 Google 對我也可能會有威脅。
你說的 "don't do evil" 並不成立
雖然我不知道當這件事發生在 apple 或 microsoft 上時，他們能不能有更好的處理方法，但是我知道自從 google 跟 facebook 抵制假新聞時，你們就成了某大勢力的眼中盯。而你對中興抵制這件事的兩面為難，剛好是很好的打擊點。你要不是失去美國，就是失去世界。
你所辦的 google i/o, 我還能不能信任？ google i/o 辦得很像聯合國，各種族，各國語腔都有。你想招募所有國家的人才，各國使用者的資料，
然後你是美國人。
你可以抽掉我們的空氣。
我為什麼要跟你合作？因為不論住哪，只要用了 google，就是美國的奴隸嗎？
我對目前洩資案紛紛擾擾的 facebook 並沒有多少批判。這件事造成嚴重後果，但是這不是它的選擇，也不是有意讓它發生。有些善意被濫用，真的得事後很久才會發現。就如這年 google i/o 有位講者提到的，科技需要引進多元化，需要社會科學諸如心理學，社會工程，法律及政策的參與。
美國因為排氣重罰了 VW，但是美國立法從此不得把「污染」標示為「科學」。就像不再把「優生學」、「疫苗」標示為科學。美國搞倒了中興。這兩件事都表示，在美國商業已不是商業，而是鬥爭的手段。我當然會去支持歐盟或中國開發自己的系統。如果 google 會被鬥垮，我們境外不必同歸於盡。
如果 google 想保持在鬥爭之下，還能至少活著。我想我的建議是，開放 android 系統一定版本以下的原始碼。這樣即使你在政府壓力下不支援某國家，頂多是服務不支援，他們還是可以繼續使用你的系統，只是功能不夠好。android 系統本來就收不了錢了，不是嗎？會用你的系統的人，都是喜歡你提供的服務，而那些服務才是重要收入來源，沒錯吧？
申請專利，開放給別人用。對 google 來說不是件難事吧？
不論 google 要不要重回全球化立場，我還是希望能看到別的選擇。祝各國結盟加油了~
最後，給 google 目前的研究方向一個建議。
你不要做出真假無法分辨的 AI。人類不喜歡被騙。
日前聽到一則笑話。有位黑人跟一位同性戀者說，「我們都被歧視，但是我比你幸運多了。因為，我不用有一天跟我爸媽說『我是黑人』，因此滅了他們的三觀。」
欺騙會引發更大的惡意。
真實有可能化解惡意。
對於 Google 也參與對中興的封鎖，我很不諒解。你可以說你是美國企業，但是，我想，很多人願意跟 google 分享成品時，並不是為了貢獻美國可大可久。而是因為你是 Google, 你說 "don't do evil".
你說，伊朗有多 evil? 為什麼美國退出停核協定，只有美國跟世界不一樣？你說的 "don't do evil", 當你的命脈操之於 evil 時，你說的是笑話嗎？
好了，在我的眼中，已經停核只是美國不承認的伊朗並不夠 evil. 那中興說謊出貨給伊朗，破壞了美國的信任，（雖然我不知道你們現任總統值得我們多少信任，）硬體都不賣給中興也就算了，我從來不覺得自己把硬體開發商當伙伴過。但是 android 不一樣。我認為很多人跟我一樣，認為 android 是平台。如果以硬體來比喻，android 應該是像電線那種存在，像血管那重存在。你能把中興的血管堵住，
我馬上警覺到 Google 對我也可能會有威脅。
你說的 "don't do evil" 並不成立
雖然我不知道當這件事發生在 apple 或 microsoft 上時，他們能不能有更好的處理方法，但是我知道自從 google 跟 facebook 抵制假新聞時，你們就成了某大勢力的眼中盯。而你對中興抵制這件事的兩面為難，剛好是很好的打擊點。你要不是失去美國，就是失去世界。
你所辦的 google i/o, 我還能不能信任？ google i/o 辦得很像聯合國，各種族，各國語腔都有。你想招募所有國家的人才，各國使用者的資料，
然後你是美國人。
你可以抽掉我們的空氣。
我為什麼要跟你合作？因為不論住哪，只要用了 google，就是美國的奴隸嗎？
我對目前洩資案紛紛擾擾的 facebook 並沒有多少批判。這件事造成嚴重後果，但是這不是它的選擇，也不是有意讓它發生。有些善意被濫用，真的得事後很久才會發現。就如這年 google i/o 有位講者提到的，科技需要引進多元化，需要社會科學諸如心理學，社會工程，法律及政策的參與。
美國因為排氣重罰了 VW，但是美國立法從此不得把「污染」標示為「科學」。就像不再把「優生學」、「疫苗」標示為科學。美國搞倒了中興。這兩件事都表示，在美國商業已不是商業，而是鬥爭的手段。我當然會去支持歐盟或中國開發自己的系統。如果 google 會被鬥垮，我們境外不必同歸於盡。
如果 google 想保持在鬥爭之下，還能至少活著。我想我的建議是，開放 android 系統一定版本以下的原始碼。這樣即使你在政府壓力下不支援某國家，頂多是服務不支援，他們還是可以繼續使用你的系統，只是功能不夠好。android 系統本來就收不了錢了，不是嗎？會用你的系統的人，都是喜歡你提供的服務，而那些服務才是重要收入來源，沒錯吧？
申請專利，開放給別人用。對 google 來說不是件難事吧？
不論 google 要不要重回全球化立場，我還是希望能看到別的選擇。祝各國結盟加油了~
最後，給 google 目前的研究方向一個建議。
你不要做出真假無法分辨的 AI。人類不喜歡被騙。
日前聽到一則笑話。有位黑人跟一位同性戀者說，「我們都被歧視，但是我比你幸運多了。因為，我不用有一天跟我爸媽說『我是黑人』，因此滅了他們的三觀。」
欺騙會引發更大的惡意。
真實有可能化解惡意。
Comments
Post a Comment