FT 出刊〈延禧攻略〉相關題目蠻有意思，不知是不是只在中文版？讀到這篇時就很想寫了∴但遲遲不知該如何下手。甚至也不太確定該怎麼定題目好....。
《延禧攻略》紅什麼？ 搔中癢點、擊中爽點，勝過老套路宮鬥劇
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091863
單就影劇的超越時空，其實各國都有。例如班乃迪克的福爾摩斯不也很超現實？加拿大版的偵探戲劇 Murdoc，在後期也是女力強大∴本身我是偵探、奇幻及宇宙派的粉絲，（覺得好像不能自稱科幻.....。好像不看倪匡就不能算科幻迷的樣子....。雖然我看 halo，Rick and Morty，銀河英雄傳說，哆啦A夢，新世紀福音戰士，etc.)反正不是歷史教學影片，宮庭劇本隨便寫實在沒差。例如好一陣子台灣政治比肥皂劇有看頭。
不過，後面提到消費降級以及影劇逃避人生的部份，我就意見很多了。
我認為，消費降級是無可避免的；而且不算壞事。誰都知道不要借錢買奢侈品。台灣之前不也有這樣的現像？當社會崇拜奢華，陳水扁時代貴婦常進入新聞話題，民間新聞不時傳出做低階工作的人代款買名牌包什麼的？之前中國習敬平打奢，不也針對奢侈品做管制？中國現在當然還是很多人托買名牌水貨，但是當「消費降級」成為議題時，更多浮現的是人民開始比較實際地花錢。
錢花得實際，跟消費緊縮，不見得成為必然趨勢。這要看心態。日本進入經濟緊縮很多年了，他們用的東西有變得更爛嗎？他們轉向小確幸，用零碎的高級感彌補經濟上的欠缺，而不是全都退化到繭居族或紙箱系廢材大叔。
花錢實際跟消費緊縮，前文提到的「看心態」，以文茜姐這段對韓國及台灣的 GDP比較為例。我認為台韓是不太能比較的。台灣已經1%左右好幾年了，但是「消費緊縮」這頂帽子並未落到台灣頭上。而且，台灣在 幾個月前 google 的 mobile game 統計，好像消費額是全球前十名？韓國一直都是貴族企業。進入大企業的員工，大企業能決定其生死，就像演藝圈一簽十年約，如果花數年培育後看不上，學員也只能回家吃自己。三星更是大到可以雇用1/5(如果我沒記錯)韓國畢業生，進三星的上天堂，沒進的成打工仔或失業。三星的強弱對韓國來說太重要。台灣則是長期由中小企業支撐，台積電從來就沒有雇用台灣人1/10 以上過。台積電的強弱可以影響台灣 GDP，但對民生並沒有決定性影響。
【呱吉直播】人生晚長EP53：下流的我們 a.k.a 呱吉的政見小電台
呱吉前面也提到消費降級的題目。但是..... 請不要抹黑電玩業。ok? 電玩業娛樂產業都算是文化產業的一部份。每人辛勤工作的人都需要充電，即使呱吉影片不也是盡量拍得輕鬆？政治不一定要嚴肅。一個人是否上進也跟貧富無關。並不是選了比較便宜的 online game or mobile game 就會比較萎靡。一群不上進的人是去打電動好？還是像美國極右派群聚在一起喝酒蘊釀對有色人種的仇恨好？當一個人不想努力，可以找上百種方法逃避應該努力的事實。而我覺得最不好的手段應該是凝聚仇恨。不論是看連續劇還是打電玩，我都覺得還不壞。
本王不是呱吉的粉絲，只是他登記參選的影片被刷進我的主畫面，他說了一句話，現在需要的不是幸福城市，而是有未來的城市。我很同意這句話，所以順便把他的影片貼進來。
消費降級是必然的事。因為階級不流動已經好幾年沒辦法解決了。以呱吉影片中提到的社區住宅為例，居民拒絕社區住宅比較強力的原因是怕房價下跌。物以稀為貴。誰管還住不進來的新生代？如果台灣政壇一直吵說柯P是因為有網軍支持，因為看起來誠懇什麼的。怎麼不去看，就這個議題，柯P的社會住宅及二代照護的觀點不是很合理嗎？對，很難推。但是願意替新生代想一下的正常人，不支持柯P支持誰？他並不是沒有做而沒成果，而是很難推。而為下一代開門的觀念漸漸在台灣擴散；會有可能的。
消費降級並不是壞事，欲望飛過雲端後，回落時不必然是崩盤到吃樹根穿麻布袋。就看調整過程。做出合理的中價定位再往前進展，比浮空的數據都要來得安全。下一篇再聊。
附：
還有看到一篇有趣的新聞。中國人不覺得自古以來崇拜的「書生氣」本來就很娘嗎？東亞華人文化都是崇尚風度翩翩，文質彬彬。不是美式壯漢喔。我都覺得正妹比猛男漂亮多了，應該有很大的原因是，男性自古以來沒有發展屬於自己的性別美感。法國中世紀皇室及貴族可華麗了。現在很多男性政治人物或公眾人物都畫妝啊，不然早就看起來又老又脫節了。男性長得美麗又很有男子氣概的也有啊。我就常稱懶懶為正妹，他就很有男子氣概。
学生必看节目广告多娘炮多遭怒怼 中国央视道歉 ...转自多维新闻网http://news.dwnews.com/china/news/2018-09-02/60081893.html
《延禧攻略》紅什麼？ 搔中癢點、擊中爽點，勝過老套路宮鬥劇
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091863
單就影劇的超越時空，其實各國都有。例如班乃迪克的福爾摩斯不也很超現實？加拿大版的偵探戲劇 Murdoc，在後期也是女力強大∴本身我是偵探、奇幻及宇宙派的粉絲，（覺得好像不能自稱科幻.....。好像不看倪匡就不能算科幻迷的樣子....。雖然我看 halo，Rick and Morty，銀河英雄傳說，哆啦A夢，新世紀福音戰士，etc.)反正不是歷史教學影片，宮庭劇本隨便寫實在沒差。例如好一陣子台灣政治比肥皂劇有看頭。
不過，後面提到消費降級以及影劇逃避人生的部份，我就意見很多了。
我認為，消費降級是無可避免的；而且不算壞事。誰都知道不要借錢買奢侈品。台灣之前不也有這樣的現像？當社會崇拜奢華，陳水扁時代貴婦常進入新聞話題，民間新聞不時傳出做低階工作的人代款買名牌包什麼的？之前中國習敬平打奢，不也針對奢侈品做管制？中國現在當然還是很多人托買名牌水貨，但是當「消費降級」成為議題時，更多浮現的是人民開始比較實際地花錢。
錢花得實際，跟消費緊縮，不見得成為必然趨勢。這要看心態。日本進入經濟緊縮很多年了，他們用的東西有變得更爛嗎？他們轉向小確幸，用零碎的高級感彌補經濟上的欠缺，而不是全都退化到繭居族或紙箱系廢材大叔。
花錢實際跟消費緊縮，前文提到的「看心態」，以文茜姐這段對韓國及台灣的 GDP比較為例。我認為台韓是不太能比較的。台灣已經1%左右好幾年了，但是「消費緊縮」這頂帽子並未落到台灣頭上。而且，台灣在 幾個月前 google 的 mobile game 統計，好像消費額是全球前十名？韓國一直都是貴族企業。進入大企業的員工，大企業能決定其生死，就像演藝圈一簽十年約，如果花數年培育後看不上，學員也只能回家吃自己。三星更是大到可以雇用1/5(如果我沒記錯)韓國畢業生，進三星的上天堂，沒進的成打工仔或失業。三星的強弱對韓國來說太重要。台灣則是長期由中小企業支撐，台積電從來就沒有雇用台灣人1/10 以上過。台積電的強弱可以影響台灣 GDP，但對民生並沒有決定性影響。
【呱吉直播】人生晚長EP53：下流的我們 a.k.a 呱吉的政見小電台
呱吉前面也提到消費降級的題目。但是..... 請不要抹黑電玩業。ok? 電玩業娛樂產業都算是文化產業的一部份。每人辛勤工作的人都需要充電，即使呱吉影片不也是盡量拍得輕鬆？政治不一定要嚴肅。一個人是否上進也跟貧富無關。並不是選了比較便宜的 online game or mobile game 就會比較萎靡。一群不上進的人是去打電動好？還是像美國極右派群聚在一起喝酒蘊釀對有色人種的仇恨好？當一個人不想努力，可以找上百種方法逃避應該努力的事實。而我覺得最不好的手段應該是凝聚仇恨。不論是看連續劇還是打電玩，我都覺得還不壞。
本王不是呱吉的粉絲，只是他登記參選的影片被刷進我的主畫面，他說了一句話，現在需要的不是幸福城市，而是有未來的城市。我很同意這句話，所以順便把他的影片貼進來。
消費降級是必然的事。因為階級不流動已經好幾年沒辦法解決了。以呱吉影片中提到的社區住宅為例，居民拒絕社區住宅比較強力的原因是怕房價下跌。物以稀為貴。誰管還住不進來的新生代？如果台灣政壇一直吵說柯P是因為有網軍支持，因為看起來誠懇什麼的。怎麼不去看，就這個議題，柯P的社會住宅及二代照護的觀點不是很合理嗎？對，很難推。但是願意替新生代想一下的正常人，不支持柯P支持誰？他並不是沒有做而沒成果，而是很難推。而為下一代開門的觀念漸漸在台灣擴散；會有可能的。
消費降級並不是壞事，欲望飛過雲端後，回落時不必然是崩盤到吃樹根穿麻布袋。就看調整過程。做出合理的中價定位再往前進展，比浮空的數據都要來得安全。下一篇再聊。
附：
還有看到一篇有趣的新聞。中國人不覺得自古以來崇拜的「書生氣」本來就很娘嗎？東亞華人文化都是崇尚風度翩翩，文質彬彬。不是美式壯漢喔。我都覺得正妹比猛男漂亮多了，應該有很大的原因是，男性自古以來沒有發展屬於自己的性別美感。法國中世紀皇室及貴族可華麗了。現在很多男性政治人物或公眾人物都畫妝啊，不然早就看起來又老又脫節了。男性長得美麗又很有男子氣概的也有啊。我就常稱懶懶為正妹，他就很有男子氣概。
学生必看节目广告多娘炮多遭怒怼 中国央视道歉 ...转自多维新闻网http://news.dwnews.com/china/news/2018-09-02/60081893.html
Comments
Post a Comment