看到一個好玩的題目。
為什麼有人討厭電競？評價「電子競技」這回事
看完這段學了很多。雖然我也屬於雜食性遊戲支持者，(一直很難稱為玩家啦，誰能玩得比我爛，還一直跟遊戲界沾邊...。)我應該連整畫面的遊戲封面都湊不出來.....。我絕不屬於電競類玩家，反應太慢。如果電玩相等於電競，我就被除名了....(QAO)。電玩當然比電競大得太多。也因為資訊科技的進化，電玩應該足以包含人生所有面向。在電玩中AI談到爛，資淺玩家不知道，沒什麼意外的。我讀阿加莎的偵探小說，在認識的小說讀者也多只知道福爾摩斯。我聽搖滾樂，很多人覺得我吵死了。（好像我做什麼都小眾就是了....）
其中讓我覺得比較難過的是，聊天時，我跟寫文章一樣，很常說故事舉例。（因為我的概念好像直接說都很難懂...，）當我說電玩的例子時，聽的人都直接說「我不懂電玩」這類。這讓我感到有點難過。因為他們聽到「電玩」就停止 input了。電玩會難懂，只在操作，不在世界觀。例如，有一次我舉例〈The witcher 3〉傑洛特在慶典跟一群小孩說故事。「如果不會贏，為什麼還要當英雄呢？」這是現世也會讓人疑惑的題目，不是嗎？當惡棍會贏的話，為什麼不當惡棍還蠻爽呢？傑洛特給的答案是，「人不是因為會贏而變成被人崇拜的英雄。是因為做對的事。」
我當時把故事都說完了，聽的人跟我說「電玩我不懂」。到底是哪裡不懂呢........？有時我對於一般人對電玩的歧視感到蠻失望。「不以人廢言」。光是對訊息載體的污名化，就足以讓人忽視那些現實中太沈重或太重要卻很少會遇上的善念。
最新奧委會對電競是否納入競賽項目的說法又是「不加入歧視或暴力的項目」。真不知女子比賽是多少年後才納入的？鏢槍打靶也都應該刪掉了。有歧視的顯然是台上那個人，不是嗎？我倒會比較贊成〈平民〉頻道的說法，跟奧斯卡將很不想列入樂高電影一樣，不希望圖利特定廠商。遊戲必然與開發公司有關。
ps. 日本不接受電競是不是因為賭博喔.......日本滿街的柏青哥都不算賭博的話.......
至於電競是不是滿眼是錢喔......。我基本立場是支持商業。
並不是絕對重商主義。說真的，電玩沒錢賺很久了。電競是好不容易發展出來的局勢。在電競之前，在 online game之前，konami 就已經開除很多知名遊戲開發，轉到休閒電玩內容，聊聊天，換換配件什麼的了。如果盜版滿天飛，你還開發個什麼勁？online game 是遊戲界試出來第一種能保證收入的類型。其他什麼防盜版都是屁。EA 自己在 Sim City 做網路認證還不是被人譙死？後來找來 ＭＳ 加持。（然後不巧 star war 又被收費設計譙死．．．。）電玩這麼優秀的載體想活下來，一定不能只靠有人想做功德。尤其它還有幾十年洗不下來的抹黑。
電玩商業化也會出現壞處，例如有料大家抄啦，么受課金啦，換個皮就推出來騙錢啦...。我不覺得這是阻止電玩或電競的理由。想辦法弄出更好的內容及經營模式幹掉這些廢物，才是比較好的方向。商業不是用道德勸說的。你要能在它的長項相關範圍上贏過它，做掉它，你的勸說才有用。雖然我傾向商業，我並不贊成商業上的絕對優勢；這種情況往往接下來就是走向衰敗，就像 EA砍了很多非常好的產品。但是商業是不會因為你看起來可憐而向你讓步。
ps.至於手機電玩是不是無良，我持保留態度。因為畫面小就操作少。我一真覺得 The sims， Diablo 及 WOW 的 console 版一定會很想死。快鍵是要按哪？但是 console game 是不是也做出 〈God of war〉這種爽作？因應硬體做遊戲設計，輸入少的就會做成操作少，這是必需的。並不會因為操作少就變爛遊戲。以前也聽過製作人聊天說，「casual game 就是做得不好的遊戲」。這種說法我當然很不爽。並不是愛被遊戲虐待的人被打得該該叫才叫好遊戲。
至於，是否同意（就不說支持了）年輕學子走上電競生涯？如影片所寫，電競生涯大概在 14~24歲(我第二次找不到了，有寫錯的話，我下次看到再改....現在有睏...），剛好座落在東亞學子求學階段。
這個嘛....... 華人文化把「年齡」給卡死了。而這是我很想推翻的一件事。為了電玩連教育制度也要推翻喔？並不是單單為了電玩。這種把年齡卡死的考試專精，造就了很多失敗的人生，被放棄的學子。
其實跟我在別處提到，「在國外上一兩年大學以下的教育，就回不了東亞了」，是一樣的問題。
以台灣來說，學生是一種職業，考試是一種專業，而不是你需要學會的東西。學生幾歲沒有在考試專精上取得什麼樣的成績，就失去進入高等教育的資格。然後企業看文憑也看年齡。你如果不是生在順利成長的稍富裕人家，你很有可能出生就註定是社會底層。
這也就讓小孩進入國外教育的家長不敢回台灣。因為他的小孩回台灣沒辦法追得上「時間」。還不只是「適應」的問題。
我在加拿大看過朋友以在職進修的方式補修中等教育，我覺得在這樣的地方，你可以依自己的成長過程生活，而不是被逼著趕車又無意中被踢出去，然後再也沒機會了。台灣(或加上中日韓)這樣的學制太殘忍了。為了一個齊頭式的平等(聯考或積分），學生可能在智力發展比較晚熟（這是那些大人最常拿來說嘴的事，不努力，笨，所以應該被教育剔除），可能遭逢家變（突然得出去賺錢），可能遇到重大挫折（被霸凌或被性侵進而社交退化）等等問題，無法好好讀書，甚至求學中斷。
然後台灣就沒有補救方式了。這些命運不太好的新生代就沒有未來了。
有關我朋友補修學業的相關教育系統，之前有詳細寫過，這裡就不多說了。對加拿大來說，你學會就是人才。以我台灣人的成長觀點來說，這樣的制度可以捥救太多人的未來。
學子想進入電競？有何不可？你只會比較晚畢業。也不需要保送什麼的。你在這樣的生涯會學到什麼？把它的精神用在你下一次要追求的項目上，把之前處理挫折無助的方法，用來處理未來面對的挫折上。不要說電競只到24歲了。現在很少公司活得過80年的啦，你要在同一個工作上做到退休老死就快變成不可能了。從電競換到別的職業生涯，跟從中年危機換跑道沒有什麼不同。就是制度讓學子的命運太早被拋棄。教育教的應該是能力，而不是專業考試機。
.........不講了。談到教育就吐血。
基本上我贊成商業，而面對商業的霸佔及墮落的方法就是挑戰它。不要怕。雖然大企業像騰訊這種好像可以吃掉所有玩家。但是電玩不是絕對性的東西。即使pokemon 對決沒有人會記得選手的名字，但是組織活動的廠商還是賺得到異於潮流的錢。這沒什麼不好，能活下去就好。而且電競主辦商不會替選手養老，不論世運還是桌遊比賽都一樣。而這是社會需要教育那些想走電競生涯的觀念。你會轉職。這沒什麼不好。這個世道誰都會。
如果走入電競（或者無法適應正規教育）之後，你的人生都會跟別人不一樣，要有心理準備。你打算怎麼繼續往前邁進？
另外聊一個我覺得有看到成長的。「不客氣了」，我不知道是 nike 先出，還是冏星人先出。如果是冏星人先出，她的下標實在太厲害了。
想帶你們去那些地方走走。【冏星人】
冏星人我也覺得是從不在乎錢的文青，慢慢轉到目前走向商業化。我覺得這是一種進步。餓死絕對實現不了夢想。她也是很長一段時間面對網友要求文青餓死的情況。或許因為結婚，或許因為當老闆，或許因為出書，她越來越願意接受藉由商對化養活自己的夢想。蠻替她覺得高興。（或許她還是會對談錢不太高興？）
這段訪談倒是蠻有意思。原來有這樣一號人，how how 背著年輕人的形象，對錢感到很自在。以及上次引用過呱吉的影片，他蠻稱讚自己競選團隊的年輕人，很能做事。我覺得二十幾歲的年輕人成熟到去選擇想加入的政治路線，去處理會場，去模擬考慮細節，而不是只剩抱怨的厭世代。真的是社會很大的進步～
看完這段學了很多。雖然我也屬於雜食性遊戲支持者，(一直很難稱為玩家啦，誰能玩得比我爛，還一直跟遊戲界沾邊...。)我應該連整畫面的遊戲封面都湊不出來.....。我絕不屬於電競類玩家，反應太慢。如果電玩相等於電競，我就被除名了....(QAO)。電玩當然比電競大得太多。也因為資訊科技的進化，電玩應該足以包含人生所有面向。在電玩中AI談到爛，資淺玩家不知道，沒什麼意外的。我讀阿加莎的偵探小說，在認識的小說讀者也多只知道福爾摩斯。我聽搖滾樂，很多人覺得我吵死了。（好像我做什麼都小眾就是了....）
其中讓我覺得比較難過的是，聊天時，我跟寫文章一樣，很常說故事舉例。（因為我的概念好像直接說都很難懂...，）當我說電玩的例子時，聽的人都直接說「我不懂電玩」這類。這讓我感到有點難過。因為他們聽到「電玩」就停止 input了。電玩會難懂，只在操作，不在世界觀。例如，有一次我舉例〈The witcher 3〉傑洛特在慶典跟一群小孩說故事。「如果不會贏，為什麼還要當英雄呢？」這是現世也會讓人疑惑的題目，不是嗎？當惡棍會贏的話，為什麼不當惡棍還蠻爽呢？傑洛特給的答案是，「人不是因為會贏而變成被人崇拜的英雄。是因為做對的事。」
我當時把故事都說完了，聽的人跟我說「電玩我不懂」。到底是哪裡不懂呢........？有時我對於一般人對電玩的歧視感到蠻失望。「不以人廢言」。光是對訊息載體的污名化，就足以讓人忽視那些現實中太沈重或太重要卻很少會遇上的善念。
最新奧委會對電競是否納入競賽項目的說法又是「不加入歧視或暴力的項目」。真不知女子比賽是多少年後才納入的？鏢槍打靶也都應該刪掉了。有歧視的顯然是台上那個人，不是嗎？我倒會比較贊成〈平民〉頻道的說法，跟奧斯卡將很不想列入樂高電影一樣，不希望圖利特定廠商。遊戲必然與開發公司有關。
ps. 日本不接受電競是不是因為賭博喔.......日本滿街的柏青哥都不算賭博的話.......
至於電競是不是滿眼是錢喔......。我基本立場是支持商業。
並不是絕對重商主義。說真的，電玩沒錢賺很久了。電競是好不容易發展出來的局勢。在電競之前，在 online game之前，konami 就已經開除很多知名遊戲開發，轉到休閒電玩內容，聊聊天，換換配件什麼的了。如果盜版滿天飛，你還開發個什麼勁？online game 是遊戲界試出來第一種能保證收入的類型。其他什麼防盜版都是屁。EA 自己在 Sim City 做網路認證還不是被人譙死？後來找來 ＭＳ 加持。（然後不巧 star war 又被收費設計譙死．．．。）電玩這麼優秀的載體想活下來，一定不能只靠有人想做功德。尤其它還有幾十年洗不下來的抹黑。
電玩商業化也會出現壞處，例如有料大家抄啦，么受課金啦，換個皮就推出來騙錢啦...。我不覺得這是阻止電玩或電競的理由。想辦法弄出更好的內容及經營模式幹掉這些廢物，才是比較好的方向。商業不是用道德勸說的。你要能在它的長項相關範圍上贏過它，做掉它，你的勸說才有用。雖然我傾向商業，我並不贊成商業上的絕對優勢；這種情況往往接下來就是走向衰敗，就像 EA砍了很多非常好的產品。但是商業是不會因為你看起來可憐而向你讓步。
ps.至於手機電玩是不是無良，我持保留態度。因為畫面小就操作少。我一真覺得 The sims， Diablo 及 WOW 的 console 版一定會很想死。快鍵是要按哪？但是 console game 是不是也做出 〈God of war〉這種爽作？因應硬體做遊戲設計，輸入少的就會做成操作少，這是必需的。並不會因為操作少就變爛遊戲。以前也聽過製作人聊天說，「casual game 就是做得不好的遊戲」。這種說法我當然很不爽。並不是愛被遊戲虐待的人被打得該該叫才叫好遊戲。
至於，是否同意（就不說支持了）年輕學子走上電競生涯？如影片所寫，電競生涯大概在 14~24歲(我第二次找不到了，有寫錯的話，我下次看到再改....現在有睏...），剛好座落在東亞學子求學階段。
這個嘛....... 華人文化把「年齡」給卡死了。而這是我很想推翻的一件事。為了電玩連教育制度也要推翻喔？並不是單單為了電玩。這種把年齡卡死的考試專精，造就了很多失敗的人生，被放棄的學子。
其實跟我在別處提到，「在國外上一兩年大學以下的教育，就回不了東亞了」，是一樣的問題。
以台灣來說，學生是一種職業，考試是一種專業，而不是你需要學會的東西。學生幾歲沒有在考試專精上取得什麼樣的成績，就失去進入高等教育的資格。然後企業看文憑也看年齡。你如果不是生在順利成長的稍富裕人家，你很有可能出生就註定是社會底層。
這也就讓小孩進入國外教育的家長不敢回台灣。因為他的小孩回台灣沒辦法追得上「時間」。還不只是「適應」的問題。
我在加拿大看過朋友以在職進修的方式補修中等教育，我覺得在這樣的地方，你可以依自己的成長過程生活，而不是被逼著趕車又無意中被踢出去，然後再也沒機會了。台灣(或加上中日韓)這樣的學制太殘忍了。為了一個齊頭式的平等(聯考或積分），學生可能在智力發展比較晚熟（這是那些大人最常拿來說嘴的事，不努力，笨，所以應該被教育剔除），可能遭逢家變（突然得出去賺錢），可能遇到重大挫折（被霸凌或被性侵進而社交退化）等等問題，無法好好讀書，甚至求學中斷。
然後台灣就沒有補救方式了。這些命運不太好的新生代就沒有未來了。
有關我朋友補修學業的相關教育系統，之前有詳細寫過，這裡就不多說了。對加拿大來說，你學會就是人才。以我台灣人的成長觀點來說，這樣的制度可以捥救太多人的未來。
學子想進入電競？有何不可？你只會比較晚畢業。也不需要保送什麼的。你在這樣的生涯會學到什麼？把它的精神用在你下一次要追求的項目上，把之前處理挫折無助的方法，用來處理未來面對的挫折上。不要說電競只到24歲了。現在很少公司活得過80年的啦，你要在同一個工作上做到退休老死就快變成不可能了。從電競換到別的職業生涯，跟從中年危機換跑道沒有什麼不同。就是制度讓學子的命運太早被拋棄。教育教的應該是能力，而不是專業考試機。
.........不講了。談到教育就吐血。
基本上我贊成商業，而面對商業的霸佔及墮落的方法就是挑戰它。不要怕。雖然大企業像騰訊這種好像可以吃掉所有玩家。但是電玩不是絕對性的東西。即使pokemon 對決沒有人會記得選手的名字，但是組織活動的廠商還是賺得到異於潮流的錢。這沒什麼不好，能活下去就好。而且電競主辦商不會替選手養老，不論世運還是桌遊比賽都一樣。而這是社會需要教育那些想走電競生涯的觀念。你會轉職。這沒什麼不好。這個世道誰都會。
如果走入電競（或者無法適應正規教育）之後，你的人生都會跟別人不一樣，要有心理準備。你打算怎麼繼續往前邁進？
另外聊一個我覺得有看到成長的。「不客氣了」，我不知道是 nike 先出，還是冏星人先出。如果是冏星人先出，她的下標實在太厲害了。
想帶你們去那些地方走走。【冏星人】
冏星人我也覺得是從不在乎錢的文青，慢慢轉到目前走向商業化。我覺得這是一種進步。餓死絕對實現不了夢想。她也是很長一段時間面對網友要求文青餓死的情況。或許因為結婚，或許因為當老闆，或許因為出書，她越來越願意接受藉由商對化養活自己的夢想。蠻替她覺得高興。（或許她還是會對談錢不太高興？）
這段訪談倒是蠻有意思。原來有這樣一號人，how how 背著年輕人的形象，對錢感到很自在。以及上次引用過呱吉的影片，他蠻稱讚自己競選團隊的年輕人，很能做事。我覺得二十幾歲的年輕人成熟到去選擇想加入的政治路線，去處理會場，去模擬考慮細節，而不是只剩抱怨的厭世代。真的是社會很大的進步～
Comments
Post a Comment