不曉得其他人看設計雜誌時，會不會跟我一樣有一堆問號？
我猜，可能不會。因為台灣好像新房子喜歡找設計師來做，然後設計師會跟你推薦這是什麼風格，什麼流派，什麼區域流行。
hmm...... 我以為「生活」是「長出來」的，不是「填進去」的....。
圖源：AD 2019 一月號 https://www.architecturaldigest.com/
很多設計成品都很好看。這也許是多數人選擇設計師方案的主要原因。這一期的 AD 主題是百大優秀作品。我出國前，台灣設計蠻流行這種短腿風格，好像號稱瑞典風格？還有另一個叫極簡風格。
我蠻喜歡沙發，特別是布沙發。什麼檜木啊，真牛皮啊，都不喜歡。布沙發的確有個缺點，容易髒。不過，加拿大這裡也有改良方案：沙發被。不知道中文怎麼翻譯產品名稱。就是一塊大布，披在沙發上（有幾人座的區別），有東西可以往後綁（應該跟椅架設計有關），換上去就像新的沙發。我以前太閒有做過（凡事都要試一下嘛），不巧布買得不夠大，沒有餘裕塞邊角，直接縫在沙發上...... (≧∀≦)ゞ
我才發現，就算覺得現代化風格好看，維多利亞風格好看，鄉村風格好看，我真正去布店買的是────卡通風格。很多小動物.....
我一直不太喜歡短腿風格，一直不知道為什麼。近期研究寬闊感時倒是找到可能原因了：椅座下降，所以天花板看起來比較高？因為又想做個房間模型（想跟完成間有遙遠的距離），雜誌上的照片，相機拍起來很寬闊，但是我之前試 google 的 sketch 時有排過（好像也一年前了...），以那樣的家具密度來說，我會覺得很窄。就算我接下來再排一次，是不是依然看不爽.....？照片和我看進別人房內的差距在哪呢....？
好像是天花板。
雜誌的屋內挑高都很高。我第一次到加拿大旅行，半夜按錯門鈴，看進女主人家客廳，也覺得超寬闊。回想起來，她家客廳是兩層樓挑高。台灣很少做成這樣。寸土寸金，既然有二樓，絕對是蓋好蓋滿，不會留給一樓挑高用。
有種特例是蓋給小資(?)女的套房，以前朋友買過在台北市，也沒挑高到兩層樓。大概是1.5層，第一層比較低，第二層高的人就不好走.....。也因為地貴，第二層的空間大概只夠放臥室。
不過，我的居住習慣是需要水平層寬闊。初期租到加拿大的房子都是舊房子，地坪大。現在租的雖然是隔間最大，我還是覺得很擠。但是最小間的覺得我住的是她的兩倍。其實也沒有兩倍，1.7倍可能有。而且她的房型是L型。
我需要水平寬闊，所以我房內沒有房東準備的以外的家具，而且窗戶看得出去，超幸運。連房東問我要不要加小櫃子，我都拒絕。就是礙眼吶！有什麼東西都想辦法塞進原有家具裡面或上下空間。房間中間就是中空。（雖然也不是太空....變工作室時，牆邊堆一圈。也常常變工作室....。）
有一次大便人問我，會不會覺得房間太空？我說不會，好窄。她說，她以前住別的地方，會把公用區的櫥櫃也搬進去，還會買家具，擠在裡面很難爬出來，比較有安全感。
........ (▔口▔|||) .... 不同世界..... 她說那樣像台灣開的歐風古典精品店。想起來也好像是.....。不行，我受不了.......，全都扔出去......。
回到短腳家俱。我猜設計風格是想以高度增加寬闊感。但是，有個現實，深蹲常日常的話，傷膝蓋。我的關即很弱，如果我像日本和服女性一天到晚跪，應該很快就廢了。膝蓋從倒 V型到站直，施力很大。有時忘東忘西，蹲下站起來半小時十幾次，可能接下來半天就廢了.....。早點攤不必拖到明天....。
而且這種短腿家俱，常看到深度超深，也就是我整個人坐進去，椅緣在小腿.....。我是要靠背還是不要靠......？難道客人坐在前面，我坐半躺？埃齊歐來剛好爬不起來？坐N型對脊椎也很累好嗎！到底推廣這種風格有什麼好處啊！叫人識相的話不要坐？
如果覺得我無聊的嘰歪只有這樣，就太小看我了。下午很認真研究虛擬小房間要放什麼家俱。剛好看到這套推薦。
圖源：country living 一／二月 2019 https://www.countryliving.com/
美國的農村...最現代感的設計，推薦是這個。另外還有樸實類，西部牛仔類，教徒單調類等。這個風格看起來有點像福爾摩斯的時代，單人沙發，還蠻欣賞。模型該怎麼做....，放在房裡可以怎麼用.........
然後決定，以後我有住的地方要買家俱的話，一定不要買單人沙發！（os: 它又哪裡犯到你了.....）
如果我一個人住，一定不會買這麼重的椅子！我寧願買辦公桌椅和沙灘椅，夠輕，夠軟，覺得礙眼可以簡單移走。如果我買沙發，一定是家裡有其他人。那麼，「單人」沙發什麼時候用到？就是家中成員某個人覺得「自己是老大，坐在寶座，別人都走開」時會用到。這個位置，是我的可能性極低！！！（os: 原來是眼紅啊.....）
我覺得買好家具是大家一起用的。尤其我這種注重空間感的人，永遠覺得供家俱的話，放在店裡或博物館就可以了。永遠如新。不必打掃。我特別討厭昂貴家俱。家俱的存在是拿來用的，不是拿來罵人的。我看過很多人因為高級家俱罵小孩。家俱很值得交小孩的恐懼就是了？我屬於修理派，還不想丟，就簡單修理。不要因為這種小事讓家人不愉快。東西總會壞嘛，不是故意的就好。故意的就換他來讓人坐。（咦？）
如果環境有家人，家人要來擠我旁邊？或是我閒下來了，要去騷擾坐著很閒的人（咦？）？單人沙發是開會喔？喵的能力越大責任越大，應該是你去做事，不是我。就這樣！一人座就去坐懶骨頭。不需要一人沙發。
圖源：conde nast traveler V8 2018 https://www.cntraveler.com/
喔，不是有意見。我蠻喜歡這些抱枕，很有風格。只是沒地方放而已..... (空間是我一輩子的挑戰....。) 出自於旅遊雜誌，亞洲專題。
對於那些家俱店及設計師常見的路數，真的大部份人都沒意見嗎？因為會被採用，所以在店裡及雜誌很常看得到嘛。
我才覺得，買室內設計的人，是學著適應家具，還是買來填補需求？有一次我暫時搬家時，我姊知道我很難過。她教我把新的住處增加自己的東西，就會比較安心了。
真的，很有效，之後換住處，我也都會生一堆新的東西出來。增加垃圾我最會了（咦？）我的住處很快會生紙模型出來，到處貼。因為要放模型，也做了壁架。
生活是生出來的，不是填進去的。
我猜，可能不會。因為台灣好像新房子喜歡找設計師來做，然後設計師會跟你推薦這是什麼風格，什麼流派，什麼區域流行。
hmm...... 我以為「生活」是「長出來」的，不是「填進去」的....。
圖源：AD 2019 一月號 https://www.architecturaldigest.com/
很多設計成品都很好看。這也許是多數人選擇設計師方案的主要原因。這一期的 AD 主題是百大優秀作品。我出國前，台灣設計蠻流行這種短腿風格，好像號稱瑞典風格？還有另一個叫極簡風格。
我蠻喜歡沙發，特別是布沙發。什麼檜木啊，真牛皮啊，都不喜歡。布沙發的確有個缺點，容易髒。不過，加拿大這裡也有改良方案：沙發被。不知道中文怎麼翻譯產品名稱。就是一塊大布，披在沙發上（有幾人座的區別），有東西可以往後綁（應該跟椅架設計有關），換上去就像新的沙發。我以前太閒有做過（凡事都要試一下嘛），不巧布買得不夠大，沒有餘裕塞邊角，直接縫在沙發上...... (≧∀≦)ゞ
我才發現，就算覺得現代化風格好看，維多利亞風格好看，鄉村風格好看，我真正去布店買的是────卡通風格。很多小動物.....
我一直不太喜歡短腿風格，一直不知道為什麼。近期研究寬闊感時倒是找到可能原因了：椅座下降，所以天花板看起來比較高？因為又想做個房間模型（想跟完成間有遙遠的距離），雜誌上的照片，相機拍起來很寬闊，但是我之前試 google 的 sketch 時有排過（好像也一年前了...），以那樣的家具密度來說，我會覺得很窄。就算我接下來再排一次，是不是依然看不爽.....？照片和我看進別人房內的差距在哪呢....？
好像是天花板。
雜誌的屋內挑高都很高。我第一次到加拿大旅行，半夜按錯門鈴，看進女主人家客廳，也覺得超寬闊。回想起來，她家客廳是兩層樓挑高。台灣很少做成這樣。寸土寸金，既然有二樓，絕對是蓋好蓋滿，不會留給一樓挑高用。
有種特例是蓋給小資(?)女的套房，以前朋友買過在台北市，也沒挑高到兩層樓。大概是1.5層，第一層比較低，第二層高的人就不好走.....。也因為地貴，第二層的空間大概只夠放臥室。
不過，我的居住習慣是需要水平層寬闊。初期租到加拿大的房子都是舊房子，地坪大。現在租的雖然是隔間最大，我還是覺得很擠。但是最小間的覺得我住的是她的兩倍。其實也沒有兩倍，1.7倍可能有。而且她的房型是L型。
我需要水平寬闊，所以我房內沒有房東準備的以外的家具，而且窗戶看得出去，超幸運。連房東問我要不要加小櫃子，我都拒絕。就是礙眼吶！有什麼東西都想辦法塞進原有家具裡面或上下空間。房間中間就是中空。（雖然也不是太空....變工作室時，牆邊堆一圈。也常常變工作室....。）
有一次大便人問我，會不會覺得房間太空？我說不會，好窄。她說，她以前住別的地方，會把公用區的櫥櫃也搬進去，還會買家具，擠在裡面很難爬出來，比較有安全感。
........ (▔口▔|||) .... 不同世界..... 她說那樣像台灣開的歐風古典精品店。想起來也好像是.....。不行，我受不了.......，全都扔出去......。
回到短腳家俱。我猜設計風格是想以高度增加寬闊感。但是，有個現實，深蹲常日常的話，傷膝蓋。我的關即很弱，如果我像日本和服女性一天到晚跪，應該很快就廢了。膝蓋從倒 V型到站直，施力很大。有時忘東忘西，蹲下站起來半小時十幾次，可能接下來半天就廢了.....。早點攤不必拖到明天....。
而且這種短腿家俱，常看到深度超深，也就是我整個人坐進去，椅緣在小腿.....。我是要靠背還是不要靠......？難道客人坐在前面，我坐半躺？埃齊歐來剛好爬不起來？坐N型對脊椎也很累好嗎！到底推廣這種風格有什麼好處啊！叫人識相的話不要坐？
如果覺得我無聊的嘰歪只有這樣，就太小看我了。下午很認真研究虛擬小房間要放什麼家俱。剛好看到這套推薦。
圖源：country living 一／二月 2019 https://www.countryliving.com/
美國的農村...最現代感的設計，推薦是這個。另外還有樸實類，西部牛仔類，教徒單調類等。這個風格看起來有點像福爾摩斯的時代，單人沙發，還蠻欣賞。模型該怎麼做....，放在房裡可以怎麼用.........
然後決定，以後我有住的地方要買家俱的話，一定不要買單人沙發！（os: 它又哪裡犯到你了.....）
如果我一個人住，一定不會買這麼重的椅子！我寧願買辦公桌椅和沙灘椅，夠輕，夠軟，覺得礙眼可以簡單移走。如果我買沙發，一定是家裡有其他人。那麼，「單人」沙發什麼時候用到？就是家中成員某個人覺得「自己是老大，坐在寶座，別人都走開」時會用到。這個位置，是我的可能性極低！！！（os: 原來是眼紅啊.....）
我覺得買好家具是大家一起用的。尤其我這種注重空間感的人，永遠覺得供家俱的話，放在店裡或博物館就可以了。永遠如新。不必打掃。我特別討厭昂貴家俱。家俱的存在是拿來用的，不是拿來罵人的。我看過很多人因為高級家俱罵小孩。家俱很值得交小孩的恐懼就是了？我屬於修理派，還不想丟，就簡單修理。不要因為這種小事讓家人不愉快。東西總會壞嘛，不是故意的就好。故意的就換他來讓人坐。（咦？）
如果環境有家人，家人要來擠我旁邊？或是我閒下來了，要去騷擾坐著很閒的人（咦？）？單人沙發是開會喔？喵的能力越大責任越大，應該是你去做事，不是我。就這樣！一人座就去坐懶骨頭。不需要一人沙發。
喔，不是有意見。我蠻喜歡這些抱枕，很有風格。只是沒地方放而已..... (空間是我一輩子的挑戰....。) 出自於旅遊雜誌，亞洲專題。
對於那些家俱店及設計師常見的路數，真的大部份人都沒意見嗎？因為會被採用，所以在店裡及雜誌很常看得到嘛。
我才覺得，買室內設計的人，是學著適應家具，還是買來填補需求？有一次我暫時搬家時，我姊知道我很難過。她教我把新的住處增加自己的東西，就會比較安心了。
真的，很有效，之後換住處，我也都會生一堆新的東西出來。增加垃圾我最會了（咦？）我的住處很快會生紙模型出來，到處貼。因為要放模型，也做了壁架。
生活是生出來的，不是填進去的。
Comments
Post a Comment