雖然我還沒臨終，年紀也沒大到哪裡去(應該吧)，我很常回顧一生。因為一個人改變了我的後半生，開始側重描寫社會觀察。如果讀到我的文覺得有所改變，改變世界是懶懶，你們更該感謝他。
前面鋪那一大串都是為這篇說明奠基。我不太傾向改變他人想法，因為有後續代價。「如果不是你，我才不會這樣選擇」這種把之後人生推到我頭上的屢見不顯。除了大學畢業後，我對一位聲稱很痛苦的好朋友有意地改變她的想法，做出不同選擇，結果的確很糟。並不是我建議的選項糟，而是給我機會轉渡幫助受困朋友的援手朋友，她的團隊整個衰到.......，然後受困朋友要我負責她的人生.....。我整個消失了....沒辦法跟不為自己擔責任的人當朋友....。之後我都是給你分析，給你可能性，你自己選。還是會被丟到責任，但是攤開歷史來不會是我的責任。
信任是有代價的。所以我說明至今以來的選擇。不提原因，著重在執行。可以看到我的理論是怎麼實踐在生涯選擇。目前未到任何有說服力的位置，這也是我遲遲未寫的原因。不過某些因素得現在寫。
不是你想去掃廁所就能去掃廁所的。(雖然我沒想過要去做。)
跟我熟的會說我脾氣很硬，雖然我都覺得自己蠻溫和...。當你花很多時間學會一種技能，是不是靶心不中，偏移也行？對我來說...好像有點難....我的確有些任性。
我大學畢業是沒有專長的文組。(有專長的文組例如英語系、文學系、美術系 etc. 有一種科系是什麼都學，哪個都沒用，如果沒有進那個專門就業管道，就是樣樣輸，例如高考公務員。)
大學前段試著去接受安排，(不像加拿大職場有開放日，新生代比較有職業概念可以選擇生涯。)(就算是接受安排，不試著接受是不負責任的行為。)後段決定目標是遊戲程試設計。畢業後一開始沒資格申請(雖然產業之初很欠人)，我從物流業開始，跨轉不同產業，最後終於進了遊戲業。
遊戲程設是程設工作能力底子最硬的一類，因為當時沒有工具能做出高度客制化，都得靠自己寫。要對自己嚮往的地方多做研究，才比較能在前行步驟踏得正確。認清自己沒有條件一步登天，必需走上的繞路，都得選擇有墊腳石資格的選項。「你不用繞那麼遠啊，那時根本沒有資工系，所有老將都不是本科系。」我聽過幾次面試官這種說法，但是我不相信他們的閒哈啦，他們都不會少問到，我是文組怎麼會來寫程式。我換工作都很難，但是遊戲業很短命。也因此我去進修資工碩士文憑，這種有工作證明的轉系，在台灣是不被准許的。
運氣很好，遇到超極善良的教授願意收我。(他也真是一日為師終生為父，到現在還很擔心我生活沒踏上正軌，常問要不要幫忙。)(我只申請加拿大學校。唯一機會的話，只打靶心。)因其他因素我先找工作，專做任天堂遊戲，解組裁員後，我才把論文寫完畢業。這時資訊業受到嚴重攻擊，你從廣告就可以看得出來。「我們都是真人接待喔！」老人家就說「太好了！科技冷冰冰，我們學不懂。」當然還有攻擊電玩的。我開始在自己的頻道寫分析社論，主要在解決對科技業的誤解。沒有科技業，我這輩子就失業了，怎能不寫？
自己寫社論在台灣工作時就有了，寫得少也到處放，這個領域很早就會遇上酸民攻擊，很早就學著隱藏身份。平台常常倒，文章常不見。並不只有現在這裡看到的歷史。不知道是否隱隱有人接續傳遞了我描述的概念，在加拿大，科技翻身的轉戾點，應該是廣告「真人接待」的銀行業，因為業績誘逼老人家買或轉換不需要的投資，「(老人家的)不懂」依然不變。這就是「真人」的威力(?).......
資訊業沒落，甚至有些高等教育資工系被整併。找不到遊戲業工作，進入產業界，遇到權力鬥爭，無法取得續約而結束合約。諷刺的是，被派任接手我創的案子的人，跟案子一起被轉調至更穩固的基建部門。這件事對我影響的確很大。我本來就不喜歡在產業界。勉強自己進產業界，找個好過的事做，專業能力上真的蓋出了 cio 也認同的架構而得到轉薦，還會被拔掉功蹟。「把喜歡的事做好」也沒用，很多企業內資工只有打電話的功能，工具做得好不好，適不適用，都不是你能改善的，就是專職代替承包商及決策主管被罵。如果我以前就覺得代工(承包商)蠢，這種替死鬼更蠢。但是真正做了有用的東西，就是遇到權力鬥爭被拔掉。
我花很多年思考遲遲拒絕返回資工的選擇，有些很擔心我的人會說我逃避，一朝被蛇咬，十年怕草繩。其實從前面的描述可以看到，在那樣的位置，專業能力(系統規畫及程設)能做的不准做，負不了責的(使用者抱怨是廢物)就當替死鬼負責道歉。當你真的有能力做系統，企業必須夠大，但是企業各部門更不理會小小工程師提出的流程改良。真的做出什麼能用的，部門互搶，把沒勢力的執行者拔掉。「你就去打關係啊，哪個工作不必打關係？」我沒想過要選靠攀附權力的工作，然後一輩子被關係所操控。我想要「我做得好」就能過日子的工作。我是自由主義者。
前面鋪那一大串都是為這篇說明奠基。我不太傾向改變他人想法，因為有後續代價。「如果不是你，我才不會這樣選擇」這種把之後人生推到我頭上的屢見不顯。除了大學畢業後，我對一位聲稱很痛苦的好朋友有意地改變她的想法，做出不同選擇，結果的確很糟。並不是我建議的選項糟，而是給我機會轉渡幫助受困朋友的援手朋友，她的團隊整個衰到.......，然後受困朋友要我負責她的人生.....。我整個消失了....沒辦法跟不為自己擔責任的人當朋友....。之後我都是給你分析，給你可能性，你自己選。還是會被丟到責任，但是攤開歷史來不會是我的責任。
信任是有代價的。所以我說明至今以來的選擇。不提原因，著重在執行。可以看到我的理論是怎麼實踐在生涯選擇。目前未到任何有說服力的位置，這也是我遲遲未寫的原因。不過某些因素得現在寫。
不是你想去掃廁所就能去掃廁所的。(雖然我沒想過要去做。)
跟我熟的會說我脾氣很硬，雖然我都覺得自己蠻溫和...。當你花很多時間學會一種技能，是不是靶心不中，偏移也行？對我來說...好像有點難....我的確有些任性。
我大學畢業是沒有專長的文組。(有專長的文組例如英語系、文學系、美術系 etc. 有一種科系是什麼都學，哪個都沒用，如果沒有進那個專門就業管道，就是樣樣輸，例如高考公務員。)
大學前段試著去接受安排，(不像加拿大職場有開放日，新生代比較有職業概念可以選擇生涯。)(就算是接受安排，不試著接受是不負責任的行為。)後段決定目標是遊戲程試設計。畢業後一開始沒資格申請(雖然產業之初很欠人)，我從物流業開始，跨轉不同產業，最後終於進了遊戲業。
遊戲程設是程設工作能力底子最硬的一類，因為當時沒有工具能做出高度客制化，都得靠自己寫。要對自己嚮往的地方多做研究，才比較能在前行步驟踏得正確。認清自己沒有條件一步登天，必需走上的繞路，都得選擇有墊腳石資格的選項。「你不用繞那麼遠啊，那時根本沒有資工系，所有老將都不是本科系。」我聽過幾次面試官這種說法，但是我不相信他們的閒哈啦，他們都不會少問到，我是文組怎麼會來寫程式。我換工作都很難，但是遊戲業很短命。也因此我去進修資工碩士文憑，這種有工作證明的轉系，在台灣是不被准許的。
運氣很好，遇到超極善良的教授願意收我。(他也真是一日為師終生為父，到現在還很擔心我生活沒踏上正軌，常問要不要幫忙。)(我只申請加拿大學校。唯一機會的話，只打靶心。)因其他因素我先找工作，專做任天堂遊戲，解組裁員後，我才把論文寫完畢業。這時資訊業受到嚴重攻擊，你從廣告就可以看得出來。「我們都是真人接待喔！」老人家就說「太好了！科技冷冰冰，我們學不懂。」當然還有攻擊電玩的。我開始在自己的頻道寫分析社論，主要在解決對科技業的誤解。沒有科技業，我這輩子就失業了，怎能不寫？
自己寫社論在台灣工作時就有了，寫得少也到處放，這個領域很早就會遇上酸民攻擊，很早就學著隱藏身份。平台常常倒，文章常不見。並不只有現在這裡看到的歷史。不知道是否隱隱有人接續傳遞了我描述的概念，在加拿大，科技翻身的轉戾點，應該是廣告「真人接待」的銀行業，因為業績誘逼老人家買或轉換不需要的投資，「(老人家的)不懂」依然不變。這就是「真人」的威力(?).......
資訊業沒落，甚至有些高等教育資工系被整併。找不到遊戲業工作，進入產業界，遇到權力鬥爭，無法取得續約而結束合約。諷刺的是，被派任接手我創的案子的人，跟案子一起被轉調至更穩固的基建部門。這件事對我影響的確很大。我本來就不喜歡在產業界。勉強自己進產業界，找個好過的事做，專業能力上真的蓋出了 cio 也認同的架構而得到轉薦，還會被拔掉功蹟。「把喜歡的事做好」也沒用，很多企業內資工只有打電話的功能，工具做得好不好，適不適用，都不是你能改善的，就是專職代替承包商及決策主管被罵。如果我以前就覺得代工(承包商)蠢，這種替死鬼更蠢。但是真正做了有用的東西，就是遇到權力鬥爭被拔掉。
我花很多年思考遲遲拒絕返回資工的選擇，有些很擔心我的人會說我逃避，一朝被蛇咬，十年怕草繩。其實從前面的描述可以看到，在那樣的位置，專業能力(系統規畫及程設)能做的不准做，負不了責的(使用者抱怨是廢物)就當替死鬼負責道歉。當你真的有能力做系統，企業必須夠大，但是企業各部門更不理會小小工程師提出的流程改良。真的做出什麼能用的，部門互搶，把沒勢力的執行者拔掉。「你就去打關係啊，哪個工作不必打關係？」我沒想過要選靠攀附權力的工作，然後一輩子被關係所操控。我想要「我做得好」就能過日子的工作。我是自由主義者。
Comments
Post a Comment