川普直接打電話給蔡英文，絕對不是提高台灣地位，而是根本看不起台灣這顆棋子。原因為何呢？
1) 他如果不懂台灣的鄰國壓力，憑什麼說提高台灣地位？他算老幾？被他叫牌叫做提高台灣地位？
2) 他有當蔡英文是領導人嗎？他難道有私交？還是台灣的外交官在他眼裡看起來不是貨色？
我搞不懂留言感謝的人是有多拜美國祖先牌位。台灣沒有比較低階。不是台灣不受中國統制，就跪到美國老佛爺面前！
川普之前說不要管國際事務，我就提過他是要賣軍火。就像 IS 早期手上的軍火都是美國製。美國軍火商買下的共和黨沒有要管事，只是沒有道德而已。他是只要軍火賣得出去的 warlord. 你不覺得安倍晉三有美國軍火後很怪嗎？不覺得韓國有美國軍火後的朴謹惠也很怪嗎？你真覺得只是內政不行轉備軍？僅僅是親信問題？你不覺得金正恩是擴軍東北亞的好助手？你不覺得金正恩還真喜歡美國球星？
川普勢力代表美國既得利益者的再度崛起。他要怎麼奴役自己的百姓是他家的事。誰叫他們要選這種人當自己的總統？但是美國軍火很想炒熱東北亞軍備競賽是近年來的事。
從烏克蘭看起，烏克蘭原來可以不用打仗。直到演變成西半把東半焚為殘壁，當時挑弄激化的是美國，破壞德俄密談的也是美國，現在克里米亞有解嗎？無解。德俄談定也許日後關係還可以協調，但是東西兩半打起來，就是死一堆人民，克里米亞還是沒有人會去管。烏克蘭能談就不必德國去談了。美國會去談？
敘利亞就是美俄一直灌軍火。後來在歐巴馬的斡旋下談了停火，然後美軍破壞停火。IS 原本美國硬要指是俄國提供軍火，後來開戰後 IS 軍火大多是美國製。現在俄國在選後想要川普屢行約定，承認俄國而不是醜化俄國，俄國也想解決中東的戰火問題。
當俄國介入中東區域戰爭，美國軍火在中東的銷路就會逐步受限。尤其歐巴馬是真的要中東和平，而俄國或許也是說真的。也許這是腦子動到東北亞的契機。你很難說這是美國軍火商對俄國的善意。因為東北亞建軍就是在俄國邊境開戰線。我很介意日本建軍，現在也越來越介意韓國買美國武器，因為敘利亞曾經是繁榮的地方。我不能忍受東北亞有一天變這樣。
中國通過請聯合國制裁北韓。也許中國也開始覺得美國都叫中國去談，或許想私了才是升高軍備競爭壓力的汽閥。
台灣需要支持中國，因為中國恐怕是美國隊長黑化之後，全球化最重要的引擎。中國跟英法德的交互投資，一定程度維持貿易開放架構。中國如果被東北亞，尤其台灣，捲入軍備競賽，中國的歐洲投資可能會出問題，歐洲可能會更快速崩跌，歐洲文明價值可能就被極右派佔領。回到白人侵略全球的原始人觀點。歐洲都不算大國，但過去打進中國的是八國聯軍。西方文明除非是全球化進程繼續下去，不然黃種人黑人紅人一樣是被歧視。中國跟西方國家的關係如果無緣維繫，台灣還要加入東北亞軍備競賽，中國也不會在乎影響經濟攻下台灣了。華人也許就得再被西方文化歧視幾百年，因為華人沒有任一領土進入民主自由這種高度才能競爭的體制。歐洲國家即使被極右派佔據，依然是自由民主體制，因為他們數千年契約文化的本質必然如此。
美國總統選舉之所以重要，因為他可以摧毀各國發展，一如過去是國際老大哥。當歐盟及中國開始可以並駕齊驅，美國送給歐盟次貸及北非中東動亂。歐元一直爬不起來。打擊俄國，如今暗算中國。你不用更好，別人更爛，就不會贏你。
中國可以撐得過東北亞封鎖，甚至撐得過戰爭，因為中國在改革開放這幾年，真的有持續建設自己的國家。台灣很難撐得過全球化失敗。因為台灣靠製造業外銷養不活自己，一定要走向服務創新這種需要眾數消費者的高附加價值產業。
這並不是台灣怕不怕中國的選擇。而是你想要什麼樣的世界。
更新：
除恭賀當選 府方：總統還跟川普談了這些
蔡政府的立場......... 我得說，沒有錯。我很討厭川普，因為他不值得信任。台灣是否撐得下軍售壓力，要看蔡政府的肩膀有多硬。
因為我並不反對 Trudeau 跟中俄古巴美國交渉。從 Trudeau 的行動來說，他是很堅持國格的領導者。也許台灣長年以來一直被押著開放狂牛症的牛，買老掉牙的軍售，連 Obama 臨走前賣台軍售也買。也許我對台灣政府是否會堅持自己的國格還沒有足夠的信心。
馬上出來講清楚，是件好事。而且談話中並沒有對中國事項。比較可能是 Obama 時期推動的 IS 反恐陣線。可惜川普沒打算去保護他國和平了。不和平才有錢賺。如果朴謹惠不要當中國的小祕書，也許就不會反對軍購，也許要養後宮閨蜜三千也不會有人知道了。
1) 他如果不懂台灣的鄰國壓力，憑什麼說提高台灣地位？他算老幾？被他叫牌叫做提高台灣地位？
2) 他有當蔡英文是領導人嗎？他難道有私交？還是台灣的外交官在他眼裡看起來不是貨色？
我搞不懂留言感謝的人是有多拜美國祖先牌位。台灣沒有比較低階。不是台灣不受中國統制，就跪到美國老佛爺面前！
川普之前說不要管國際事務，我就提過他是要賣軍火。就像 IS 早期手上的軍火都是美國製。美國軍火商買下的共和黨沒有要管事，只是沒有道德而已。他是只要軍火賣得出去的 warlord. 你不覺得安倍晉三有美國軍火後很怪嗎？不覺得韓國有美國軍火後的朴謹惠也很怪嗎？你真覺得只是內政不行轉備軍？僅僅是親信問題？你不覺得金正恩是擴軍東北亞的好助手？你不覺得金正恩還真喜歡美國球星？
川普勢力代表美國既得利益者的再度崛起。他要怎麼奴役自己的百姓是他家的事。誰叫他們要選這種人當自己的總統？但是美國軍火很想炒熱東北亞軍備競賽是近年來的事。
從烏克蘭看起，烏克蘭原來可以不用打仗。直到演變成西半把東半焚為殘壁，當時挑弄激化的是美國，破壞德俄密談的也是美國，現在克里米亞有解嗎？無解。德俄談定也許日後關係還可以協調，但是東西兩半打起來，就是死一堆人民，克里米亞還是沒有人會去管。烏克蘭能談就不必德國去談了。美國會去談？
敘利亞就是美俄一直灌軍火。後來在歐巴馬的斡旋下談了停火，然後美軍破壞停火。IS 原本美國硬要指是俄國提供軍火，後來開戰後 IS 軍火大多是美國製。現在俄國在選後想要川普屢行約定，承認俄國而不是醜化俄國，俄國也想解決中東的戰火問題。
當俄國介入中東區域戰爭，美國軍火在中東的銷路就會逐步受限。尤其歐巴馬是真的要中東和平，而俄國或許也是說真的。也許這是腦子動到東北亞的契機。你很難說這是美國軍火商對俄國的善意。因為東北亞建軍就是在俄國邊境開戰線。我很介意日本建軍，現在也越來越介意韓國買美國武器，因為敘利亞曾經是繁榮的地方。我不能忍受東北亞有一天變這樣。
中國通過請聯合國制裁北韓。也許中國也開始覺得美國都叫中國去談，或許想私了才是升高軍備競爭壓力的汽閥。
台灣需要支持中國，因為中國恐怕是美國隊長黑化之後，全球化最重要的引擎。中國跟英法德的交互投資，一定程度維持貿易開放架構。中國如果被東北亞，尤其台灣，捲入軍備競賽，中國的歐洲投資可能會出問題，歐洲可能會更快速崩跌，歐洲文明價值可能就被極右派佔領。回到白人侵略全球的原始人觀點。歐洲都不算大國，但過去打進中國的是八國聯軍。西方文明除非是全球化進程繼續下去，不然黃種人黑人紅人一樣是被歧視。中國跟西方國家的關係如果無緣維繫，台灣還要加入東北亞軍備競賽，中國也不會在乎影響經濟攻下台灣了。華人也許就得再被西方文化歧視幾百年，因為華人沒有任一領土進入民主自由這種高度才能競爭的體制。歐洲國家即使被極右派佔據，依然是自由民主體制，因為他們數千年契約文化的本質必然如此。
美國總統選舉之所以重要，因為他可以摧毀各國發展，一如過去是國際老大哥。當歐盟及中國開始可以並駕齊驅，美國送給歐盟次貸及北非中東動亂。歐元一直爬不起來。打擊俄國，如今暗算中國。你不用更好，別人更爛，就不會贏你。
中國可以撐得過東北亞封鎖，甚至撐得過戰爭，因為中國在改革開放這幾年，真的有持續建設自己的國家。台灣很難撐得過全球化失敗。因為台灣靠製造業外銷養不活自己，一定要走向服務創新這種需要眾數消費者的高附加價值產業。
這並不是台灣怕不怕中國的選擇。而是你想要什麼樣的世界。
更新：
除恭賀當選 府方：總統還跟川普談了這些
蔡政府的立場......... 我得說，沒有錯。我很討厭川普，因為他不值得信任。台灣是否撐得下軍售壓力，要看蔡政府的肩膀有多硬。
因為我並不反對 Trudeau 跟中俄古巴美國交渉。從 Trudeau 的行動來說，他是很堅持國格的領導者。也許台灣長年以來一直被押著開放狂牛症的牛，買老掉牙的軍售，連 Obama 臨走前賣台軍售也買。也許我對台灣政府是否會堅持自己的國格還沒有足夠的信心。
馬上出來講清楚，是件好事。而且談話中並沒有對中國事項。比較可能是 Obama 時期推動的 IS 反恐陣線。可惜川普沒打算去保護他國和平了。不和平才有錢賺。如果朴謹惠不要當中國的小祕書，也許就不會反對軍購，也許要養後宮閨蜜三千也不會有人知道了。
Comments
Post a Comment