個人覺得標題找得蠻好。不過作者聊得不夠深入。其實...對於剛開始起家的社會觀察者，能綜合各種觀點，就很值得鼓勵了。世代交接總需要經過培養期，加油油！
如果台大人不要領低薪，要靠什麼吃呢？也許多聊點這個，可以幫社會打開另一扇窗。
題外話：
歐洲文化的「主播」其實擁有「評論員」專業。不過在目前的台灣，這兩個職業在公眾頻道講的話，(大部份)沒什麼文明素養。(已經不知道該用什麼詞了，用「專業素養」又覺得也許他們的專業就是長得好看，演得逼真，灑夠多血。世界很多元，也許大家標準不一樣.....。但是「文明」應該就一樣了。越是合理進步的方向，應該就越文明。)
個人認為，要成為一個好的評論員，需要很會蒐集「符合己方意見」的資料，並能「合邏輯」地訂正其它不同意見。(人總是有偏見，我不相信誰能蒐集「公正」的資料。但是導致社會迷惘的不是「各有立場」，而是「扭曲邏輯」以站穩自己的立場。)評論員需要有清晰的辨別能力校正自己的立場，而不是時下的硬拗。不同立場只要有一點點比較好，不需要好到無懈可擊，就校正自己去含納那一部份的正確。這樣就能慢慢走向可行的發展走向。
「真理」只靠「越辯」不會「越明」。雙方皆能相互學習，才能看見更多自己的盲點，幫助修正對方的盲點。持續進步，不是相互排除，而是達到共生。進步是靠集結智慧，不是固步自封。
如果領不到好薪水，其實身為「用最厚重資源培養出來的『理當』是菁英」，應該就要發揮菁英該有的特質。
沒有的，就創造出來。
社會給予重視的人才這麼多資源，就是希望他們的能力能為社會多開創出不同的道路，而不只是憑著自己的學歷好看，去搶一般人的飯碗。
如果是我，我是這麼期待由社會重金培養出來的菁英。
我猜那些爸媽，並不是太想讓自己的小孩去闖，真的只想拿了社會資源，然後搶別人的飯碗比較方便。
不過，身為最該有衝勁的新生代，你的期望是什麼呢？
真的是走著別人安排好的階梯嗎？那樣會不會有點侮辱你的天份？
每個人都會有剛出社會比別人菜的時候，而創造是跟年齡完全無關的起始點。沒有別人安排好的階梯，就自己去創造階梯。
不要領低薪，就去創業。
如果你頂尖聰明，應該就沒有人比你更能避得開風險，更能理性地評鑑局勢，而不讓激情衝過頭。沒有人會比你更能靈活地從失敗中吸取教訓，快速爬起來再試一次。
所謂的菁英，不就是該打不倒嗎？
不要辜負自己的天份。
天才降生是為了要開路，不是走別人的死路。
如果你不是台大，但自認為是天才，一樣適用。本王就是天才～ (＞∀＜)b
Comments
Post a Comment