〈黑鏡〉自主劇情

〈黑鏡〉的最新一季我真是久仰大名。因為它讓觀眾自行選擇劇情的設定，在這影集出版前就已經很轟動。

我還是沒看。不過聽評論讓我想起一些事。我還在辦公室工作的時候，有想過，如果我做出一個APP讓玩家可以自己選擇劇情，然後我再去成立作者群，幫他們賣故事，或許是一個賺錢的管道。作為一個很有興趣寫遊戲程式，卻沒什麼創意的人，要做企劃案，只想得出這麼簡單的東西，在成長過程中曾經玩過的選擇性故事書。

不過，在失業後沒多久，裝到了一個名為 Episode的 App. 它就已經把我的草案做完了，而且還做得不錯。他們還有作者上架工具，動作選擇，指令，等等。除了一開始送的兩三部完整故事之外，其他的故事，前面的一兩節可以看，之後的章節就可能要以累積點數或者是用儲值方式購買。

要把多選型故事寫好也不是太容易，後來看的投稿作品很多都沒得選，對劇情沒有影響。(當然我也就失去研究耐心了。)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.episodeinteractive.android.catalog

之後出了一部我很喜歡的電玩遊戲〈Detroit :become human〉，做得很細緻。每一個章節最後會讓玩家看自己做了多少選擇，有多少比例的人做出相同的選擇，其他還有多少種可能性。哪一部作品上市沒多久，很多玩家上傳自己的故事線。我也去找了很多不同的選擇及結局。女僕和女孩故事線，就算是一樣垃圾場結局，中間也是有很多不一樣的過程。不過垃圾場結局，不論哪一個都讓人蠻心疼的。還是越過邊界的結局比較安心。人類撤退有一個比較少看到的結局，就是人類撤退之後，承認有人性的機器人為新的人種。

另外一個比較有名的選擇型遊戲叫做〈life is strange〉。喜歡的人不少，也蠻受推薦。我是蠻存疑的，另一方面我對這類劇情也沒什麼興趣。我相信它的故事寫的蠻好。但是我聽過評論，劇情中的女主角太叛逆了，選項只有不怎麼樣跟更爛、太爛的選擇。實際上，上傳到網路上的玩家劇情，也沒有多少不一樣。這個很像日本還蠻常見的選擇性劇情：你選的一但不是主線，就瞬x。這個也不叫選擇性劇情啊，因為你選錯了，就沒有劇情了。

這次extra credit介紹〈黑鏡〉前，提供了另一個podcast作為預備資訊。我其實不太知道這樣的設計好不好耶。劇作家之所以會有名，因為他劇本寫得很不錯嘛。像我這麼沒有創意的人，可能作家寫了100個支線劇情，我就只能選到幾個很無聊的結果，然後判定這一個劇本寫得不好。這樣不是很可惜嗎。

討論中有一個女孩子也有聊到，好像選了幾次都是不好的結果，劇中一位弱勢的角色所遭受的傷害，都是自己造成的。而另外一位討論者似乎就有全攻略強迫，他說他幾乎試完了所有的支線劇情。試完所有劇情，對我來說就不太行...。因為我是很缺時間的人。後來，他們就討論到，基本上也不太需要試出最完美的結果。因為你的選擇也會展現出你的個性，有時候有一些選項你會認為這樣就好了，再多也不必了。

但是這一個結果，「你認為這樣就夠好」了的結局，是否真的展現了你的個性呢？接下來你再回到extra credit影片。這段辯證就很有趣了。究竟是打破了第四道牆，「由你決定了這一個結局」？還是劇情讓你以為，「他給你的結局，是由你去選擇的」？蠻有趣的，可以看看。

過去extracredit也評論了一個遊戲。它的結論，我就很不同意。第一次看到時有在別處碎碎唸過。因為，我不認為那一個遊戲能夠有人性化的選擇。也就是說，當你選擇當個正常人的時候，你的故事就會提前結束了。你為了要把故事看到最後，你非得變成那樣子不可。
不過還是蠻有意思的評論。