昨天睡睡醒醒中從愛奇藝的網路直播看了 Hit hm 的音樂頒獎典禮。(我本來以為我看的是金曲獎，哈哈哈～)(因為愛奇藝我才有機會看到，所以幫它打個廣告。) 印象最深的喔...... 蕭敬騰的藍色頭啊！(咦？) 原來他是 Lion 合唱團的主唱！(為什麼叫「合唱團」不叫「樂團」....？)不知怎麼的，這首歌有收到我的歌單中，而且被我保留下來。(我通常是先加歌單再一首一首砍。)這首歌很適合蕭敬騰！(真心)
我覺得好歌手可以詮釋很多種歌。但是並不是所有詮釋都適合。舉例來說，五月天的歌很多人都會唱，很多歌迷會拿去改編。(有些人說主唱不是唱功派，其實不少歌並不容易唱.....。例如 <Do you ever shine> 跟 <勇敢>。你以為<勇敢>很好唱？音域跨得很廣，你唱時中途不轉 key試試。)(其實排隊動物的A段第一句跟第一鴨鴨(?)的音階差也不小。)(本來就覺得低音蠻性感。)(排隊動物的低音沙得有點特別。)(os: 你到底囉嗦完了沒.....)
一些歌手拿五月天的歌去唱，還沒聽過比原唱好聽的。
因為五月天的歌就是為自己的主唱編寫的。
如果先改編過，就會好一些。例如 SHE的離表，一樣是快歌，感覺就是女性化的歌。
所以你問我中國好聲音，我是歌手什麼的節目，那些得獎者厲不厲害喔？我看來是 so so 啦。拿一把幾千萬的歷史名小提琴給我拉，錄出來的音樂如何？鬼才能聽喔...........(嚴肅貌)。像我這麼沒技術兼沒什麼音樂素養的大概成不了歌手。做音樂需要音樂素養。能走得下去的，我不認為是「歌手」，而是「音樂人」。例如林宥嘉跟徐佳螢就能走得下去。他們知道自己適合什麼音樂，想做什麼音樂，差距怎麼補。從歌手培養音樂素養的也有，得多多跟製作人商量就是了。(我覺得很多歌手認為自己「能唱」。對音樂不算很有感覺。)
上台領獎感謝詞的確不必落落長，但有必要感謝兩種人，一種是公司，一種是支持者。感謝公司，相當於感謝一路以來陪你完成作品，幫你宣揚作品信念及個人特質(畢竟廣告詞不是貼歌詞跟樂譜)，幫你報名參賽最後帶你站上舞台的人們。感謝支持者，是感謝他們願意撥時間瞭解你，進而花精神花錢支持你，給你站到舞台上的勇氣。至於感謝主辦方及評審，算是一種禮貌吧.....。(如果不感謝就不給獎我是覺得沒有專業素養.....。)
Hit hm 頒獎典禮上另一位特別的人，是賓士汽車駐台代表。好像是跟我兩年前看到的是同一人？他真的很活潑啊！賓士派他前來參與典禮，算是很高度善意。(他們也可以派個人來念台詞10分鐘內就回家。)這位來賓想幫自己拉長說話時間，卻不是拉長賓士的宣傳，而是打趣講笑話。他說了一些歷史，表明他是「個人」非常喜歡這樣的音樂盛事，而且如數家珍。翻譯把他的個人情感都跳過去，我覺得蠻可惜的。
Hit hm 頒獎給我的整體感覺喔........，很商業化吧.......。並不是商業化不好。會場聯合了兩岸數個企業是好現象。音樂還是需要兼顧企業化經營。什麼產業都需要在生存與理想中找出平衡點。學歷天龍國依附古老的文官體制，讀了書就是為當官。而今在實用主義的社會，讀很多出來要高薪高官看不起低階，也算是餓死活該的體制。
Matt Damon 提到重要的一點，學了就是要用來解決問題，不是從MIT畢業覺得自己很了不起。而且學無止盡。
例如做電玩的，程設設計了一個完美界面，玩家不會用的話不也是搞屁啊。所以需要 UI 設計師。程設“九”成感到 UI 不高科技，但是多數人認為好用。我們程設一定要妥協，不是嗎？難不成花重金寫來自己玩？
TechNews》會做不會講，新創公司愛用「行話」讓人霧煞煞
Hit hm 給我感覺到的商業化，算是「樣本太小」吧。有些人重複上台，重複得獎，還是同一項作品.........。我想，獎項如果重複性那麼高的話，就廢除重複，另開一些可以增加多元性的獎項出來。
有媒體提出，金曲獎不要錦上添花。圖放了林俊傑，當然明顯知道要說什麼。我沒去讀，（也沒打算在這裡引用背書。）作者分成上下兩篇，想必他也推薦了他認為值得鼓勵的音樂人。
基本上我不同意。金曲獎是「流行」音樂金曲獎，不是「冷門」音樂金曲獎。你要把金曲獎搞成慰勞獎，早說就可以了，我也省得等時間去看。
是的，就是這一點，很多「專業音樂人」沒有考量到。你想搶金曲獎的舞台，這個舞台本來就不是你們這類搭起的，你搶走了就會改變主流口味嗎？你以為我是傀儡嗎？你覺得「金曲獎」操縱了你的市場，因為你是傀儡，你認為「操縱」是有用的。不要看扁了聽眾，不想靠自己把音樂理念普及化，只想著要篡位。
「把音樂理念普及化太難，普羅大眾都不懂。」這不是廢話嗎？身為音樂人的你是專家，還是普羅大眾是專家？大家都懂，還需要你來做音樂嗎？我不會自己做自己聽？很多事的確有易行道，例如情歌就是好賣，言情小說就是好賣。哈利波特也很好賣，好嗎！動畫聲優也可以出專輯賣錢。有名的創作者都很努力，不要侮辱他們過得比你輕鬆。
可怕的挑戰不是世上有人比你更有才能。而是比你更有才能的人，還比你更努力。
每當五月天開始新專輯巡迴，就讓人搞不懂他們到底住哪裡。(住路上？)林俊傑也是很努力的音樂人，在製作音樂及參與宣傳上，我還蠻訝異，我看的音樂盛會幾乎都會看到他。另一個我不太想卻不得不承認，畢書盡也是很努力的歌手。(雖然我一般不太理會非創作人。)並不是他們有人邀情才這麼忙。而是他們忙死自己才贏得那麼多邀請。(香港唱十天嚇死人不正常啊 (▔口▔|||) .....接下來是11天？)(申請金氏世界紀錄？)
金曲獎如果想提拔冷門，就為冷門開立項目。而不是把通用項目(e.g. 最佳歌曲)頒給沒人知道是誰。至於那些冷門歌手，請自己去找天下，勢力夠了再來挑戰金曲獎。考珠算也是有級有段，你不能說你只讀了高中生物，醫療系眼科研究所不能排擠你這種曠世奇才。知名度不夠，可以參加金音獎(據說他們絕對專業導向)，KKBOX 頒獎，獨立音樂大賞，etc. 把那些頒獎典禮養大，成為金曲獎前哨戰，就像金球獎之於奧斯卡獎那樣。讓自己是有實力贏得金曲獎，不是靠同情。
金曲獎有時也會遇到不是太友善的情況。例如，這組音樂人很有名，參賽專輯做得不錯，但是稱不上流行，沒有太多人認識新曲。這種情況就超尷尬。也就是音樂人吃老本...。(os: 這樣說不好吧....)
就流行樂壇的成長來說，評審希望一個超級明星出名一天之後，靠光環活著就行嗎？
這樣的話，那些努力打拼的後進之秀不是白努力嗎？不會有機會，可惜晚生了好幾年。
難不成大家都要出芭樂歌才行？
出不出芭樂歌是看格調。而且不符合理念的話，也很難說知名音樂人的芭樂歌是不是比別人的更芭樂。術業有專攻。(咦？)最簡單直接的方式，還是依自己的專長及信念製作作品，再努力推廣。自己相信的事，會更有說服力。
回到 Hit hm 頒獎。我覺得他們樣本少，應該是因為電台以互動為主。每個廣播人都會推薦自己的喜好，也幫忙打歌。不同電台都會打時令下的歌，聽眾點歌也會對主打歌比較熟悉。大概是演變成如今，就算是開放投票，得獎人重複的機率蠻高，跟音樂出版商的行銷策略有正相關。
KKBox 頒獎應該也很商業化，蠻多音樂出版商也加入這個平台的串流音樂，請求推廣演唱會，甚至在此播出演唱會。但是這個平台主要是聽眾主導。例如我也會參考別人推薦的歌單，也會加入新推出專輯的歌單。但是我常聽什麼歌，跟廠商主打比較低相關，聽不順的很快就砍歌。播放頻率比較是「我喜歡」，而不是「我熟悉」。所以 KKBox 的頒獎就算與各廠商商業合作，也是會更貼近聽眾選擇。不過我在 KKBox 學到的音樂資訊不會有廣播多。
我覺得好歌手可以詮釋很多種歌。但是並不是所有詮釋都適合。舉例來說，五月天的歌很多人都會唱，很多歌迷會拿去改編。(有些人說主唱不是唱功派，其實不少歌並不容易唱.....。例如 <Do you ever shine> 跟 <勇敢>。你以為<勇敢>很好唱？音域跨得很廣，你唱時中途不轉 key試試。)(其實排隊動物的A段第一句跟第一鴨鴨(?)的音階差也不小。)(本來就覺得低音蠻性感。)(排隊動物的低音沙得有點特別。)(os: 你到底囉嗦完了沒.....)
一些歌手拿五月天的歌去唱，還沒聽過比原唱好聽的。
因為五月天的歌就是為自己的主唱編寫的。
如果先改編過，就會好一些。例如 SHE的離表，一樣是快歌，感覺就是女性化的歌。
所以你問我中國好聲音，我是歌手什麼的節目，那些得獎者厲不厲害喔？我看來是 so so 啦。拿一把幾千萬的歷史名小提琴給我拉，錄出來的音樂如何？鬼才能聽喔...........(嚴肅貌)。像我這麼沒技術兼沒什麼音樂素養的大概成不了歌手。做音樂需要音樂素養。能走得下去的，我不認為是「歌手」，而是「音樂人」。例如林宥嘉跟徐佳螢就能走得下去。他們知道自己適合什麼音樂，想做什麼音樂，差距怎麼補。從歌手培養音樂素養的也有，得多多跟製作人商量就是了。(我覺得很多歌手認為自己「能唱」。對音樂不算很有感覺。)
上台領獎感謝詞的確不必落落長，但有必要感謝兩種人，一種是公司，一種是支持者。感謝公司，相當於感謝一路以來陪你完成作品，幫你宣揚作品信念及個人特質(畢竟廣告詞不是貼歌詞跟樂譜)，幫你報名參賽最後帶你站上舞台的人們。感謝支持者，是感謝他們願意撥時間瞭解你，進而花精神花錢支持你，給你站到舞台上的勇氣。至於感謝主辦方及評審，算是一種禮貌吧.....。(如果不感謝就不給獎我是覺得沒有專業素養.....。)
Hit hm 頒獎典禮上另一位特別的人，是賓士汽車駐台代表。好像是跟我兩年前看到的是同一人？他真的很活潑啊！賓士派他前來參與典禮，算是很高度善意。(他們也可以派個人來念台詞10分鐘內就回家。)這位來賓想幫自己拉長說話時間，卻不是拉長賓士的宣傳，而是打趣講笑話。他說了一些歷史，表明他是「個人」非常喜歡這樣的音樂盛事，而且如數家珍。翻譯把他的個人情感都跳過去，我覺得蠻可惜的。
Hit hm 頒獎給我的整體感覺喔........，很商業化吧.......。並不是商業化不好。會場聯合了兩岸數個企業是好現象。音樂還是需要兼顧企業化經營。什麼產業都需要在生存與理想中找出平衡點。學歷天龍國依附古老的文官體制，讀了書就是為當官。而今在實用主義的社會，讀很多出來要高薪高官看不起低階，也算是餓死活該的體制。
例如做電玩的，程設設計了一個完美界面，玩家不會用的話不也是搞屁啊。所以需要 UI 設計師。程設“九”成感到 UI 不高科技，但是多數人認為好用。我們程設一定要妥協，不是嗎？難不成花重金寫來自己玩？
TechNews》會做不會講，新創公司愛用「行話」讓人霧煞煞
Hit hm 給我感覺到的商業化，算是「樣本太小」吧。有些人重複上台，重複得獎，還是同一項作品.........。我想，獎項如果重複性那麼高的話，就廢除重複，另開一些可以增加多元性的獎項出來。
有媒體提出，金曲獎不要錦上添花。圖放了林俊傑，當然明顯知道要說什麼。我沒去讀，（也沒打算在這裡引用背書。）作者分成上下兩篇，想必他也推薦了他認為值得鼓勵的音樂人。
基本上我不同意。金曲獎是「流行」音樂金曲獎，不是「冷門」音樂金曲獎。你要把金曲獎搞成慰勞獎，早說就可以了，我也省得等時間去看。
是的，就是這一點，很多「專業音樂人」沒有考量到。你想搶金曲獎的舞台，這個舞台本來就不是你們這類搭起的，你搶走了就會改變主流口味嗎？你以為我是傀儡嗎？你覺得「金曲獎」操縱了你的市場，因為你是傀儡，你認為「操縱」是有用的。不要看扁了聽眾，不想靠自己把音樂理念普及化，只想著要篡位。
「把音樂理念普及化太難，普羅大眾都不懂。」這不是廢話嗎？身為音樂人的你是專家，還是普羅大眾是專家？大家都懂，還需要你來做音樂嗎？我不會自己做自己聽？很多事的確有易行道，例如情歌就是好賣，言情小說就是好賣。哈利波特也很好賣，好嗎！動畫聲優也可以出專輯賣錢。有名的創作者都很努力，不要侮辱他們過得比你輕鬆。
可怕的挑戰不是世上有人比你更有才能。而是比你更有才能的人，還比你更努力。
每當五月天開始新專輯巡迴，就讓人搞不懂他們到底住哪裡。(住路上？)林俊傑也是很努力的音樂人，在製作音樂及參與宣傳上，我還蠻訝異，我看的音樂盛會幾乎都會看到他。另一個我不太想卻不得不承認，畢書盡也是很努力的歌手。(雖然我一般不太理會非創作人。)並不是他們有人邀情才這麼忙。而是他們忙死自己才贏得那麼多邀請。(香港唱十天嚇死人不正常啊 (▔口▔|||) .....接下來是11天？)(申請金氏世界紀錄？)
金曲獎如果想提拔冷門，就為冷門開立項目。而不是把通用項目(e.g. 最佳歌曲)頒給沒人知道是誰。至於那些冷門歌手，請自己去找天下，勢力夠了再來挑戰金曲獎。考珠算也是有級有段，你不能說你只讀了高中生物，醫療系眼科研究所不能排擠你這種曠世奇才。知名度不夠，可以參加金音獎(據說他們絕對專業導向)，KKBOX 頒獎，獨立音樂大賞，etc. 把那些頒獎典禮養大，成為金曲獎前哨戰，就像金球獎之於奧斯卡獎那樣。讓自己是有實力贏得金曲獎，不是靠同情。
金曲獎有時也會遇到不是太友善的情況。例如，這組音樂人很有名，參賽專輯做得不錯，但是稱不上流行，沒有太多人認識新曲。這種情況就超尷尬。也就是音樂人吃老本...。(os: 這樣說不好吧....)
就流行樂壇的成長來說，評審希望一個超級明星出名一天之後，靠光環活著就行嗎？
這樣的話，那些努力打拼的後進之秀不是白努力嗎？不會有機會，可惜晚生了好幾年。
難不成大家都要出芭樂歌才行？
出不出芭樂歌是看格調。而且不符合理念的話，也很難說知名音樂人的芭樂歌是不是比別人的更芭樂。術業有專攻。(咦？)最簡單直接的方式，還是依自己的專長及信念製作作品，再努力推廣。自己相信的事，會更有說服力。
回到 Hit hm 頒獎。我覺得他們樣本少，應該是因為電台以互動為主。每個廣播人都會推薦自己的喜好，也幫忙打歌。不同電台都會打時令下的歌，聽眾點歌也會對主打歌比較熟悉。大概是演變成如今，就算是開放投票，得獎人重複的機率蠻高，跟音樂出版商的行銷策略有正相關。
KKBox 頒獎應該也很商業化，蠻多音樂出版商也加入這個平台的串流音樂，請求推廣演唱會，甚至在此播出演唱會。但是這個平台主要是聽眾主導。例如我也會參考別人推薦的歌單，也會加入新推出專輯的歌單。但是我常聽什麼歌，跟廠商主打比較低相關，聽不順的很快就砍歌。播放頻率比較是「我喜歡」，而不是「我熟悉」。所以 KKBox 的頒獎就算與各廠商商業合作，也是會更貼近聽眾選擇。不過我在 KKBox 學到的音樂資訊不會有廣播多。
 |
| 不知縮圖放什麼，放這張好了 |
Comments
Post a Comment