並不是好壞的差別，只是不同。拿別人的文來了聊，總是會讓我有點精神緊繃。他介紹的medium，倒是我這陣子有點想知道的新東西~。
獨立評論@天下》黃哲斌：慢車離開臉書的理由
如果說，為什麼傾向自由派，作風又像王族？我想應該是，正因為我不屈從的自尊，我才會是自由派。這並不表示我一定不會去做勉強餬口的事，但是我顯然會避開讓我自己感到有損自尊的事。我看到地上有1000元台幣，會不會撿來幫自己加菜？不會，我不喜歡不是我應得的東西。我八成會直接踩過去，省得撿了之後還有道德爭議。我會不會避免被筆戰換帳號？會.......。我覺得與其黏到口香糖渣，另起爐灶對我來說比較簡單。叫我換風格？免談。
我認為經營自己的讀者群是一件困難的事。本身又是讀過心理學(主修)，心理脆弱不容任何壓迫(誤)，任何會讓我汲汲營營心神不寧的事，我會很快擺脫掉，也可以說是超沒耐心，不論是感情上或工作上，我都算是很不可靠的物件。雖然我的人生事件看起來很穩定，主要原因是：我非常喜歡。
細究我能花上很多年去喜歡的那些人事物的本質，至少會有兩項其中一項，一是永恆的變化性，例如寫程式和閱讀。一是信者得救，例如感情。只要我相信TA存在，任何變化都是可接受的順逆境。例如連PM都不知道會不會被採用的項目，一直逼我加班寫出他要的感覺，我就會想，x不要浪費彼此的生命。我其實不太能忍受僵化不變的穩定，例如跟另一個人生活，卻除了「出門了」，「吃飯了」之外完全沒話講(的監牢)。(去這種家庭作客，吃什麼都想吐......。他們真沒有樂在其中，怕丟臉，怕破產，怕民事案件乃至刑事案件都有。)
所以我打電動不在乎會不會破關。主管的激勵方案我也不會去搶前三名，(但是我能做出泛用功能，那是我定義的成就。)我追求做得痛快，而不太是做的完美。我寫文章不在乎有幾個人讀，但是我在乎影響力。雖然聽起來好像有點怪，如果沒有讀者怎麼會有影響力？我的讀者有些會以他們的方式表達他們所收到的訊息，部分或片面，傳達或歧異。有時候我看到的是轉過幾手之後的餘波。而這是對我來說最好的回禮。(當然我能從字賺到錢是最好了......現階段沒有也就算了.......)
FB對我來說完全沒有操控力。我連幫別人按讚都覺得麻煩，別人就不用費心幫我按讚了........己所不欲勿施於人。(另一方面我盡可能低調，也就更少互動了，黏過口香糖渣之後，凡事小心......。)基本上社媒像我的新聞台，當然只訂閱信用良好的傳媒新聞數媒頻道。命沒那麼長可以浪費在信用不良甚至沒信用的頻道。
#韓國女生被台灣司機性侵後，網友說： 「一定是韓女穿太短 還亂吃陌生人東西 貪小便宜。」 「韓狗檢點一點就不會整天有事了。」 「台灣母豬滿街跑不姦，跑去姦外國女生。」 // 這些言論，幾乎是對集體女性的精神強暴，對當事人造成二次傷害，更讓女性自責「是不是我的錯」。仇女情結，反映的是這一世代男人的潛在焦慮↘️
由女人迷 womany 貼上了 2017年1月17日
(恕我說一句，女人只有撿剩的才叫德，什麼樣的社會，會成為「祝福」？)
社交媒體是不是監牢？是不是誘惑？如果你也是身為被歧視的性別，你光是走在路上就該為別人的犯罪負責；你的行動不是基於你的能力，而是別人是否准許你做，也許你也會像我一樣早點認清，工具只是怎麼用的問題。如果有問題，工具不存在也一樣會出問題。例如我的指導教授對我很好。有一段時間他們擔心我的前途，忍不住會一直問，「你有沒有做事啊」，「你不要再玩了」，終於有一天我就把他封鎖了........。當然過年過節，我會想個辦法打招呼。如果有人哪天三催四請我怎麼還沒有寫文章，有沒有打招呼，寫太多，寫太少什麼的，我應該第一個動作是把他封鎖了........。本王要做不做什麼，不需要你管。
應該是台灣文化對我管得太多，造就了我反骨的個性。教科書教那什麼東西？為什麼女性一定要三拳打不出一聲悶屁？為什麼我能做得到卻不該去做，只能撿剩的？為什麼日本美國就是好，明明逮捕漁民用301條款迫害台灣？中國管制言論有問題？難道他們內亂才不是問題？台灣的言論自由多久了？肯為自己付法律責任嗎？加班費怎麼不敢要？美國金正恩可以當面跟你說謊又很委曲，他絕對為自己的twitter負責，但是沒有人能審核他的真實性！英國外交部長也是脫歐主力johnson要恐嚇留歐派，讓脫歐不會在英國被通過，指控法國不願給歐盟外的國家比歐盟內的國家更好的談判條件，是納粹迫害。x這不是很淺白的事嗎？你付costco會員費買更貴的東西不是有病嗎？有種喊脫歐，沒種承擔失去保護傘。舉凡種種騙術，你要說FB很罪惡？你大概會說，不行，假新聞要消音。中國消音又是大罪。日本要消音韓國慰安婦歷史就不是大罪。還是凡發生在中國的都是罪，美國金正恩公然侮辱說謊打擊正當企業及媒體都是沒辦法的事。FB真是萬惡之源。道德腰桿因對手有別？
我對 simmon sinek 怪罪社媒是巴多胺這段影片也很反感。小朋友多數是從遊戲學習，大人給小孩很擁抱及關懷都會助長巴多胺。不然從嬰兒就鞭打嗎？不准喝奶，不能抱，才不會巴多胺成癮？本王對亂用科學的人不太尊敬。
我認為賺錢並不是個錯，FB並沒有造成那些紅色區都等人來救，興起白人優先的歧視，那些相信進步的人民願意搬到追求進步的省份，拒絕進步的人們相信Fox電台。操弄者用恐懼驅趕人民，就像台灣的各個萌萌團，他們基本上在學校及機關就有入世的勢力。
FB的企業主管也不推諉環境是怎麼樣了，顯然相信科技的比較沒被騙，卻被指責座落同溫層。FB中央成員決定除了研發防制謠言散佈的機制，請求查證單位的協助避免自己成為言論控制的大權，(我知道這個機制放在中國又要怪FB協助拑制言論自由。我覺得歧視就是長這樣。我不喜歡管他國決策，美國要關稅壁壘罵他沒用，那是他的權利，你有權不要賣。)也擴大協助創業及既有行政的科技化用以引進驗證。近日才去法國成立創業輔導，此舉可以降低法國境內的世代及族群衝突。
想做這些，都要錢。你說FB賺很多，但是他們也可以不要這麼做。美國金正恩財富遍布全球，孩子拉進政府營運，不斷撕裂境內百姓的安全感及和諧。對真正的邪惡沒辦法，對善意百般責罵，我覺得是這個時代很常見的扭曲。
他人的善意都不是理所當然。
並不是不達完美就分不出善惡。世上根本就不需要完美。對改善的撻伐，其實是對真正邪惡的滋養。因為一般人無法阻止邪惡，能聚集力量阻止邪惡的善意，卻因為願意接納一般人的意見而被追打潰散。
「存在」並不是邪惡。「邪惡」才是邪惡。人類不要老是把人性的邪惡要求制度或器械這種非人性的事物承擔。
社會要進步，靠的是人性要進步。不是靠消滅環境。
Comments
Post a Comment