剛剛看超粒方講評的一部詐騙紀錄片，後段的延展聯想蠻有意思。
打卡觀光不是網紅之後才出現的問題喔。現在應該還是有人記得一句話：上車睡覺，下車尿尿。
過去民生物資比較缺乏的時代，能夠旅行的人很少。各國各地的國際化程度並不多，可以減少語言文化隔閡的自動化無人服務也很少，導遊在這時候就很有用。再加上聚集經濟，為了省錢，大家多是參加旅行團。但是結果是一樣的，重點還是常落在拍照炫耀。
直至今日，大家房子買不起，比起關在債務打造的牢籠，還不如那買個回憶嘛。也在國際化的輔助下，旅遊的人變多了。雖然一樣是拍照炫耀，自助旅行會強迫旅行者與當地的風俗接觸。即使不跟任何一個人說話，還是要上車剪票，還是會看到等車坐車的人是什麼樣的態度，怎麼樣面對他們的時間。
什麼時候這種「肉體在場，心靈卻不在場」的情況普及化呢？我認為是在數位相機出現的時候。因為之前的膠片相機拍幾張都要花錢洗出來，數位相機你可以拍個幾千張幾萬張，都不看也沒關係。
那時開始，我覺得最垃圾的廣告台詞就是：「記錄下孩子成長的每一刻」。從此，小孩就失去了一個家長。除了本來就失去興趣的發展機會，被成績操控之外，接下來連生活上，要不要笑、要擺什麼姿勢、要不要在相機面前討人歡心等，也變成小朋友的工作了。
以前參加公司的團體旅遊，我覺得最煩人的就是拿著相機的人。拿相機的人根本就沒有在玩。我印象以前畫過一篇故事，劇情是拿著相機拍照的人，最後根本就不屬於任何一個環境。(不要問我作品在哪裡...。我在維持這站部落格之前，很多東西都不見了。)拿相機的人都會說他是在幫忙拍照，事實上，當大家都在玩，邀他去玩，他就是拿相機當擋箭牌拒絕。其實大家都不在乎有沒有看到那些照片。單純是執相機者逃避跟當下環境接觸的機會。
當拿相機的人就這樣站在旁邊看，一場場的員工旅遊，小孩子的成長過程，家族好友出遊聚會的過程，子女畢業典禮的一舉一動，子女生了孫子之後打招呼等等。
舉相機的人，跟相機裡的人，都沒有關係。
記憶有什麼重要嗎？當你根本就不屬於哪一塊記憶的時候，雖然同行，卻是旁觀者，沒有交上朋友，也沒有留下情感交流的美好回憶。就是像看電視一樣。電視很好看，你自己就覺得身歷其境，跟劇中美女帥哥玩過了嗎？沒這回事吧！
以前我常常勸人放下記錄。(現在常常是獨行俠...)別人能跟你相處的時間是有限的，攝影者看歷史紀錄也是佔用了當下可以相處的時間。如果你拍攝的那些人事物根本就不需要在你旁邊，他們就真的不必在你旁邊浪費自己的生命了。
(我跟我家人很少拍得到食物照。想到相機的時候最多剩一半....。我們都是玩到無聊才拍照，才沒空物色哪個點最適合，最上相。)
至於現在網紅旅遊的打卡聖地.....，我是覺得他們蠻辛苦的。有一次懶懶到巴黎時，問了，我怎麼沒有問他巴黎浪不浪漫？我也不知道該怎麼回答....。其實我一直想說的都是....，「工作辛苦了」。(浪漫的細胞大概打娘胎就沒被生出來...(≧∀≦)ゞ)我對法國比較有印像大概是在馬克宏當選之後。我有一個奇怪的個性....「別人都說好的一定不好」。從小我就看〈凡爾賽玫瑰〉，日本漫畫至今也很多巴洛克風格、維多利亞風格。覺得很啊喳(?).....。我喜歡的反而是加拿大。(真的...不是住過來才說我喜歡加拿大。)歐洲的話我喜歡德國。因為德國的工業很有名，電腦程式語言是英文。其實我會喜歡日本，但是日本的女生都跪著.....就沒什麼好印象。(我總不會想去一個更被歧視的的地方吧....。)現在我知道的歐洲資訊多了一些，就會想去那裡的城市看看。
或許網紅一窩瘋地跑去「大家介紹/應該要去」的地方，假裝很「愉悅/舒適」在看起環境不錯的地方，拍照打卡。但是他們要去之前，應該也知道他們是要去工作。也就是說，他們事前要準備工作器材，然後走到一半要檢查哪裡適合拍照，然後你以為他在吃東西其實他是在工作，等到他吃完東西，工作都拍完了，也差不多要回家了。你要說他們沒有在玩？也真的沒有在玩。他們在工作。
所以那些打卡地點好不好玩？根本就不重要。
我可以寄予一些同情....
網紅打卡跟根紀錄片主題的音樂祭是不同的。因為音樂祭本來就是無中生有的東西。你只要財大勢大，什麼東西都可以蓋起來，這也是他們要找名人拍廣告片的原因。這麼大咖的人你都請的到了，你怎麼會背景不夠厚？也因此群眾就願意花錢買很高額的門票。這也不能怪那些名人，因為那些名人可能也是被騙的。就像呱吉也有提到幾次的邀請其實是(違反他自己篩選標準的)騙局。
但是網紅打卡通常是去看當下就有的東西。所以網紅所在的地方，觀眾還是可以自行多收集一些資訊。那些網紅沒提到，但是你想知道的事。有些地方是在那個環境就已經算繁榮的了，但是相較於另一處會覺得.....「之前那個是什麼東西啊」。所以要去哪一個城市，要看一下適不適合自己的感覺。尤其是選了旅遊書跟你說你這輩子一定要去的地方。你去那裡，可能就是沒有看到當地人，全部都是遊客，搞不好你可以在那裡巧遇親友會。
旅行者事先清楚自己的期待，預估目的地的環境跟自己想要經歷的環境有多少差距，是不是要換個地方，是重要的事。例如，我旅行的地方常常是城市，而且必須大眾交通夠好。我就不會去大自然的懷抱，然後只能關在住處，出門很怕沒有車可以回得來。對我來說是不在乎觀光客多啦。因為我不太想去沒人的地方。買東西也都跟觀光客沒什麼關係，他們讓服務員很忙，我反而可以逛得爽，不會有人打擾我。我也不會看到觀光客就覺得自己沒有在旅遊。看他們吃大魚大肉，買奢侈品，上舒適的遊覽車。我一個人在街上吃著外帶pizza，window shopping，到處躲日曬雨淋，etc.會困苦的時候，我真的跟那些金湯匙遊客不一樣。他們也是風景的一部份...(遙望)
符合自己的風格，這不也是自助旅行派認為自己不要跟團的原因嗎？那如果自助旅行變成自己排車程住宿的「上車睡覺下車尿尿」，不跟團也只是浪費錢而已。
我還是不懂別人都去的地方為什麼要去......？就算真的東西很好吃好了，它不是變貴，就是會排隊排到你浪費機票。旅行還是隨遇而安比較舒服啊~~
打卡觀光不是網紅之後才出現的問題喔。現在應該還是有人記得一句話：上車睡覺，下車尿尿。
過去民生物資比較缺乏的時代，能夠旅行的人很少。各國各地的國際化程度並不多，可以減少語言文化隔閡的自動化無人服務也很少，導遊在這時候就很有用。再加上聚集經濟，為了省錢，大家多是參加旅行團。但是結果是一樣的，重點還是常落在拍照炫耀。
直至今日，大家房子買不起，比起關在債務打造的牢籠，還不如那買個回憶嘛。也在國際化的輔助下，旅遊的人變多了。雖然一樣是拍照炫耀，自助旅行會強迫旅行者與當地的風俗接觸。即使不跟任何一個人說話，還是要上車剪票，還是會看到等車坐車的人是什麼樣的態度，怎麼樣面對他們的時間。
什麼時候這種「肉體在場，心靈卻不在場」的情況普及化呢？我認為是在數位相機出現的時候。因為之前的膠片相機拍幾張都要花錢洗出來，數位相機你可以拍個幾千張幾萬張，都不看也沒關係。
那時開始，我覺得最垃圾的廣告台詞就是：「記錄下孩子成長的每一刻」。從此，小孩就失去了一個家長。除了本來就失去興趣的發展機會，被成績操控之外，接下來連生活上，要不要笑、要擺什麼姿勢、要不要在相機面前討人歡心等，也變成小朋友的工作了。
以前參加公司的團體旅遊，我覺得最煩人的就是拿著相機的人。拿相機的人根本就沒有在玩。我印象以前畫過一篇故事，劇情是拿著相機拍照的人，最後根本就不屬於任何一個環境。(不要問我作品在哪裡...。我在維持這站部落格之前，很多東西都不見了。)拿相機的人都會說他是在幫忙拍照，事實上，當大家都在玩，邀他去玩，他就是拿相機當擋箭牌拒絕。其實大家都不在乎有沒有看到那些照片。單純是執相機者逃避跟當下環境接觸的機會。
當拿相機的人就這樣站在旁邊看，一場場的員工旅遊，小孩子的成長過程，家族好友出遊聚會的過程，子女畢業典禮的一舉一動，子女生了孫子之後打招呼等等。
舉相機的人，跟相機裡的人，都沒有關係。
記憶有什麼重要嗎？當你根本就不屬於哪一塊記憶的時候，雖然同行，卻是旁觀者，沒有交上朋友，也沒有留下情感交流的美好回憶。就是像看電視一樣。電視很好看，你自己就覺得身歷其境，跟劇中美女帥哥玩過了嗎？沒這回事吧！
以前我常常勸人放下記錄。(現在常常是獨行俠...)別人能跟你相處的時間是有限的，攝影者看歷史紀錄也是佔用了當下可以相處的時間。如果你拍攝的那些人事物根本就不需要在你旁邊，他們就真的不必在你旁邊浪費自己的生命了。
(我跟我家人很少拍得到食物照。想到相機的時候最多剩一半....。我們都是玩到無聊才拍照，才沒空物色哪個點最適合，最上相。)
至於現在網紅旅遊的打卡聖地.....，我是覺得他們蠻辛苦的。有一次懶懶到巴黎時，問了，我怎麼沒有問他巴黎浪不浪漫？我也不知道該怎麼回答....。其實我一直想說的都是....，「工作辛苦了」。(浪漫的細胞大概打娘胎就沒被生出來...(≧∀≦)ゞ)我對法國比較有印像大概是在馬克宏當選之後。我有一個奇怪的個性....「別人都說好的一定不好」。從小我就看〈凡爾賽玫瑰〉，日本漫畫至今也很多巴洛克風格、維多利亞風格。覺得很啊喳(?).....。我喜歡的反而是加拿大。(真的...不是住過來才說我喜歡加拿大。)歐洲的話我喜歡德國。因為德國的工業很有名，電腦程式語言是英文。其實我會喜歡日本，但是日本的女生都跪著.....就沒什麼好印象。(我總不會想去一個更被歧視的的地方吧....。)現在我知道的歐洲資訊多了一些，就會想去那裡的城市看看。
或許網紅一窩瘋地跑去「大家介紹/應該要去」的地方，假裝很「愉悅/舒適」在看起環境不錯的地方，拍照打卡。但是他們要去之前，應該也知道他們是要去工作。也就是說，他們事前要準備工作器材，然後走到一半要檢查哪裡適合拍照，然後你以為他在吃東西其實他是在工作，等到他吃完東西，工作都拍完了，也差不多要回家了。你要說他們沒有在玩？也真的沒有在玩。他們在工作。
所以那些打卡地點好不好玩？根本就不重要。
我可以寄予一些同情....
網紅打卡跟根紀錄片主題的音樂祭是不同的。因為音樂祭本來就是無中生有的東西。你只要財大勢大，什麼東西都可以蓋起來，這也是他們要找名人拍廣告片的原因。這麼大咖的人你都請的到了，你怎麼會背景不夠厚？也因此群眾就願意花錢買很高額的門票。這也不能怪那些名人，因為那些名人可能也是被騙的。就像呱吉也有提到幾次的邀請其實是(違反他自己篩選標準的)騙局。
但是網紅打卡通常是去看當下就有的東西。所以網紅所在的地方，觀眾還是可以自行多收集一些資訊。那些網紅沒提到，但是你想知道的事。有些地方是在那個環境就已經算繁榮的了，但是相較於另一處會覺得.....「之前那個是什麼東西啊」。所以要去哪一個城市，要看一下適不適合自己的感覺。尤其是選了旅遊書跟你說你這輩子一定要去的地方。你去那裡，可能就是沒有看到當地人，全部都是遊客，搞不好你可以在那裡巧遇親友會。
旅行者事先清楚自己的期待，預估目的地的環境跟自己想要經歷的環境有多少差距，是不是要換個地方，是重要的事。例如，我旅行的地方常常是城市，而且必須大眾交通夠好。我就不會去大自然的懷抱，然後只能關在住處，出門很怕沒有車可以回得來。對我來說是不在乎觀光客多啦。因為我不太想去沒人的地方。買東西也都跟觀光客沒什麼關係，他們讓服務員很忙，我反而可以逛得爽，不會有人打擾我。我也不會看到觀光客就覺得自己沒有在旅遊。看他們吃大魚大肉，買奢侈品，上舒適的遊覽車。我一個人在街上吃著外帶pizza，window shopping，到處躲日曬雨淋，etc.會困苦的時候，我真的跟那些金湯匙遊客不一樣。他們也是風景的一部份...(遙望)
符合自己的風格，這不也是自助旅行派認為自己不要跟團的原因嗎？那如果自助旅行變成自己排車程住宿的「上車睡覺下車尿尿」，不跟團也只是浪費錢而已。
我還是不懂別人都去的地方為什麼要去......？就算真的東西很好吃好了，它不是變貴，就是會排隊排到你浪費機票。旅行還是隨遇而安比較舒服啊~~
Comments
Post a Comment