興趣 vs. 吃飯

最近看到好幾則跟「做你所愛」有關的....篇章？因為格式個式個類，不太能特歸類於報導或感想。

【讀到博士又怎樣？「做你想做的事」，只不過是樂觀主義神話】 她是學校裡的資優生、家中的獨生女，也是教授眼中一定能寫好論文、找到一份教職的聰慧研究生。那個因為熱情而投身詩歌、音樂與學術生涯的她從來沒有想過，自己有一天會帶著孩子領救濟金，銀行...
Posted by 天下雜誌 on Tuesday, March 5, 2019

我也是提倡「以興趣為事業」的成員，但我也是否定「愛拼才會贏」的一份子。我並不是要把取得的範例統一做一弦定音的結論，而是，以我的觀點，現實跟多元化是不衝突的。

先以《天下文化》舉的這一篇來說，主題是描述一位博士生的夢想是成為大學教授，即使唸到博士，卻因為競爭上的變化(你總不能叫老得快點死吧)不得不淪落成領救濟金的單親媽媽。

人的夢想是應該要為現實而改變的。想想看，當你唸幼稚園的時候，有多少人想當老師？即使每一個同學長大後都生兩個小孩好了，當時想當老師的都去當老師，還有學生可以教嗎？現實更麻煩，當初的同學長大之後，小孩子更少了。

當一個人打算把興趣設定為夢想或職業生涯，就要考慮到這個興趣／夢想可以變現的可能性。並不是你埋頭苦幹，別人就一定要給你錢。這就是夢想與現實的差距。這個概念並不是要讓一個人更市儈，但是要認清楚，沒有人有義務要付錢去支持你的狂熱。你一定要說服得了別人掏錢出來，養活你。

「夢想」跟「空想」跟「妄想」的差距，我是這麼覺得，當你很想做什麼，甚至篤信自己會飛，談越「實現」就覺得什麼都遠在天邊，不肯去做。這個就叫做空想。
當你用盡一切心力，傾家蕩產，做著別人不要的東西，然後你還硬要他人能夠支援你的生活開銷，這個就叫妄想，例如賭博。

把興趣變成事業的好處是，你會比其他人更敏銳，對於你真心喜歡的事，進行改進與變革。當你的興趣賺不到錢，就要想辦法把你的興趣挪到賺得到錢的方向。就像你不希望別人改變你的志向，你也不能奢望消費者去買他不要的東西吧。一樣是垃圾，放你家，不是比花錢拿來放我家合理嗎？重點是，「你做出來的東西，對我來說是垃圾」，這不就是「靠興趣活不活得下去」的衡量點嗎？

既然你做的是你的所愛，你一定可以看得出來，在其他的賺得到錢的方面，有哪些是你的興趣所能應用的地方，對吧？同一件事，一定有其他的各種用處嘛。例如，一塊石頭，可以拿它來打人，也可以拿它來切菜，醃醬菜，當獵人的武器，或者是做成雕刻。當我學的是心理學，我可以把它用來分析社會演變、企業組織、遊戲系統架、模型設計風格、介面流程規畫、etc.

台灣創投初期，團隊向天使投資人募款時遭遇最大的問題，並不是技術夠不夠精良，而是那個東西看起來沒有人要。閉門造車要有好的結果，你可能要有比爾蓋茲的預知能力。以現代話來說，就是看社會卓越的眼界。

與朋友聊天聊得有點難過。前些日子我發文寫了鬼唇膏一事，文章被微商圈的人截圖開罵。我是不介意被討厭啦，得罪人專業戶別的沒有，被討厭的勇氣滿滿...
Posted by 凡槿（廣告小妹） on Tuesday, March 5, 2019

但是對於一個初出茅廬／沒有頭緒／走投無路的人來說，先會遇到的到底是自己的興趣？還是騙子般的老鼠會？

凡謹舉例家庭主婦兼差的例子，其實我覺得跟「做你所愛」沒有什麼關係。拿保養吸引老鼠會成員，跟拿保健藥品是差不多的。我記得台灣也有直銷，為什麼一些想兼差卻沒有什麼社會概念與商業概念的人們，會去選擇莫名其妙但聽說潛力很大的雜牌，而不是像安麗這種全世界都承認其直銷的品牌。

我傾向認為這一篇的概念有點誤植，但是家庭主婦的菜籃族商業，的確比較常出問題。或許像巴菲特那樣，看可口可樂很好賣，所以就去買可口可樂的股票；小報社雖然不起眼，但是區域廣告還蠻賣的；大家看衰蘋果的時候，他進場了。巴菲特看生活上的互動其實是有獨到的商業眼光。但是，菜籃族遇到的更多是謠言以及一窩蜂。主婦兼差很少是基於健全的規劃。其實，菜籃族賺錢會吸引人的原因，就是因為有人賺到大錢了，而且他只需要零碎的資訊跟時間。換句話說，就是唬爛你不需要投資時間跟專業，就能賺到大錢。

對於投機份子我只能寄予同情。當然其中也會有一些真的想要把興趣發展成事業的人。這種人與其去賭直銷潛力產品，應該要更認真的去研究一個商品的合法性、安全性，以及自己在這一個工作項目之外的其他可能性。如果一個人的「興趣」只是綁定在特定一個職位上，稱那個叫「興趣」只是叫好聽的包裝而已。包裝的裡面，是錢。誰都對錢有興趣。

Salavat Fidai's miniature art
Many artists draw with pencils. But Salavat Fidai from Ufa in Russia turns the pencils into artworks. Game of Thrones is one of his favourite motifs:
Posted by DW Euromaxx on Friday, March 1, 2019

「職務」是精確的描述，「興趣」是廣泛的概念。「老狗學不會新技倆」，通常指的是職務。「活到老學到老」通常做得到的是興趣。


webtoon 微疼 [210] 活到老，學到老


興趣不一定能當飯吃。想當飯吃，就得要找出可以維生的規劃出來。
這是不是意味著，與其冒險，還不如一開始就放棄興趣這樣的夢想呢？

這應該是台灣第一熱門職業是公務員的原因。做得再爛，不必面對挑戰。

【一個唸建中台大的傢伙，憑什麼說學歷比不上興趣能力重要？】 這些年來投身於教育，往往在談學歷 vs....
Posted by 葉丙成 on Thursday, February 28, 2019

老舊的產業需要比較多的人力。工業時代的企業剛剛誕生時，很多早點進去的長輩都可以做到退休，因為要募集到夠多的人力也得花上好幾年。但是，到現在，傳統產業生產的東西幾乎快要失去市場的時候，新的產業不只是要求員工教育水平比較好，人數比較少，甚至連產業都比較早死。

一個人遲早會被自己的職位從公司給踢出去。你如果沒有興趣，在以前的職位上也只是應付，而不是學得核心能力，你要怎麼面對換工作之的機會成本？你可能不甘願領比較低的薪水，也可能沒有比較好的肝，你的訓練有素的職務在新的工作可能不要，你可能還有老小要養。

出生較早的人，並不是時代不要求他學習核心能力。即使是老一輩的創業者，也都是在他所經歷過的職位上學到自己的本身職務以外，建構出一個能夠賺到錢的架構方案所需要的能力，然後他去實踐了，成功了，所以他就成為了新的企業。不必等著領養老金，也不必害怕退休前被開除。這個世界讓你能養老，是時代共業剛好你有這個機會。當這個世界上你只能失業，當然也是時代共業，沒有產業或政府能活得比你久。

【關於新聞標題的疑問】 1....
Posted by 葉丙成 on Friday, March 1, 2019

「拿興趣當事業」的夢想，並不簡化為「興趣等於吃飽」。找尋興趣是漫長的路，並不見得一開始接觸時的喜歡，就真的能長久做得下去。要有這一層體認，勢必要先經歷過很多嘗試，才有能力區別「淺嘗輒止」跟「永遠不夠」的差別。當你真的找到興趣之後，興趣跟現實社會的實際需求，應用形態及可能的收入模式，又是另外一層需要學習的地方。有些敏銳的人，很早就能找到。所以當他們脫離傳統體制架構時，顯得義無反顧。

【建中、台大，倫敦、巴黎攻下雙碩士，他卻一頭栽入單口喜劇的世界】 出身學術家庭，原來也一路順遂的走在與家人相似的道路上，卻中途拐了個大彎，問及家人對他的看法，曾博恩瞬間露出頑皮的眼神，笑說自己一開始都對家人裝傻，「但他們後來也慢慢開始發現...
Posted by 天下雜誌 on Tuesday, March 5, 2019

但是更多人從來沒有認真想過「興趣」這檔事。他們乖乖唸著一山又比一山高的學歷之後，進入職場從零開始，慢慢堆疊職務上的需要。有幸找到能力所及的跳槽，或者是沒有找到能力出口的失業。到新的工作之後，職務專業再重新慢慢堆疊。當一個人的能力無法從自己的職位上的職務需求給獨立出來時，其實是很危險的。當他的生涯更換，他就等於必須從零開始。企業越大事務就會越繁瑣，單一職位能夠學到的東西就越小一片。非常精通於企業流程切片的單一員工，脫離那個老闆之後，無法增加求職的籌碼。

然而一個員工要如何從職務上萃取出能力，一般說來都會跟興趣有關。相較於開始會想怎麼做會更好，沒興趣的事情通常是能應付就好。興趣不見得都從天生腦中一片空白開始。也有很多事情是你做一做，做出興趣來的；或者是你做了之後，能夠跟之前的經驗連結起來，擴大原本興趣的領域。

鳴喵談自己的選擇時，有一段談到以前講過的一本書。大綱是一個運氣好的人賭到了好股票，之後大談「做你所愛」的創業理論。

其實我也不太信任抽中人生大樂透的人所說的成功論點，除非他在之後很多事情上面全部都抽到人生大樂透。像巴菲特及比爾蓋茲，你會發現他們的例證裡有很多事務實的社會概念，這不只是興趣，也是能力。像我就會覺得為什麼韓寒和林志穎可以去當賽車手，我這輩子都不可能。人家人生很早就中獎了，有本錢去選擇自己想要的副業。韓寒之後也繼續寫作及拍電影。一時的成功是運氣，持續下來各種成果還有人願意投注眼光，就真的靠努力。

題外話，純粹是好奇，我並不想開賽車。我的眼睛開車有點危險，所以旅行都保持在城市附近。不太想讓特定人掌控我的行動。至少拆伙了我還能買車票。(高壓過太久....有點後遺症。)

我有點能理解，為什麼年輕人會更想當youtuber。這個工作深入了解之後會發現，搞不好更累更血汗。但是，從事自雇業，對新一代來說，比較看得到對價關係；就算他們努力之後失敗，他們也會去學＼反省＼更理解自己的能力適合做什麼，什麼做不到，有沒有要改進，什麼比不上別人，etc.而這些在自雇業上能得到的直接回饋，在企業上，因為組織化以及一些內耗，再加上累積起來的錯誤傳統儀式，例如，時間代表努力，不論指派的是不是廢物工作(持續規劃錯誤)，youtuber 搞不好是比較入世而直效的工作。

題外話，如果你待的工作是最惡霸的人能夠得到比較好的工作環境，或者是你的主管要你變成廢物，他才會覺得你有忠誠度。這種工作最好就是不要做。做久了會變成惡霸踐踏你這個廢物。

總結。我一向不認為單一指標能夠凌駕所有的價值。例如，我也是女性主義者，但是我並不認為女性就可以犯法，對吧。

愛拼不一定會贏。不努力是一定不會成功，但是你努力的方向錯誤，也不太可能會成功。即使真的讓你瞎貓碰到死耗子，那個「成功」恐怕也不會是你要的，例如，交代結婚。

「做你所愛」不一定吃得飽，除非你能夠找到興趣能夠養活自己的方法。但是做你所不愛，通常你就不會出類拔萃。頂多成一根食之無味棄之可惜的肋骨。而現在的裁員及公司倒掉的機會算高。