我本身是不太看影片的型。如果住的地方有電視，常常是裝飾品。一來是我的時間非常難預測，不太可能有「等播出時間」這種閒工夫。而且時間非常零碎。除非把我關在電影院（或飛機上），不然要我靜靜看完一部電影是很困難的。我能靜靜看完一齣影集就很了不起了。
最適合我的媒體是電子書，（才不會扛到手斷掉。）我超級分心。讀要換很多本不同的書，而且還兼聽英文新聞。（特別得標示「英文」，因為歐美製播的新聞邏輯比較好，不會因為太吐血導致書讀不下去...。）我算是閱讀多，發不了呆，睡得少，理當有很多自由時間，還是依然極度時間不夠用的人。好奇心太強也是個問題...。家人都說我濫用時間。也許是吧.....。
在台灣，電視節目扮演最多的是讓我情緒爆炸的角色。每次吃外食，店家一定開個煩死人的電視。垃圾新聞總讓我撐不了幾分鐘就抓狂。歹戲拖棚的影劇，人民官演得像娘們一樣。還有一堆語言障礙跟理解型障礙，話永遠說不清楚。一次印象最深的廢話段落是劇情花了十分鐘加廣告，演一個三秒鐘車撞到紙箱的劇情...，而且車內還有人因此撞到擋風玻璃昏倒.......。我在那裡等我的烤黑輪，看了也快昏倒了......。凡此種種，我跟電視很長期是絕緣體。
我在加拿大也是住幾年後才訂電視頻道，家人第一次過去，怕他們無聊。雖然看電視練英文比較好，我的生活方式一直沒什麼時間看電視。家人回去後，頻道繼續留著，也如同我預期的，沒什麼時間看電視。就算這樣，我還是偶爾有幸看到一些影集，例如 almost hunam 就是一例。
一般來說我最喜歡看肉醬片（顧名思意，就是有人變肉醬的片，）最不喜歡看愛情片及喜劇片。倒也不是覺得太糜糜之音還是無腦什麼的，（The big bang 就非常醒腦，）也知道這些片對於瞭解西方文化的生活很有用。就是.....很容易睡著，我也沒辦法。
在這樣的偏好下，很難得喜歡上一部喜劇片，drop dead diva （AXN譯〈美女上錯身〉。）故事主軸是一個擁有小聰明的美女(Debbie)遇到車禍，在天堂不甘心失去自己的生活硬是跳下凡間，結果進了胖律師(Jean)的身體裡。她的身體被火化了，再也回不去原來的生活，於是學著去接受，去愛這個菁英階級的生活圈。
Debbie 很幸運地承接了律師的聰明才智足以繼續執業，在之後的故事，她如何面對前來求助的客戶，如何在如今的身份化解 Jean 這個人格遺留下來的人際困擾，慢慢贏回對她過去的身份(Debbie)來說重要的愛，包括友情、愛情與親情。觀眾會慢慢發現，當 Debbie 是美女時所擁有的三千寵愛，並不全是因為美貌，而是她同時擁有美麗的心。
這部影集大概是電影 Legally blonde 《金髮尤物》的延伸。只是電影版用來破除胸大無腦的刻板印象，影集用來刻畫........白痴原有的善良？個把月前煩到靜不下來（自我時間太少會出現的症狀），終於打開電視亂轉，發現有AXN這一頻道正在上映 drop dead diva，熟悉的影片還沒看過的劇情，看完才靜得下來閱讀。之後如果剛好在家會電視開來看一下。（其實真的阻止我連續轉台的是 Hannibal 的廣告。）
drop dead diva 常常會有引起我反思的段落，前天的親情片段更讓我多想了很多事。故事前情是Jean的媽媽昏倒送醫，律師(Jean的身體，Debbie的靈魂）趕去探望，媽媽已經沒事的樣子要出院了。靈魂交換後，Debbie 也跟Jean的媽媽相處過幾次，磨合出類似母女的默契。Jean的母親很愛干涉小孩的生活，Debbie也變得像親生女兒那樣會發脾氣抗議。但是當Jean的母親需要幫助時，母親常高傲地拒絕求援，Debbie 會拉下臉來找一堆理由拜託母親接受她的照顧。這次也是，母親就勉為其難地到 Jean的家裡過夜。
隔天早上，也一如常態地母女吵架，Debbie 甩門出去工作。工作沒多久，接到電話通知，媽媽又昏倒送進醫院了。她趕到醫院時，母親的病房卻在開派隊。她正要發脾氣，朋友把她拉出病房，跟她說，Jean的母親腦瘤已經癌末了，她想要派隊，就幫她準備派隊。她不想讓女兒知道，Debbie 就裝做不知道好了。也許派隊會造成惡化，也許裝不知情會更擔心，母親時間不多了，就順著她吧。
這種說法，我媽也跟我說過。她的年紀看過夠多的生離死別了，偶爾聊到她看過的故事，她也說，既然日子不多了，至少讓最後幾天愉快一些吧。
Debbie知道真相後非常傷心，也乖乖地裝作不知情，乖乖地被母親趕回家。回家後 Debbie 一直跟好友懺悔自責，後悔自己對母親不夠好，還常常鬧脾氣。好友提醒她，哪個女兒不跟媽媽鬧脾氣的？
很普通，在劇情中卻是很重要的提醒。Debbie 跟 Jean的母親並沒有共同記憶。Debbie 接受了 Jean 的生活後，認真地把 Jean的母親當成自己的媽媽。實際說來，原本應該愛這位母親的 Jean 已經不存在了。就像 Debbie的媽媽，在現實中已經失去女兒，孤家寡人了。Debbie 的母親，不論感受到律師Jean 有多熟悉，多親切，頂多只能是「很像女兒的朋友」。而 Debbie 努力讓Jean的母新依然擁有「女兒」對她的愛。
後來Jean 的母親醒著的時間越來越少，Debbie只要工作能交辦，就空下時間到醫院陪Jean的母親。就算盡力安排了，還是遇到媽媽清醒時律師事務所傳訊息請她去處理。媽媽叫她去工作，Debbie 找了一堆理由說沒聽到，不重要，不需要，不用去啦。最後，Jean的媽媽慎重地說，「我要你去工作。讓我為你感到驕傲。」
這句話我也是感觸很多。因為我在移民圈中看到很多作繭自縛的人們。
有些已經在國外得已落腳，只是新家庭比較難寄錢回去；偶爾看過家長不顧子女已有好的生活，不斷要求子女放棄現狀，回到國內就近照顧。（照顧誰？）有些子女一直顧慮著「長輩在，不遠遊」，放棄許多向外發展的機會。
換個極端的說法，如果你是郭台銘或李家誠，你的父母會要求你留在故郷嗎？
正常來說不可能吧...。華人文化再怎麼講究孝順，「光耀門眉」依然是重要的事。不然，要求子女花一輩子去考科舉，為的是什麼？不就是去朝廷當官嘛。難道是為了留在家裡吟詩作對？所以，作為子女，一直不出去闖的原因會是什麼？父母死心了，覺得子女不會有什麼出頭天？（有，但我認為很少。）還是拿父母作為畏懼面對挑戰的眾多藉口之一？
前些日子在外頭看到一個孝子的極端例子。（所以我很喜歡在外頭走走停停.....很有趣~。）便利商店的座位區來了一群老年人聚會，其中卻非常奇特地夾了一位中年男子。中年男子是伴著父母來，（裡面沒有人殘障，）男子似乎是這間便利店的非值班員工。
聊著聊著，老人家要男子回去睡，接下來工作才有精神。男子回覆不必了，可以繼續陪他們。客人接著說，真是孝順的好孩子，常伴父母左右，需不需要介紹女朋友？他的父母很認真地聽客人描述女孩有多乖。接下來話題轉到這位男子的工作。現在的職位好像不穩定，需不需要介紹好工作？男子的母親又很認真地跟客人討論過去兒子有多少不適應。男子的父親忍不住回頭叮嚀兒子幾句，要去找穩定的工作啊，才找得到好老婆。男子哼哼敷衍兩聲，客人回過來緩頰。男子母親覺得坐久了，提議去餐廳聊。男子急忙起身幫老人家整理東西，前去跟店員說貨品暫放，就一起陪著他們出門了。
我是怎麼猜這位男子不是店長呢？如果是店長，請人開門把行李放到辦公室或倉庫一定不是難事，不會直接放在外面，客人要求坐同樣的老座位時，行李也不會不在乎安全性地任其靜置。看起來男子既非店長階級，人際關係也不好，職位不如意，也沒有穩定交往的異性。他唯一拿得出來的，就是「孝子」。這樣，做父母的怎麼可能不擔心呢？哪有真正愛孩子的父母，希望子女放棄所有人生選項專心當個「孝子」呢？
什麼才是「孝順」？
我覺得影片中 Jean的媽媽，講出的就是對父母來說，最捨得的選擇。
回到 drop dead diva, Debbie辦完事情回到醫院，陪伴媽媽的朋友就跟 Debbie 說，媽媽沒有時間了，她有話想跟你說。就放母女兩人獨處出去了。Debbie 壓抑著悲傷，跟媽媽說，我會一直在你身邊，不要擔心。
Jean的媽媽說，我知道你會一直陪著我。我知道你不是我的女兒。（記憶對不上。）
Debbie 又驚訝又羞愧，她妄自以為自己可以替代那個被自己換掉的 Jean.
媽媽說，自從你受槍傷後，（交換靈魂那一刻，）你就不是我的女兒了。媽媽總是知道自己的心頭肉。你是我新的女兒，比以前好很多的女兒。我愛你，不論你是誰。
Jean 的媽媽最後的遺言，我都快掉下淚來...。她接受一個外人取代她過去相處的記憶，承認這個努力為她付出的靈魂是她的女兒。
後來 Jean 的靈魂所附著的身體闖進律師(Debbie的靈魂)家，控訴Debbie 不讓自己見母親最後一面，憑她的才智應該有能力可以找到她的落腳處。
Jean 的新肉身是金髮辣妹，是天使為了賠償她失去身份為她量身訂制的。她第一次出現在 Debbie 面前宣稱要奪回她失去的人生，以及這次的擅闖，個性上的拔扈其實也跟嬌嬌女的刻板印象相符。
Jean跟Debbie的對比，讓我在影片後因為這個齣喜劇思考了許久.....。劇情合邏輯嗎？Jean的媽媽單純是接受了對待她比較好的人嗎？如果是 Debbie 遇到Jean 相同的情境，Debbie 會跟Jean一樣魯莽控訴嗎？忽然我看到劇情走向所依據的解釋：善良。
當 Debbie是金髮美女時，她大受歡迎。當 Jean是律師時，她孤癖沈重。當Debbie 承接 Jean的人生後，她的正義感與貼心所導引出來的行動力，依然重塑了這個認定她晦暗的環境，再次站上焦點。以前是美貌可以卸下他人心防，如今有智慧可以幫助更多人。而原本自卑於外貌，人際關係很差的 Jean，縱使她得到了想要的外貌，她也沒有經營出比較好的生活，而是要回頭來奪回 Debbie 現有的生活。
Jean 不顧慮他人感受，才是她孤癖的原因。不在於她的外貌好不好，也不在於能力強不強，而是她原本就不具備 Debbie 所擁有的「善良」。
這是我非常喜歡美劇的主要原因。經由劇情的刻畫，會讓我學到什麼，甚至有些啟發。當然美劇也有大爛片，但是我有緣遇到的少量影片，劇情有深度的比例已算是蠻高。
相較於同樣為華人稱道的日劇，我印象中是很追求空白的氛圍，靜態的美。我就很容易睡著.....。本王是瞬間遺忘力超強的人(相較於瞬間記憶力)，這也是讀小說對我來說很困難的原因之一。時間一拉長，邏輯就中斷。閒雜一穿插，概念就破碎。所以那些凝神對望的劇情，馬賽克組合出的平凡幸福劇情，對我來說蠻浪費時間......。段落都忘光光接不起來了，我有什麼辦法......。
我是閱讀很快的人。卻不是閱讀很久的人。我屬於短時間吸收，長時間思考，所以文字遠比影片適合。
以上聊的是戲劇的資訊密度──步調。
接下來聊聊戲劇的資訊具體程度。
我很喜歡肉醬片，大概是它在短時間內必帍由結果逆推回過程，主題集中，步調緊湊。另外，屬於內容多的劇情片類別，則是明知道好看，也會因為要求的專注時間較長，看起來頗累，劇情追不動...。例如： The newsroom, House of cards. 這些都看過幾集覺得非常好看，但是開播下一集前，我感到蠻累......。
CSI 是肉醬片最耳熟能詳的系列。我這裡列舉肉醬片中刻畫更為具體的影集。
Dexter，描述的是職位為血痕鑑識員的連續殺人魔。主角就是有殺人強迫症的殺人魔，他如何極力假裝成正常人，抑制自己當下的衝動，尋找發洩管道又得每天活得提心吊膽，怕證物被找出來。不可能被接受，卻又希望被理解。渴望著正常人描述出來的幸福，他試著裝很像，卻感受不到幸福。他試著跟同類人共同打造與眾人不同的「幸福」，利害衝突卻導致他必須「同類」相殘。
非常有意思的影集，如果能無視影集中的道德爭議，你會看見或承認，在不同片段中看到的自己。（當然不是殺人衝動啦！）有沒有什麼時候，你拿到人人稱羨的目標了，你卻不快樂？你照著大家都羨慕的樣子創造家庭和樂融融，自己卻感受不到幸福？拼命加入群眾，卻背離了自己？做自己，卻不容於環境？即使只是簡簡單單地，不想吃那麼健康？
另一個很有趣的影集是 Hannibal。近三年讀我的文的，應該知道我有多喜歡這部影集。跟 Dexter不同，Hannibal比較屬於以第三者觀點觀察這名高貴僑裝的食人魔。你會看到「萬物平等」是什麼樣子.....。不得不說，Hannibal 絕對是比Dexter殘虐的限制級，（Dexter的血腥化面不多，）未成年一定不宜。但是 Hannibal描述的精神，你如果懂，超級好笑.....。前提是，要懂，真的，不然是超級殘忍。
當Hannibal 為貴族階準備派隊「餐」時，滿街的美食。當他把靈媒誤認為自己的 soulmate時，那種食物變成不是食物的愛憐。當他與「獵物」搏鬥時，我真的見識了我一直不瞭解的「狩獵」精神。樂於當一個征服者，並不是有絕對勝算，而是享受賭上性命取得勝利的過程。
非常極端，也非常有意思的兩部影集。稍稍小結一下。
個人覺得，台灣在影劇的問題根本不在場影太貴，不在卡司不大牌，不在特效沒錢做，而是非常根本的問題：劇本不好。
台灣是因為認識李英愛才看〈大常今〉的嗎？是因為先認識金秀賢才看《來自星星的你〉嗎？至少我不是因為 Kevin Spacey才看 House of Cards的，也不是因為 James Spader 才看 Black list. Star tracker 也不是因為劇組真的上外太空拍戲，找來外星人。 是因為劇情很好看。
捥救台灣影劇也許不是那麼難，雖然也不簡單。我覺得台灣劇本的描述力太弱，內容太淺，結構太差，更有可能還有電台壟斷的原因。例如蔡阿嘎的影片在YouTube 做超久了，也沒怎麼聽說哪個電台邀他去參與製作，或是買他的影片。會不會是，貴不貴在其次，來源不被控制才是更大考量點。美劇在製播前都有劇本選拔，電台選好劇本再開拍。劇本以季為斷點，好劇本才續，不好就換下來。這樣的競爭，才能讓劇情有完整結構，而且至少不失水平，促使劇本越寫越好。
果然是寫不完.....下一篇寫流變....我很需要睡覺了........
最適合我的媒體是電子書，（才不會扛到手斷掉。）我超級分心。讀要換很多本不同的書，而且還兼聽英文新聞。（特別得標示「英文」，因為歐美製播的新聞邏輯比較好，不會因為太吐血導致書讀不下去...。）我算是閱讀多，發不了呆，睡得少，理當有很多自由時間，還是依然極度時間不夠用的人。好奇心太強也是個問題...。家人都說我濫用時間。也許是吧.....。
在台灣，電視節目扮演最多的是讓我情緒爆炸的角色。每次吃外食，店家一定開個煩死人的電視。垃圾新聞總讓我撐不了幾分鐘就抓狂。歹戲拖棚的影劇，人民官演得像娘們一樣。還有一堆語言障礙跟理解型障礙，話永遠說不清楚。一次印象最深的廢話段落是劇情花了十分鐘加廣告，演一個三秒鐘車撞到紙箱的劇情...，而且車內還有人因此撞到擋風玻璃昏倒.......。我在那裡等我的烤黑輪，看了也快昏倒了......。凡此種種，我跟電視很長期是絕緣體。
我在加拿大也是住幾年後才訂電視頻道，家人第一次過去，怕他們無聊。雖然看電視練英文比較好，我的生活方式一直沒什麼時間看電視。家人回去後，頻道繼續留著，也如同我預期的，沒什麼時間看電視。就算這樣，我還是偶爾有幸看到一些影集，例如 almost hunam 就是一例。
一般來說我最喜歡看肉醬片（顧名思意，就是有人變肉醬的片，）最不喜歡看愛情片及喜劇片。倒也不是覺得太糜糜之音還是無腦什麼的，（The big bang 就非常醒腦，）也知道這些片對於瞭解西方文化的生活很有用。就是.....很容易睡著，我也沒辦法。
在這樣的偏好下，很難得喜歡上一部喜劇片，drop dead diva （AXN譯〈美女上錯身〉。）故事主軸是一個擁有小聰明的美女(Debbie)遇到車禍，在天堂不甘心失去自己的生活硬是跳下凡間，結果進了胖律師(Jean)的身體裡。她的身體被火化了，再也回不去原來的生活，於是學著去接受，去愛這個菁英階級的生活圈。
Debbie 很幸運地承接了律師的聰明才智足以繼續執業，在之後的故事，她如何面對前來求助的客戶，如何在如今的身份化解 Jean 這個人格遺留下來的人際困擾，慢慢贏回對她過去的身份(Debbie)來說重要的愛，包括友情、愛情與親情。觀眾會慢慢發現，當 Debbie 是美女時所擁有的三千寵愛，並不全是因為美貌，而是她同時擁有美麗的心。
這部影集大概是電影 Legally blonde 《金髮尤物》的延伸。只是電影版用來破除胸大無腦的刻板印象，影集用來刻畫........白痴原有的善良？個把月前煩到靜不下來（自我時間太少會出現的症狀），終於打開電視亂轉，發現有AXN這一頻道正在上映 drop dead diva，熟悉的影片還沒看過的劇情，看完才靜得下來閱讀。之後如果剛好在家會電視開來看一下。（其實真的阻止我連續轉台的是 Hannibal 的廣告。）
drop dead diva 常常會有引起我反思的段落，前天的親情片段更讓我多想了很多事。故事前情是Jean的媽媽昏倒送醫，律師(Jean的身體，Debbie的靈魂）趕去探望，媽媽已經沒事的樣子要出院了。靈魂交換後，Debbie 也跟Jean的媽媽相處過幾次，磨合出類似母女的默契。Jean的母親很愛干涉小孩的生活，Debbie也變得像親生女兒那樣會發脾氣抗議。但是當Jean的母親需要幫助時，母親常高傲地拒絕求援，Debbie 會拉下臉來找一堆理由拜託母親接受她的照顧。這次也是，母親就勉為其難地到 Jean的家裡過夜。
隔天早上，也一如常態地母女吵架，Debbie 甩門出去工作。工作沒多久，接到電話通知，媽媽又昏倒送進醫院了。她趕到醫院時，母親的病房卻在開派隊。她正要發脾氣，朋友把她拉出病房，跟她說，Jean的母親腦瘤已經癌末了，她想要派隊，就幫她準備派隊。她不想讓女兒知道，Debbie 就裝做不知道好了。也許派隊會造成惡化，也許裝不知情會更擔心，母親時間不多了，就順著她吧。
這種說法，我媽也跟我說過。她的年紀看過夠多的生離死別了，偶爾聊到她看過的故事，她也說，既然日子不多了，至少讓最後幾天愉快一些吧。
Debbie知道真相後非常傷心，也乖乖地裝作不知情，乖乖地被母親趕回家。回家後 Debbie 一直跟好友懺悔自責，後悔自己對母親不夠好，還常常鬧脾氣。好友提醒她，哪個女兒不跟媽媽鬧脾氣的？
很普通，在劇情中卻是很重要的提醒。Debbie 跟 Jean的母親並沒有共同記憶。Debbie 接受了 Jean 的生活後，認真地把 Jean的母親當成自己的媽媽。實際說來，原本應該愛這位母親的 Jean 已經不存在了。就像 Debbie的媽媽，在現實中已經失去女兒，孤家寡人了。Debbie 的母親，不論感受到律師Jean 有多熟悉，多親切，頂多只能是「很像女兒的朋友」。而 Debbie 努力讓Jean的母新依然擁有「女兒」對她的愛。
後來Jean 的母親醒著的時間越來越少，Debbie只要工作能交辦，就空下時間到醫院陪Jean的母親。就算盡力安排了，還是遇到媽媽清醒時律師事務所傳訊息請她去處理。媽媽叫她去工作，Debbie 找了一堆理由說沒聽到，不重要，不需要，不用去啦。最後，Jean的媽媽慎重地說，「我要你去工作。讓我為你感到驕傲。」
這句話我也是感觸很多。因為我在移民圈中看到很多作繭自縛的人們。
有些已經在國外得已落腳，只是新家庭比較難寄錢回去；偶爾看過家長不顧子女已有好的生活，不斷要求子女放棄現狀，回到國內就近照顧。（照顧誰？）有些子女一直顧慮著「長輩在，不遠遊」，放棄許多向外發展的機會。
換個極端的說法，如果你是郭台銘或李家誠，你的父母會要求你留在故郷嗎？
正常來說不可能吧...。華人文化再怎麼講究孝順，「光耀門眉」依然是重要的事。不然，要求子女花一輩子去考科舉，為的是什麼？不就是去朝廷當官嘛。難道是為了留在家裡吟詩作對？所以，作為子女，一直不出去闖的原因會是什麼？父母死心了，覺得子女不會有什麼出頭天？（有，但我認為很少。）還是拿父母作為畏懼面對挑戰的眾多藉口之一？
前些日子在外頭看到一個孝子的極端例子。（所以我很喜歡在外頭走走停停.....很有趣~。）便利商店的座位區來了一群老年人聚會，其中卻非常奇特地夾了一位中年男子。中年男子是伴著父母來，（裡面沒有人殘障，）男子似乎是這間便利店的非值班員工。
聊著聊著，老人家要男子回去睡，接下來工作才有精神。男子回覆不必了，可以繼續陪他們。客人接著說，真是孝順的好孩子，常伴父母左右，需不需要介紹女朋友？他的父母很認真地聽客人描述女孩有多乖。接下來話題轉到這位男子的工作。現在的職位好像不穩定，需不需要介紹好工作？男子的母親又很認真地跟客人討論過去兒子有多少不適應。男子的父親忍不住回頭叮嚀兒子幾句，要去找穩定的工作啊，才找得到好老婆。男子哼哼敷衍兩聲，客人回過來緩頰。男子母親覺得坐久了，提議去餐廳聊。男子急忙起身幫老人家整理東西，前去跟店員說貨品暫放，就一起陪著他們出門了。
我是怎麼猜這位男子不是店長呢？如果是店長，請人開門把行李放到辦公室或倉庫一定不是難事，不會直接放在外面，客人要求坐同樣的老座位時，行李也不會不在乎安全性地任其靜置。看起來男子既非店長階級，人際關係也不好，職位不如意，也沒有穩定交往的異性。他唯一拿得出來的，就是「孝子」。這樣，做父母的怎麼可能不擔心呢？哪有真正愛孩子的父母，希望子女放棄所有人生選項專心當個「孝子」呢？
什麼才是「孝順」？
我覺得影片中 Jean的媽媽，講出的就是對父母來說，最捨得的選擇。
回到 drop dead diva, Debbie辦完事情回到醫院，陪伴媽媽的朋友就跟 Debbie 說，媽媽沒有時間了，她有話想跟你說。就放母女兩人獨處出去了。Debbie 壓抑著悲傷，跟媽媽說，我會一直在你身邊，不要擔心。
Jean的媽媽說，我知道你會一直陪著我。我知道你不是我的女兒。（記憶對不上。）
Debbie 又驚訝又羞愧，她妄自以為自己可以替代那個被自己換掉的 Jean.
媽媽說，自從你受槍傷後，（交換靈魂那一刻，）你就不是我的女兒了。媽媽總是知道自己的心頭肉。你是我新的女兒，比以前好很多的女兒。我愛你，不論你是誰。
Jean 的媽媽最後的遺言，我都快掉下淚來...。她接受一個外人取代她過去相處的記憶，承認這個努力為她付出的靈魂是她的女兒。
後來 Jean 的靈魂所附著的身體闖進律師(Debbie的靈魂)家，控訴Debbie 不讓自己見母親最後一面，憑她的才智應該有能力可以找到她的落腳處。
Jean 的新肉身是金髮辣妹，是天使為了賠償她失去身份為她量身訂制的。她第一次出現在 Debbie 面前宣稱要奪回她失去的人生，以及這次的擅闖，個性上的拔扈其實也跟嬌嬌女的刻板印象相符。
Jean跟Debbie的對比，讓我在影片後因為這個齣喜劇思考了許久.....。劇情合邏輯嗎？Jean的媽媽單純是接受了對待她比較好的人嗎？如果是 Debbie 遇到Jean 相同的情境，Debbie 會跟Jean一樣魯莽控訴嗎？忽然我看到劇情走向所依據的解釋：善良。
當 Debbie是金髮美女時，她大受歡迎。當 Jean是律師時，她孤癖沈重。當Debbie 承接 Jean的人生後，她的正義感與貼心所導引出來的行動力，依然重塑了這個認定她晦暗的環境，再次站上焦點。以前是美貌可以卸下他人心防，如今有智慧可以幫助更多人。而原本自卑於外貌，人際關係很差的 Jean，縱使她得到了想要的外貌，她也沒有經營出比較好的生活，而是要回頭來奪回 Debbie 現有的生活。
Jean 不顧慮他人感受，才是她孤癖的原因。不在於她的外貌好不好，也不在於能力強不強，而是她原本就不具備 Debbie 所擁有的「善良」。
這是我非常喜歡美劇的主要原因。經由劇情的刻畫，會讓我學到什麼，甚至有些啟發。當然美劇也有大爛片，但是我有緣遇到的少量影片，劇情有深度的比例已算是蠻高。
相較於同樣為華人稱道的日劇，我印象中是很追求空白的氛圍，靜態的美。我就很容易睡著.....。本王是瞬間遺忘力超強的人(相較於瞬間記憶力)，這也是讀小說對我來說很困難的原因之一。時間一拉長，邏輯就中斷。閒雜一穿插，概念就破碎。所以那些凝神對望的劇情，馬賽克組合出的平凡幸福劇情，對我來說蠻浪費時間......。段落都忘光光接不起來了，我有什麼辦法......。
我是閱讀很快的人。卻不是閱讀很久的人。我屬於短時間吸收，長時間思考，所以文字遠比影片適合。
以上聊的是戲劇的資訊密度──步調。
接下來聊聊戲劇的資訊具體程度。
我很喜歡肉醬片，大概是它在短時間內必帍由結果逆推回過程，主題集中，步調緊湊。另外，屬於內容多的劇情片類別，則是明知道好看，也會因為要求的專注時間較長，看起來頗累，劇情追不動...。例如： The newsroom, House of cards. 這些都看過幾集覺得非常好看，但是開播下一集前，我感到蠻累......。
CSI 是肉醬片最耳熟能詳的系列。我這裡列舉肉醬片中刻畫更為具體的影集。
Dexter，描述的是職位為血痕鑑識員的連續殺人魔。主角就是有殺人強迫症的殺人魔，他如何極力假裝成正常人，抑制自己當下的衝動，尋找發洩管道又得每天活得提心吊膽，怕證物被找出來。不可能被接受，卻又希望被理解。渴望著正常人描述出來的幸福，他試著裝很像，卻感受不到幸福。他試著跟同類人共同打造與眾人不同的「幸福」，利害衝突卻導致他必須「同類」相殘。
非常有意思的影集，如果能無視影集中的道德爭議，你會看見或承認，在不同片段中看到的自己。（當然不是殺人衝動啦！）有沒有什麼時候，你拿到人人稱羨的目標了，你卻不快樂？你照著大家都羨慕的樣子創造家庭和樂融融，自己卻感受不到幸福？拼命加入群眾，卻背離了自己？做自己，卻不容於環境？即使只是簡簡單單地，不想吃那麼健康？
另一個很有趣的影集是 Hannibal。近三年讀我的文的，應該知道我有多喜歡這部影集。跟 Dexter不同，Hannibal比較屬於以第三者觀點觀察這名高貴僑裝的食人魔。你會看到「萬物平等」是什麼樣子.....。不得不說，Hannibal 絕對是比Dexter殘虐的限制級，（Dexter的血腥化面不多，）未成年一定不宜。但是 Hannibal描述的精神，你如果懂，超級好笑.....。前提是，要懂，真的，不然是超級殘忍。
當Hannibal 為貴族階準備派隊「餐」時，滿街的美食。當他把靈媒誤認為自己的 soulmate時，那種食物變成不是食物的愛憐。當他與「獵物」搏鬥時，我真的見識了我一直不瞭解的「狩獵」精神。樂於當一個征服者，並不是有絕對勝算，而是享受賭上性命取得勝利的過程。
非常極端，也非常有意思的兩部影集。稍稍小結一下。
個人覺得，台灣在影劇的問題根本不在場影太貴，不在卡司不大牌，不在特效沒錢做，而是非常根本的問題：劇本不好。
台灣是因為認識李英愛才看〈大常今〉的嗎？是因為先認識金秀賢才看《來自星星的你〉嗎？至少我不是因為 Kevin Spacey才看 House of Cards的，也不是因為 James Spader 才看 Black list. Star tracker 也不是因為劇組真的上外太空拍戲，找來外星人。 是因為劇情很好看。
捥救台灣影劇也許不是那麼難，雖然也不簡單。我覺得台灣劇本的描述力太弱，內容太淺，結構太差，更有可能還有電台壟斷的原因。例如蔡阿嘎的影片在YouTube 做超久了，也沒怎麼聽說哪個電台邀他去參與製作，或是買他的影片。會不會是，貴不貴在其次，來源不被控制才是更大考量點。美劇在製播前都有劇本選拔，電台選好劇本再開拍。劇本以季為斷點，好劇本才續，不好就換下來。這樣的競爭，才能讓劇情有完整結構，而且至少不失水平，促使劇本越寫越好。
果然是寫不完.....下一篇寫流變....我很需要睡覺了........
Comments
Post a Comment