面子看來還是比裡子重要

聊聊白領至上的文化吧～！連紐約時報都覺得神奇！
他們舉了個例子，一個工廠月薪 4000 的工作不做，選擇月薪 2020 的警衛工作。整個社會體系還傾向否決技職教育。 Oh~~~ 這不是華人的通病嗎～～

Chinese Graduates Say No Thanks to Factory Jobs

其實這跟我之前聊到房子的情況很像。一種很古早的文化，有土斯有財，但是以前的土是種田用的，現在的土是用來住的。但是現在大家都擠進台北市，並不是古觀念的錯，而是國家沒有做好國土規畫，(或說政客實在太會搞，)讓大家都集中逃向某區。
但是社會傾向只看見熱點的空間不夠。(也許等待發展的時間太長，懶得等了。)(OS: 為什麼只有「等」呢？自己的生計，都等著誰給呢？)


不做藍領，應該是因為白領體面吧。要說笑貧抑或笑娼？滿地的援交訊息及詐騙電話，好像又不是這麼回事。總有說不完的理由，還不如聊聊如果不是這樣，可以是什麼景況吧。

如果不去做警衛而去工廠，第一個可以談的條件，就是縮短工時，對吧。這樣就有比之前工作多的錢，又有更多的時間。有了多的時間，可以培養自己的興趣，看興趣有沒有能成就一蕃事業。
如果興趣後來夠力能謀生，就完全擺脫乞求加薪及賞識的日子，而代價是自己承擔風險。
承擔，恐怕是這個世代完全缺乏的東西，太習慣看在權者的臉色，以為那樣就是安全。

時間究竟有沒有限制？我覺得很可惜的是，華人把生命畫了線，你到哪個時候該做什麼。但是生命不是這麼回事，生命需要成長。你如果一直失業，一直打工，你不可能在十年後有能力成為經理，能力不足。

如果，就像現在工廠可以是比失業更好的選擇，何不先去工廠，然後善用剩餘的時間參與高階經營的訓練。如果取得證照，又有工作心得，就算在不同行業職階，你可以看見企業是如何經營自己，有沒有缺陷，哪裡可以改善。跟那些只有學歷的人競爭時，其實是有優勢的。然後，需要的就是拿其它剩餘時間去進修，取得需要的學歷。

from

國外是隨時可以回校拿學歷，也是隨時會被當掉。這並不礙需要進修或傾向務實的人決定自己需要何時，何種學術專業。生命的方向由自己決定，不是一路看上頭的垂憐。

學校應該是授與能力的地方，而不是決定未來的地方。

社會只教後代聽話而不是思考，自然也不相信閒暇時間他們會怎麼善用。社會教人們要一堆東西，五子登科；現在要不到沒關係，耗盡你的未來去實現。尚未養得起家人就買了大房子扛壓死人的貸款。尚未熟悉相處以前就逼著生小孩破壞原本就不穩定的關係。開拓人生前就卡在資歷職位上等退休。人們在尚無法立足時，就被一堆自以為該有的欲望綑綁了一生。

「想做」遠比「想要」來得重要。「自由」遠比「聽話」來得重要。前者傾向開創，定義生命。後者讓社會標準定義自己的意義。

法定教育不是一文不名，只是我覺得方向錯誤。華人的教育用體制判定學生的價值，有統一的標準。又因為連生命也被畫了時程，大家想統一趕上這樣的時程，於是接受了泛用標準。但是，何時才有這種情況呢？以前的科舉也是從年輕考到老，現代的科舉卻是你晚考幾年，出社會就得遭受異樣眼光。因為有了標準，企業也拿同樣的標準來判定求職者，而不是細看他的經歷。為了追求同樣的標準，大家擠進同一個模子，管道一開始又僧多粥少，於是把模子訂得更踦形。

結果一個社會，滿是被否定的族群。

from

大家聽從標準，信仰權威。企業就剩最初代擁有創業家精神，被折斷勇氣的後代不敢拓荒，爭相成為順從者，尋求穩定。企業沒有新興的後繼者，反而出社會變成一個瓶頸。

問題，拉起來是一整串。也許很多人都看到了，也像我一樣只能挑一兩點來強調。
如果我有什麼特別想做的事，我希望世界認識真正的自由。
雖然自由不會成就美好的世界，或許反而更辛苦，因為親自動手，為自己負責，總是比可以推卸責任困難。但是真正的自由，會是一切開始的契機。

不是每個人的興趣都可以謀生，像我這種愛亂寫又不讓人管，一輩子拿不到稿費的，就得有好公司照顧才行，哈哈～。
認清自己，選擇未來。老話一句，
動手！