世界與我

今天我們來分析一下名人言論：要成為成功的人就不該有同情心，要心狠手辣。
第二句：如果不是因為童年家庭不溫暖，我也不會有失敗的婚姻，然後有現在的領悟。
源po就不貼了。聽起來很熟吧。真理真的是這樣嗎？其實老話一句：You're what you eat. 你相信什麼，構築了你的世界。(OS:有沒有譯得太強.....)

from

成功的代價是什麼？真的只有自己努力嗎？


拿個範圍小的來舉例好了，太空總署領導人。(只是範圍小，歷史也需要夠久。拿一個三歲小孩學走路的例子，就真的是一步一腳印了。)

要能被通過任用，除了在太空總署成續優越之外，也要別人願意投票給你。不是你很優秀評委會就願意投票給你。至少他們要知道你不是惡人，對他們沒有威脅，也需要知道你的風範，曾經對話過，知道你的氣度，然後可以在眾多優秀候選人的名單中脫穎而出。

這部份是不是政治？要看你怎麼對待這個世界。如果你對太空科技的未來發展有超多夢想及熱誠，你會很喜歡跟別人分享你的未來夢。就像你們可預期未來在這裡也會常看到五月天一樣。(咦?!)
如果你目的在領導人這個位置，你會努力說服評委會你在什什什方面超極優秀，絕對適任。這樣做可能就屬政治考量。同樣的結果，可以肇因於熱誠，或是權衡。都呈現出風範與氣度。

再往前追溯，你的「成績優越」是怎麼來的？很會考試？案子都完美達成？現在這個世代，就算是科學界，一個好案子不太可能是單獨完成。你一定有很多朋友或同事的幫助。可能是共同開發，可能是在每次變化時幫你發警報，半夜加班幫你開門，幫你訂更高級的研究器材等。

你可以說這是他份內的事，但是沒有他們的話，你也不會完成這麼多事。在加拿大職場，我們常跟路過的不同職位聊天，例如警衛，修理工，庶務，隔壁桌還是上級等。有一次我被我的主管叫去開導，就是因為我太安靜，他們不知道我是做得不爽還是工作太多。(事實上我很閒...只是個性很安靜而已...。但是還是要改善。)

就算是很會考試好了，高級的考試都不會只是是非選擇題，一定會有申論題及非固定答案的題目。你會拿幾分，真的很看運氣。以商業為例，好點子很多，集得到研創費用的卻很少，產品生出來了，五年後還活得下來的更少。
創意及理念不在於它有多好，而是在於它是否活得下來。那些願意欣賞你的理念，把好分數給你的人，都是貴人。

from

再往前追溯到求學期間，願意陪你，不排擠你(我就被排擠過)，不會讓你得憂鬱症躲在家裡與世隔絕，讓你有信心地步入社會，都是你的貴人。

再往前追溯，那些願意支持你學習，沒有太早叫你在能力不足時推你去街上當乞丐，願意在你家庭不足以負擔時，給你打工機會，讓你能一邊謀生一邊自我成長，都是你的貴人。

再往前推，那些給你自我概念，自信，因為曾經在一些更小的事上，你一次次被肯定。然後相信自己做得到某些事，努力是有效的。這些也都是貴人。

所以，當你想要成功，你絕對不是孤獨的，只有可能你不懂得感恩。不懂感恩的人，追求成功的過程比較孤獨，不是不會成功，而是當成功時，人格可能.....呃....。比較明確的是，孤獨的人，遇到相同的困難，承受的痛苦比較大。

我們身處的，是我們自己「願意」看到的世界。要把世界看成修羅場，你就是活在地獄。願意把世界看成天堂，願意付出努力成就這個天堂，(天堂不是就躺著享受，沒有傷害。那是墳場...。)你就會活在一日比一日有希望的天堂。

from

如果你把看不見善當作踩在別人頭上的合理理由，你會傷害的不只有你的敵人，不只是你的困境。你同樣也在傷害你的同僚與朋友。因為總有一天你會拋棄他們。你會認為他們已經分到應得的利益與光榮，可以分家了。

人確實是經歷的產物，可以把現在的失敗全推捼到過去，但是，不要忽略了，我們不論何時都有選擇的意志。我們是人，不是機器人也不是電腦軟體，只能從既定的邏輯迴路走未來的路。

尊重身而為人的尊嚴，就扛起責任。
選擇，修正，再選擇。對於過去沒什麼好解釋的，人總會犯錯，有成長，對當下的遭遇都能有更好的選擇，執行它，看結果，再修正，直到你的決定實現了你的人生價值。

活著，很忙的。生命的珍貴及價值，需要我們自己一步步學習與實現。