飛翔的羽翼

剛好有點想把文推下去，又看到稍早聊到的話題，就順便拿來聊聊。 Q：生命的最高道德是什麼？ 我覺得是大愛。像神一樣。 Q：是不是每個人都有可能趨近神性？ 我是這麼認為。 Q：所以現在人人都開始吃素，錢都發給別人，即刻實現大同世界？ 你在開什麼玩笑？

今天來講個三個和尚沒水喝的故事(大誤)。好吧，我是要講人壞話。照慣例，我不會光是為了講壞話浪費時間寫一篇。

有關文創聘用勞力工的情況......。 「不要為錢犧牲理想」，是不是一種錯誤的宣傳？ 尤其對我這種支持活出自己樣子的人來說，我是挖坑給別人跳嗎？ 分析其中的差異，好像才對得起我的讀者...... 天下─獨立評論》 張蘊之：為理想奉獻？還是與剝削者共謀？

原本我對民主黨兩位參選人是沒有特別意見的。稍早之前美媒有一次民調，以政策及公開演說內容來比對客觀程度， Hillary Clinton 是最誠實的候選人。 我原本的印象， Bernie Sanders 好像是比較把自己定位在弱勢勞工階層，走社福激進派。Hillary 如果是發展取向，自然會比較偏向產業。社福跟產業哪個更重要，我覺得是見仁見智。我顯然是產業派打死老大各立山頭，(os: 這是什麼東西......) 也就不會特別去說服不同看法。

今天看到這影片蠻感傷的.....。 那些被父母寄與生死的女性，應該深深感到被最愛的父母背叛吧。 如果你們用生命愛我，為什麼要註定我的不幸？ 為人子女在以孝為先的文化下，應該這句話連想都不敢想。但是實情就是如此。時代在變遷，一些遺留下來的傳統在教育及媒體的宣導下，沒有被重新新檢視的機會。在我那個時代最普遍的就是，為了那一分兩分體罰學生，「我打你是為了你好」。 那個時代相信，差這一兩分就是天堂地獄。 但是被踢進放牛班的學生，那些住農村不若城市小孩狂補習的學生，差距是一兩分嗎？不是啊.....一個是被社會放棄，一個是被政策放棄。(繁星專案真是件好事。)

常常覺得自己非常適合這個時代～。容易感到無聊的個性，這個時代(常常)充滿變幻莫測。得標示「常常」，因為一些大事件常常會「蓋台」。尤其台灣一窩蜂的社會風格，每次浪潮一來，不論是真有事還是捏造的，其它各類訊息就消失了。尤其在大勢完全是講鬼話時，對我來說很像關在噪音室當中。 上次加拿大大選也是很煩，還出現一些扭曲，連政見都看不太到。美國這次選舉就更嚴重了。幸好社會似乎越來越清楚真正面對的是什麼，訊息日漸回復多元化。（有沒有「開放」就另一回事了。不過 CIA 去跟 hacker 買情資破解 iphone, 我還是覺得比行政力壓迫私人企業來得合理。人民隱私權不屬於政府。而且正如當初憶測，CIA會把破解拿去當成自己的權力，才破解了 iphone 馬上就宣傳各機關可以向他們申請破解。才沒在乎人民隱私權是什麼東西。）

難得用了英文標題。英文比較能正確描述，兩種其實是不同的。而中文只要出現一個「師」，好像就包山包海了。最近多訂了頻道 The Economics, （其實我在另一個平台有訂，顯然兩平台更新率還是 FB完勝......，)大概這個頻道大大牽動了 FB在我帳號的運算比例，首頁排版整個大亂。在我搞清楚怎麼回事之前，我得常看的頻道一個一個找了....。

學生抗議勞動市場自由化是很不智的.......。不曉得這些年來屢屢上街頭的法國學生到底有沒有成長......。他們這些年來學到了什麼？他們怎麼會抗議自由化呢？ 新生代只能靠自由化占有一席之地。那些保護幾乎都是保護老人的啊....... 天下》 一周工時35小時神話不再？法國學生上街頭

前幾天看到 IGN 介紹日本新卡通：我的英雄學園。 from IGN: MY HERO ACADEMIA EPISODE 1 - "IZUKU MIDORIYA: ORIGIN" 

很久不見狂想曲類別了。(先不說離上次寫文好像有些日子了....) 本來是想寫另一篇，不過一則新聞有些介意，就先寫這篇吧。 女人迷》 寫在柯文哲拆中山書街前：你願意給一本書多少尊重？

其實不太想再提起....... 因為不想不情願地當上傷害炒作的黑手.....。不過，如果希望更多人幫忙的話，只好寫出來了......。