喜歡的不是你

看到一個有意思的題目.......

婚姻能否洗白一個喔？本王的看法是，不行。

#該如何看待指險套追蹤器的情節 #黃金圈24K金根本是巨大婚戒 男特務色誘，伊格西有掙扎，他選擇進廁所打了電話給女朋友。 多數時候，男特務色誘，在性關係的「男賺女賠」邏輯下，都被視為「穩賺不賠」的行動，伊格西臨陣怕，恐怕也是第一次我們在鏡頭前，看到男特務色誘，卻有掙扎——他們也不是隨時隨地都願意，任何人都可以硬。 對我而言，那場戲更值得討論的或許是那通電話。公主的潛訊息是，只要你最後娶我，婚前你就可以為所欲為。
由女人迷 womany 貼上了 2017年10月4日

題目當然有大有小。例如，「我結婚後就會搬出爸媽家」。不管他是不是還沒斷奶，你也只能信了。「我畢業就會跟你結婚」，你也只能信了，搞到他休學或從此生計都不是自己的事，也只是落得自己倒楣。

只有關係能改變一個人，身份不能改變一個人。

如果有一個賭徒說，結婚之後就會金盆洗手；他結婚只是要你付借款而已。如果有個劈腿成性說，結婚就不會劈腿；他結婚只是想劈不到人時還有人可用而已。現在的戀愛後宮遊戲不都配一個贈品？你除非故意要玩成出家人，不然最糟的情況還是會有一個倒貼的，得來全不費功夫。

也是有些真的會改變。例如，你去贖身一個妓女或牛郎，她/他跟你信誓旦旦說，從此只服伺你一人。Ta說的可能是真的，只要你夠多錢給他想要的生活。一人買餘生，比很多人買有時還賣不出去，相較之下是很划得來的。（這裡就先不談「愛情」，跟「錢」有關的什麼情都很難說，包括宗教。）或許他也不用去做體力活。性工作有時會遇到虐待狂，那種工作環境很難保證安全。「或許」，也就是，他判定的標準是否壓迫到自己的限度。低過那個限度，他以前就不選擇正常工作了，之後也可能去選擇老本行。這有時也不是那個被贖身的人要不要改頭換面的問題。有些被贖身了，家變之後，自己的丈夫變成皮條客的也有。

有些會很難改變，例如有些網紅專長就是上網搞曖昧，到處收人禮物。這類你情我願，以前也有新聞討論過， sugar daddy 的寵物有沒有錯。要討論寵物有沒有錯，不如先討論那個 daddy 該不該死？一向都是沒有需求就沒有供給。不論是 sugar daddy 很不幸家財萬貫家人死光，還是寵物上有老母下有弟妹要養。既然兩方都成年了，又沒有犯罪，不用管太多。而你如果喜歡這樣的寵物，要用「愛情」或「婚姻」買斷對方的財路。你就是想太多。當她為難地找很多藉口應付你，你只是眾恩客之一而已。 關係是一種雙方實質，而不是單方認定，更是口說無憑。

回到引用主題，如果對方開出條件，「結婚後你就不能怎樣怎樣，結婚前隨便你」。這是陷阱題。並不是「他有多愛你」，而是「你很值錢」，或者更糟的，「他其實不愛你」。

如果以金牌特務的工作來說，當他被指派色誘任務時，婚前可以執行，婚後就不愛國？（當然，對方是公主，八成是婚後就不能做特務了。那個公眾臉誰不認識？英女王的臉都印在鈔票上了要怎麼做特務？）

如果對方規定婚後的變動是 1)違反你的本性或 2)違反你的志向，恐怕他愛的從來就不是你。這是蠻不幸的事。

人會因為「關係」而改變（這不是廢話嗎），例如你交這個女友前跟前一女友已經上過床論及婚嫁了。你不會上個女友分手了，跟現任女友在一起，還去跟上一任女友上床吧？上一個女友的爸爸沒砍死你算不錯了。
如果現任男友要求，「跟我結婚後，你就不能跟以前的炮友上床了」.......... 對。特地改成「男友」，這樣華人比較知道什麼叫「正常思考」。
這應該一開始就不是能結婚的關係吧.......大概要看贖身財力夠不夠？

舉個正常的，可結婚的，例子。
如果你是小生演員，你的另一半說，結婚之後就不要演親密鏡頭了。那麼，結婚之後你還當不當得了演員？
如果你是巡演樂團的演出者，你的另一半說，結婚之後就安定下來吧。那麼，結婚後是不是你得放棄一生以來的志業？

當對方一開始就不愛你的本質，他愛你的是什麼？
當你失去了你的才能，你知道整個人格會改變嗎？你以前在事業上的意氣風發都消失了，取而代之的是不熟悉也不情願的聽候發落，外來抱怨及上級評鑑。你的另一半會喜歡改變之後的你嗎？有些人提出要求，是不明白代價的。是接受要求的人，應該要想清楚代價；因為自己改變之後，對方的改變，不是他的錯。他並不知道你會這樣變；但是你自己應該要猜得到。

婚前做不到的，婚後都做不到。
婚後不答應的，婚前就不該通融。
如果有個「結婚證書」為目標，忽視本來就應該討論的差異。如果「身份」是為了要把一個人改變成他不認識的自己。這種契約註定會失敗，之後只能尋求捥救的方法。

不要騙結婚。真的。到手的不見得就會是你的。人不是財產，有自我意志。