成為小眾

米果：網路與另一個平行世界的遙遠距離

這一篇非常有趣，呵呵～ 網路社會跟真實社會的差距有多遠？


在廣告界，網路一直有個問題。如果實體廣告對閱聽人來說是眼花瞭亂的連續轟炸，網路就是固步自封的小圈圈。

不是嗎？不甘心？身為蒐尋能力極佳的網路使用者，怎麼可能是固步自封？上街去數二十台公車，或去市政廳讀十張DM，或是到轉車站讀讀廣告。有多少比例是你在一週內查詢過的範圍？

from

網路讓人成為專家，專家跟博學就是不同。在虛擬世界我們比較容易認識真正的朋友，完全沒有利害關係，卻也不可靠(端看「可靠」的定義。整個生活都很虛擬的就蠻可靠的...。)常會讓人誤以為世界是一致的。

事實上不是如此。網路常讓人龜縮自滿。畢竟在刪刪減減的選擇之後，我們也只有時間看自己有興趣的部份，只有興趣細讀自己能被認同的範圍。當沒有外力打進自己的視野，擴張其實需要意志力。

本王很明顯是進步取向的人。一開始不太會使用 fb，(現在也沒多會用，)也經由不斷延申加了一堆自怨多恨，世界都對不起自己的發表人。一開始會去加加油，然後發現對方其實很樂於這種處境，(對，悲哀是種選擇，還不少人很樂於如此。)就把這頻道剪掉，(本王沒那麼多時間浪費在不長進的人身上。)不用太久，我放眼所見的頻道就一片光明了。
(好吧，有時也不是一聲不響地剪掉，而是過去罵兩句後剪掉。本王罵人很文明的。)(OS:罵人就是罵人，還敢說....)

然後然有一天看到大家談論多落在同一個主題，google 一下，又看見自虐的地獄。

差異從來就沒有消失，只是看不見。我從來就不反核，政治問題拿去怪罪科技，對我來說是很不合邏輯的事。本王完全反對逆行。知識普及絕對比知識特權正確，網路絕對比孤立正確，研究核融合絕對比回去繼續燒煤正確。
但是對於反核網民來說，網路上是同聲讚好。

哆啦A夢100@台灣
如果有小叮噹，我第一個想要的是任意門

本王也不想去逆鱗提倡什麼東東。只是覺得我們這些進步主義者很衰。那些退行主義者一樣是用網路召集同好，還是罵網路。一樣用核能，不說自己對政治的失望而去詆毀核能。不感謝知識降低了自己被操縱被騙的比例，感嘆人心不古。

當世道比較笨人心就比較純樸？哪有這回事？只是你不知道誰被騙，如何被操縱而已。有一次我跟朋友說，教育不過是政治的一環。他非常驚訝。為什麼華裔美國人認同美國不認同祖國？為什麼港人認同白人不認同中國，明明一直都沒有民主制度而是英國派駐。etc. 舉例本王很強啦 XD 。後來他也歸不出不同的結論。沒錯，教育是政治。我們以前民風淳樸，因為聽不到不同的聲音，而且也沒有拓展思考領域的意志。

現在願意乖乖聽話的人少了。長輩都說講不聽了。我們只是覺得，我們看得到你上一代的悲哀，這一代的不穩定，而我們不想繼續下去。因為我們的知識來得比較容易。
我們想改變自己的未來。
進步，從來就不是罪。當進步被濫用，有罪的是人心。

人就很愛怪東怪西。

from

不小心就離題了。
筆者指出當時為了樂生醫院，網民們集資打廣告，也真的上街採取行動，卻發現同行者少，自己被視為異端。

如果，你真的願意為信念行動，敢不敢成為小眾？

如果不敢，跟匿名現象有什麼不同？只是有人喊衝就衝。到現場沒人衝，信念算什麼？

其實，這世代需要的，就是勇氣。為自己想做的事情實踐的勇氣。

我並不是提倡衝撞。而是對於信念，要有堅持的勇氣，要有調整的彈性。如果對於這個信念只有匹夫之勇，只有單線思考，除非世道站在你這邊，你只是匿名暴力的一份子，不然你的信念根本不值得被理踩。因為你很快就會放棄。

看清自己，看見別人。我們值得為自己的信念努力。不管虛擬與現實有多大的差距。