現象通常因為觀點不同而有不同的理解。如果第一時間就把它向虧欠解釋，其實真的該檢視一下自己是不是對生活有太多憤怒。本王不太希望把事情往壞的方面想，我對這個現象的直覺是，
如果不喜歡非顧客在用餐區走動，就收好放在他們可以走近帶走的地方。
本王雖然在blog剖人不太客氣，現實世界非常膽小。如果有陌生人走近，我會害怕。如果用餐到一半被安插別人到我的桌子，對方又離我太近，我那一餐一定消化不良。有時候我會被朋友數落，說我看到靠近的貧苦人或精神異常人士太沒愛心了。其實，正常人就會怕了，不一樣的人要裝很勇敢.......(TAT)
大概是這種嚴重膽小的性格，我對現象的解釋會偏向善意。「不可能，別人不會那麼壞」，然後往往我被欺負得最慘。我對人及對事的態度不同。對事會比較銳利。
如果只是服務生不懂得應對，只是不體貼而已。不體貼很常出現在台灣的小吃店。削價競爭時，有時把人性也賠進去了。
本王又是很怕擠的人。一擠大家脾氣都不好，冷不防來個肘擊都不知道該不該抗議。但是台灣很喜歡擠。人多不是不好，人多就要有更好的管制，不然就降低了商家本身的水準。
從商要有良知。我很喜歡商業是因為它跟人性高度相關。 但是欲望也跟人性高度相關。如果從商的本質不是分享與服務，而是錢，一如上一世代穩穩壓住現在世代的價值觀，五子登科，追求房官妻子車，哪項不要錢？就是忘了保留人性，保留愛，生命的過程只剩下錢。
而這種問題，反應在與人性高度相關的商業最明顯：削價競爭，賠上品質。
 |
| from |
人活著，就是要活得像人，而不是擁有什麼。
如果排除永遠嫌不夠的金錢欲望，就會看得見擁擠帶來的不尊重，就會看得到不幸的人的痛苦，就會想得到轉圜的餘地，在世上，在心中，保留一點分享的溫暖。
另一層面，我覺得筆者應該收下對方拿回來的找零。那是她的尊嚴。幫助別人，在看到自己的愛心之外，也要小心照顧對方的自尊心；那才是受難者重新站起來的力量。
Comments
Post a Comment