最近我很喜歡的哲學家。
一向我都認為能踐於生活上的事物才有價值。也許我關心的事物看來虛無飄渺,過度樂觀,本質上還是實用主義。多元傾向讓我不知不覺成為自由主義者。對於不太習慣自由的亞洲文化,也許對我這種人會有那麼點責備沒有社會向心力,那麼點羨慕放得下世俗。自由主義者還是有點掙扎的。
《正義》作者、哈佛大學教授桑德爾:鼓勵年輕人有意見! |
一向我都認為能踐於生活上的事物才有價值。也許我關心的事物看來虛無飄渺,過度樂觀,本質上還是實用主義。多元傾向讓我不知不覺成為自由主義者。對於不太習慣自由的亞洲文化,也許對我這種人會有那麼點責備沒有社會向心力,那麼點羨慕放得下世俗。自由主義者還是有點掙扎的。
伏爾泰很有名的一句話:
聽起來很合理,想起來很輕鬆,但有衝突時真的很困難。
權勢信奉者很喜歡拿自己的觀點去壓迫其他觀點的人,而自由主義者只有被壓迫的份。就像這個世代的老師,小時候也是被老師打到大,長大自己當老師時被家長打到退休。
讓我想到稍早有一篇,「比較好的生命(品質)」,比較會選擇承受。能者多勞,不是多鏘咖,而是比較能看到比「是非」,「觀點」,「慣例」等更重要的價值。
最近就有些事其實會終結我的期盼。但是我只能選擇支持,因為為信念而行動是對的,他們跟我一樣有應被尊重的自由。舉個比較容易想像的例子。
如果你有小孩,他說大二想休學一年,存夠錢了,要去環遊世界。身為家長,你同意嗎?我知道的講中文的家長,很難。容許自己的小孩晚別人一年,相信他會重拾書本,相信他有節制,相信他有自己照顧自己的能力,很難。
更常出現的是,把小孩的一生都綑在自己的規畫下,照著自己的藍圖走,心理變成殘障也無謂。(喔,好吧,是沒想到一個一生都無法決定自己生命的靈魂,最後心理會殘障。)
from |
而自由主義者常常就是面對這樣的掙扎。
不是因為無所謂才給別人自由。很有所謂!有時候你們的行動就斷絕了我的希望。但是,這不是你或我的錯,只是觀點不同。支持你們的自由,我就只能摸著鼻子另外去找實現自己希望的可能性。
大家加油。信念都值得自己放手去努力。
(認命多讀資料去。)
Comments
Post a Comment