電玩遊戲是人生的遊樂場

電玩遊戲是人生的遊樂場。它一直沒有對錯，對錯生於人心。

進步是不會退行的河，知識普及必然比特權好。端看人要怎麼善用它，如何詮釋它。很常見的是常人看見不熟悉的事物，會先攻擊它。不害怕了之後，才試圖觀察，了解。對於電玩，就因為它是「玩(gaming)」，馬上被衛道人士攻擊，很難翻身。

電玩，它給予人們比電影還生動的可能性。就像本文寫的，它的故事很好，只要能看得見殺僵屍以外的意義。通常玩家都看得到，非玩家在看之前就開罵。
就像之前篇隨便批評樂團的人，他只聽兩句，不合胃口，就說別人盲目。

The Walking Dead 陰屍路遊戲心得，一場正義的思辨之旅

其實這個我也沒玩過。我很怕恐怖片。但是我看過惡靈古堡及沈默之丘各版本的劇情，故事真的很棒。它們探討的主題很有意義，例如惡靈古堡是生化人，沈默之丘第一集是時代道德。

以前還看過一個遊戲，它只能逃跑，完全沒有反擊能力。四個朋友，各有各的故事，最後玩家必需決定讓誰活下來。

這麼恐怖的遊戲，我一樣是不敢玩。但我是很注意故事的人。例如玩仙劍奇俠傳，對於女媧必需死很難過。如果知道這些朋友的人生，選擇是很難受的事。也可以看到自己心中真正的價值。

我一般玩模擬類型的遊戲，跟經營策略比較有關係。而故事型的遊戲，如果故事寫得好，其實很能挑戰人性。而遊戲的互動特質，可以分析自己的決定。有些人可以在第一次過關卡時就選擇較高成就的項目。也表示他的任務取向很重。如果像我這種閒晃破不了關的，也顯示我就是多元導向的類型。

遊戲玩多了，就會開始選擇不同的玩法。

通常會玩到暴斃的，是生命成就感很低的人，很少是資訊世代的小孩。生於資訊世代，玩個遊戲沒那麼珍貴，有上百種可以換。一生被唾棄難得在遊戲拿到成就感的人，就會離不開遊戲。
家長責怪遊戲擔誤小孩，只會有一種可能，就是家長根本不關心什麼才是小孩的快樂。

當我女兒去玩陶土時，才不鳥什麼平板電腦。泡溫泉還是玩電腦，她當然選泡溫泉。讓舅公背跟平板電腦，她一定選給舅公背。無聊的時候再玩平板電腦就好了。

「無聊的時候再玩平板電腦就好」。家長注意不到嗎？還是無聊不會去念書？有家長是無聊去賺錢的嗎？

誘惑，常是始於缺憾。

讓我想到這篇：sega有個孩子叫巴哈，你不關心孩子與他無關