第一種會讓我忘記時間的,應該非玩具店莫屬。
第二種,書店。但是不妙的是,我現在幾乎不買實體書了。我也很擔心書店的未來在哪裡。
Indigo 書店 |
我最喜歡書店的原因是他們會設推薦書區。不管他們多想放更多進去,空間就是有限。所以他們的推薦書放得格外謹慎,很明確一區有一區的主題。
Amazon Kindle 電子書區 |
kindle 的電子書可以比實體書便宜很多。新書沒差多少。之前Hunger game III 實體書好像是14,電子書是12。現在就差鉅比較大,電子書 6元。
我算是在用 smartphone 之後,變成常態讀者。以前聽到一個問題,電子書有沒有增加讀者?以我為例,有的。雖然花的不見得比較多,買一本實體書的錢可以買兩本電子書。我這種喜新厭舊的個性,不小心就訂了不少回來占記憶體...。現在的找書過程,大概是去indigo 看推薦書,然後到 Amazon 訂書。對indigo來說一點好處也沒有.....囧rz
電子書是不是破壞了書店產業?是的。但是它更無私地散播了資訊。
from 聯合國永續發展會議 |
日前訂了聯合國的頻道,他們有許多不同的活動,例如 RIO+20 目標是永績的世界,青少年的世界角色,糧食議題等。對他們的會議結論很有興趣,不過會議記錄對我這種讀非文學類的還是太公文化,很少讀超過5頁 XD
最近終於看到他們廣告了自己的刊物,Building a better future for all。潘基文近五年來的演講。電子版才一杯摩卡的錢,當然是訂來看了!
電子書 |
"Just as there can be no peace without development,
there can be no development without peace."
there can be no development without peace."
發展與和平,缺一不可。-- 潘基文 (Ban Ki-moon)
在聯合國的觀點,如果窮國也有飯吃,也有老師,也有發自內心的邏輯思考及溝通說服,也許就不會有內戰,也許就會有愛。以現在的發展,差太遠了。
應該不要有糧食限價,讓能產糧的國家多生糧食給生不出糧食的國家。應該有更好的土地保護技術,讓人類與自然不是相互毀滅。應該有更便宜的能源,讓窮國晚上也有燈,讓知識進得進去。讓必須品的運送代價不要那麼高昂。etc.
以他們的角度,人類離高科技高生活水平,還差得很遠。
需要發展,需要互助,需要進步,世界才會更好,和平才能更拓展,更穩定。
我也是這麼想。
人類不是因為科技造就了自己的衝突,造就了環境的破壞。也不是一心為惡。只是世界本來就是很複雜的有機體。當我們一開始走錯方向時,不見得會察覺。直到過渡濫用出現警訊,我們以為是進步帶來的災難。
其實,沒有進步會是更大的災難;現在的困擾只是來自於走偏而已,修正一下就好了。
人類沒有很聰明。我們在當時能想出的答案,通常只能解決當時的問題,而不是解決宇宙人生的問題。犯點錯,沒關係的,調整就好了,不要推翻它,不要過河拆橋。
糧食相關 |
歷史也是。看見萬惡,也不要消泯了曾經的善。這就是人類,我們不必因為那一點點的善而同意繼續承受痛苦,但是流傳下來的善,總值得我們感恩。
就像以我家的平民及原住民血統而言,不喜歡被日本人統治。對國民黨遷台沒有不滿,至少他們給了現在民主。我知道很身份更好的家庭祖父母是講日文的,他們可以去上學。甚至還有當校長的。他們感激日本,因為被善待。同樣的土地總是有不同的人生。
日本在台灣做的戶口調查及產業道路也是做得很好。交通通常是溝通的第一步。對於日本留下來的,(就算是為了把資源運到日本,)依然感謝。
如果現在不夠好,退行只會更差。不要輕易相信老一代人闡述的過去美好時光,他們有他們的條件:甘於貧乏。那是他們的不得不,不是我們這一代的特質。
種更多糧食只會剝削土地,因為我們自大地以為我們的農業發展已經好到不會再更好了。狂砍樹造成溫室效應,因為我們砍了不種回去,就放在那裡靠大自然自己想辦法。我們再也捕不到大型鮪魚,最大也不過以前的1/3體型,因為我們把他們的肉倒進垃圾筒,而牠們連安全棲息的空間都沒有。(直到現在國際訂定限定漁區,魚的體型及多元化才慢慢復育。他們不需要很大的空間,只需要安全的空間。而依然是有國家用各種藉口及方法破壞這樣的空間。)
人類把創造的怠惰轉嫁成未來的絕望。
而看見更多災難的人們,則不相信這是那些苦難者註定的命運,然後成為進步主義者。
我們能做的還很多。給未來多一點信心。去行動。
Comments
Post a Comment