今天隱隱地聊一件事 (▔∀▔)。
就像本王在聊核能那樣，對於可能有預設立場的事，後面再談立場。我不會說自己很公道，(事實上是偏心啦，)但是我總會學著去接受不同想法或立場。某些強硬派就不一定了，立場決定一切，為了目標可以否定現實。在我的頻道，我希望是先列出(我所看到)的現實，也許讀者看到更多不同，但這正是驗證雙方概念的機會。挑戰自己的已知，然後修正或更堅定自己的理念。
決定自己的人生，第一步就是檢視自己的信念來自於判斷還是催眠。
那就，開始說故事吧～
 |
| from |
這也許是黑色笑話，但是我看到不少人，與其看電影院特效，更喜歡去擠車禍現場。我也很想知道為什麼。畢竟我是很怕看到別人受傷的人，有身歷其境的想像力。雖然本王的興趣是看警探片及動作片，其實導演都很客氣，兇手在刺穿被害者眼球時總會別開鏡頭。( <--光看文字就很可怕吧！(O[]O) )
我猜，目擊車禍現場，總是有一種驚心動魄的感受，一種參與感，不管撞車是不是撞得很浩大，很完美，嘆為觀止。八成錄下來重播之後，還是比較喜歡看變型金鋼還是絕命終結站。
 |
| Review DVD |
但是，觀眾還是喜歡去現場看貓。
為什麼？現場總是會跟鏡頭下的不一樣，總有意外，不完美，難道觀眾就是這麼惡趣味，喜歡看演員出差錯，喜歡看不完美的表演，喜歡看動作不如想像中的優雅，錢太多才去看品質不一的舞台劇？然而，<貓>被譽為演出次數最多，口碑最好的舞台劇，他的錄影倒沒有那麼好的口碑。為什麼？我猜，因為你到現場，
貓會陪你玩。
參與感。
 |
| from |
這下我的立場來了。不可以有人欺負五月天。
聽說有記者喜歡抓著五月天的演出追打破音或音準。
五月天的表演，大概是歌曲你聽過，可以跟著唱之外，每場演出都可以不同。曲目可以不同，編曲可以不同，互動不同。絕對不可能是對嘴，也不是一個腳本用一輩子，(hmm..... 好吧，他們常常欺負同一個人... XD ) 對於這樣的演出，到底是誰有問題可以找出一堆話題追打？
何謂完美？影片就是完美嗎？音樂CD就是完美？那麼講求完美，怎麼不會去評判他們的 CD 還是 DVD 做得好不好？
人不是機器，在不同的情緒下唱出來的本來就會不同。那是錯誤嗎？錯誤是請納豆去開演唱會！納豆本來就不是音樂人。五月天的現場演出絕對不可能出現五音不全。公演講求的本來就是參與感。凝聚所有觀眾的心，讓大家者有參與感，就是很高級的演出，一場不會讓人覺得「乾脆去看電影院比較實在」的演出。
沒有很多表演者做得到。
五月天是音樂人，非常努力要做到連表演者都不容易達到的境界。
這不是看全場就可以忽視小處不完美。他們盡量達到完美，但是不能讓完美破壞全場的完整與和諧。看到幾次，主唱為了證明自己準備得很充份上戰場，很多場都是在沒有伴奏下清唱颷高音。身為樂迷，其實我會很心疼。不必每次都這樣，真的很辛苦的唱法，自己試試看就知道了。
 |
| from |
什麼是完美？全場還是音準？模式化還是互動？盡力盡興還是呼吸均匀？
這個打手到底懂不懂藝術？懂不懂表演？
我不曉得這個記者有沒有人愛，幫他拍家庭錄影帶。他是不是在鏡頭下都笑得很帥很美，動作都很優雅到位。據我所知，家庭錄影帶好笑/不能看的很多。但是很多人還是喜歡保留。因為那是他們的生活。是一種參與感，跟是否完美無關。
五月天的表演能襲捲人心，就是因為對觀眾的用心關懷而共同蘊釀出的參與感。
顯然這個記者沒有參與其中，他沒有想要接受這樣的邀請，不管他在不在場。所以他可以在很多地方做工具化的分析。他不是在聽音樂，不是在看演出。他在盤算自己的利益。
對於這種喜歡找目標追打的記者，其實社會上不少。對於特定這一類，明明就不懂藝術也可以批評藝術的記者，我們一定要好好嘲笑一下。不懂裝懂，想必他其它的報導品質也差不多。身為閱聽眾，除了自行砍掉跳過沒水準的言論，也順便鼓動一下親朋好友，沒水準的文章來源就不要看了，時間很寶貴。
Comments
Post a Comment